本文關(guān)鍵詞：東道國(guó)制度因素在中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”O(jiān)FDI中的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì),對(duì)外直接投資(OFDI)成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資如火如荼,在這種情況下研究發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的區(qū)域走勢(shì)機(jī)理,對(duì)于豐富國(guó)際投資理論,診斷相關(guān)國(guó)家的對(duì)外投資,均具有重要意義。為此,本文以中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的對(duì)外直接投資為經(jīng)驗(yàn)資料,研究制度因素對(duì)OFDI的具體影響。理論研究表明,東道國(guó)制度因素(包括政治制度因素、法律制度因素和經(jīng)濟(jì)制度因素)能對(duì)OFDI產(chǎn)生不同的影響。本文先描述了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于制度因素對(duì)OFDI影響的基礎(chǔ)研究并給出本研究中制度的定義,而后闡述了當(dāng)前中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”直接投資的特點(diǎn)。在以往學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情,就制度因素對(duì)OFDI的影響提出基本假設(shè),并依據(jù)理論假設(shè)選定模型變量。截取2003-2014年中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”直接投資和東道國(guó)的政治、法律和經(jīng)濟(jì)制度指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù),在原始引力模型的基礎(chǔ)上引入制度因素,研究制度因素對(duì)OFDI的影響。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn),通過(guò)檢驗(yàn)后再進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)和結(jié)果分析。研究結(jié)果顯示,中國(guó)的直接投資傾向于政治風(fēng)險(xiǎn)比較高、法律水平比較高和經(jīng)濟(jì)自由度高的國(guó)家。因?yàn)闁|道國(guó)政治制度水平低,對(duì)資源、市場(chǎng)的保護(hù)程度就低,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入門檻也低,更能通過(guò)尋租獲得既得利益。法律、經(jīng)濟(jì)制度水平高的國(guó)家,傾向于擁有更自由的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,更規(guī)范的法律制度,更公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,因而,中國(guó)企業(yè)更愿意向這些國(guó)家投資。在文章的最后,得出本文的結(jié)論并從宏觀和微觀兩個(gè)層次給出相應(yīng)的政策建議。本文的研究結(jié)論,具有豐富的理論與政策寓意。在理論上,進(jìn)一步證實(shí)了鄧寧的國(guó)際投資折衷理論、投資貿(mào)易互補(bǔ)理論以及馬庫(kù)森的知識(shí)-資本模型。在實(shí)踐層面,為發(fā)展中國(guó)家制定對(duì)外投資的區(qū)位政策與措施,為相關(guān)投資企業(yè)制定和實(shí)施海外投資戰(zhàn)略,提供了理論依據(jù)。就中國(guó)而言,如何穩(wěn)妥推進(jìn)在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的投資,提供了有針對(duì)性的參考。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)外直接投資 制度因素 投資區(qū)位 中國(guó)對(duì)外投資
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.6
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 選題背景與意義11-12
• 1.1.1 選題背景11-12
• 1.1.2 選題意義12
• 1.2 研究思路及研究方法12-13
• 1.2.1 研究思路12-13
• 1.2.2 研究方法13
• 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)和不足13
• 1.4 本文結(jié)構(gòu)13-16
• 第2章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)16-26
• 2.1 文獻(xiàn)綜述16-20
• 2.1.1 理論研究16-18
• 2.1.2 經(jīng)驗(yàn)研究18-20
• 2.2 理論基礎(chǔ)20-24
• 2.2.1 定義20-22
• 2.2.2 理論基礎(chǔ)22-24
• 2.3 小結(jié)24-26
• 第3章 中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”O(jiān)FDI的現(xiàn)狀分析26-41
• 3.1 中國(guó)對(duì)外直接投資概況26-27
• 3.2 中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”O(jiān)FDI的流量和存量分析27-32
• 3.3 中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”O(jiān)FDI的地區(qū)特征32-34
• 3.4 “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的制度現(xiàn)狀34-40
• 3.5 小結(jié)40-41
• 第4章 制度因素對(duì)中國(guó)OFDI影響的計(jì)量分析41-52
• 4.1 理論分析與假說(shuō)41-43
• 4.1.1 政治制度因素41-42
• 4.1.2 法律制度因素42
• 4.1.3 經(jīng)濟(jì)制度因素42-43
• 4.2 實(shí)證模型的構(gòu)建43-44
• 4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本篩選44-47
• 4.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源44-45
• 4.3.2 樣本篩選45-47
• 4.4 計(jì)量模型檢驗(yàn)47-49
• 4.4.1 單位根檢驗(yàn)47-48
• 4.4.2 協(xié)整檢驗(yàn)48-49
• 4.5 模型估計(jì)49-51
• 4.6 小結(jié)51-52
• 第5章 計(jì)量研究結(jié)果的討論52-61
• 5.1 政治制度的抑制效應(yīng)分析52-55
• 5.1.1 政權(quán)穩(wěn)定性和民主水平的抑制效應(yīng)52-53
• 5.1.2 監(jiān)管質(zhì)量的抑制效應(yīng)53-55
• 5.1.3 政策推動(dòng)效應(yīng)55
• 5.2 法律制度的促進(jìn)效應(yīng)分析55-58
• 5.2.1 法治完善度的促進(jìn)效應(yīng)55-57
• 5.2.2 產(chǎn)權(quán)保護(hù)度的促進(jìn)效應(yīng)57-58
• 5.3 經(jīng)濟(jì)制度的促進(jìn)效應(yīng)分析58-60
• 5.3.1 投資貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)59
• 5.3.2 財(cái)政和金融自由度的促進(jìn)效應(yīng)59-60
• 5.4 小結(jié)60-61
• 第6章 結(jié)論及對(duì)中國(guó)的政策建議61-66
• 6.1 結(jié)論61
• 6.2 對(duì)中國(guó)的政策建議61-64
• 6.2.1 政府層面的政策建議61-63
• 6.2.2 企業(yè)層面的政策建議63-64
• 6.3 對(duì)未來(lái)研究的展望64-66
• 參考文獻(xiàn)66-71
• 致謝71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊勇,武曉韻;日中對(duì)外直接投資發(fā)展的比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2000年05期

2 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 廖紅;我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

4 劉海云;中小企業(yè)對(duì)外直接投資的理論思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

5 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

6 李萍;試論對(duì)外直接投資的重要意義[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期

7 金仁淑;戰(zhàn)后日本對(duì)外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機(jī)制[J];日本學(xué)論壇;2000年02期

8 喬紅;我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資若干問(wèn)題的研究[J];運(yùn)城高專學(xué)報(bào);2000年01期

9 張卓元;《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)》書評(píng)[J];浙江學(xué)刊;2000年01期

10 黃星;我國(guó)對(duì)外直接投資策略分析[J];發(fā)展研究;2000年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語(yǔ)系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 項(xiàng)本武;;對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資的影響——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國(guó)為例[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對(duì)外直接投資對(duì)不同行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響——以美國(guó)為例的分析[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 新華社記者 王建生;美國(guó)對(duì)外直接投資持續(xù)增長(zhǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

2 盧錚;今年我國(guó)對(duì)外直接投資將增30%[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

3 ;中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資712億美元[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對(duì)外直接投資增22.7%[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 薛黎;我國(guó)對(duì)外直接投資增勢(shì)強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報(bào);2007年

6 江國(guó)成邋劉雪;我國(guó)對(duì)外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 辜t，

本文編號(hào)：346045