從地方保護主義和不當(dāng)行政干預(yù)的視角出發(fā),實證檢驗了中國式財政分權(quán)下的地方政府行為對地方銀行經(jīng)營效率的異質(zhì)性影響。結(jié)果顯示:地方保護主義存在"軟約束"效應(yīng),雖然可以給地方銀行帶來"優(yōu)質(zhì)資源",但也會導(dǎo)致地方銀行產(chǎn)生依賴性,最終阻礙地方銀行經(jīng)營效率的提升;不當(dāng)行政干預(yù)存在"硬約束"效應(yīng),會扭曲信貸資源配置、降低信貸資產(chǎn)質(zhì)量,最終阻礙地方銀行經(jīng)營效率的提升;微觀層面上,地方銀行擴張資產(chǎn)規(guī)模、開展跨區(qū)域經(jīng)營活動,會抑制"軟約束"效應(yīng)和"硬約束"效應(yīng);宏觀層面上,法治水平的提高,會抑制"軟約束"效應(yīng)和"硬約束"效應(yīng),財政收入占比、政績壓力和財政赤字的上升,則會加劇"軟約束"效應(yīng)和"硬約束"效應(yīng)。 

【文章來源】：現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、影響機制與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計
    1．變量選取
        (1）被解釋變量。
        (2）解釋變量。
        (3）控制變量。
    2．模型設(shè)定
五、實證分析
    1．對地方銀行經(jīng)營效率的影響
    2．微觀因素的調(diào)節(jié)作用
    3．宏觀因素的調(diào)節(jié)作用
    4．穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利率市場化對商業(yè)銀行效率的影響:研究進展與啟示[J]. 曾小春,鐘世和.  管理學(xué)刊. 2018(04)
[2]管理層異質(zhì)性、權(quán)力結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行經(jīng)營效率[J]. 陳清,張海軍.  宏觀經(jīng)濟研究. 2018(06)
[3]宏觀審慎監(jiān)管對商業(yè)銀行經(jīng)營效率影響分析[J]. 左曉慧,程羚,劉爽.  經(jīng)濟問題. 2018(04)
[4]誰動了上市公司的殼?——地方保護主義與上市公司殼交易[J]. 陳冬,范蕊,梁上坤.  金融研究. 2016(07)
[5]地方政府融資平臺類貸款對我國商業(yè)銀行效率的影響[J]. 徐九成,徐敏.  世界科技研究與發(fā)展. 2016(02)
[6]商業(yè)銀行經(jīng)營效率測評及其結(jié)構(gòu)分解[J]. 王明筠,傅聯(lián)英,連小琴.  上海金融. 2015(11)
[7]地方政府干預(yù)是否損害信貸配置效率?[J]. 王玨,駱力前,郭琦.  金融研究. 2015(04)
[8]基于DEA和SFA方法的我國商業(yè)銀行X效率實證研究[J]. 李鳴迪.  上海金融. 2014(12)
[9]我國商業(yè)銀行效率測度分析——基于SFA技術(shù)的實證研究[J]. 王婧.  經(jīng)濟問題. 2014(11)
[10]中國商業(yè)銀行的股權(quán)性質(zhì)與銀行效率的研究——政府控股與外資參股對銀行效率的影響[J]. 張恒,杜華東.  經(jīng)濟問題探索. 2014(03)

碩士論文
[1]政府隱性擔(dān)保對我國商業(yè)銀行效率的影響研究[D]. 楊雅茹.湘潭大學(xué) 2016



本文編號：3410300