政策性銀行與商業(yè)銀行是一個(gè)國家完整而統(tǒng)一的金融體系中相互對稱、平行、并列與互補(bǔ)的重要金融機(jī)構(gòu)。兩大金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題至關(guān)重要,在一定程度上影響著整個(gè)金融體系和金融業(yè)的發(fā)展乃至市場經(jīng)濟(jì)的改革以及國家宏觀調(diào)控的實(shí)現(xiàn)。然而二者在實(shí)際的運(yùn)行中卻出現(xiàn)了一些不和諧的現(xiàn)象：政策性銀行利用資金、信息、利率以及貸款期限的絕對優(yōu)勢與商業(yè)銀行爭搶業(yè)務(wù)。并且,隨著各國對政策性銀行的作用越來越重視,以及政策性銀行由于自身發(fā)展的需要其業(yè)務(wù)的規(guī)模也越來越大,這種不和諧的現(xiàn)象呈現(xiàn)出一種愈演愈烈的狀態(tài)。這種現(xiàn)象的存在不僅違反了WTO公平競爭的原則,引起了現(xiàn)有金融生態(tài)平衡的破壞,而且還導(dǎo)致了政策性銀行宏觀調(diào)控市場經(jīng)濟(jì)效率的低下,最終不利于政策性銀行目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。我國政策性銀行成立已有17個(gè)年頭,然而我國至今仍未有一部專門的法律對其進(jìn)行規(guī)制。與國外大多數(shù)國家“立法先行”的立法模式相比,我國有關(guān)政策性銀行的立法供給嚴(yán)重不足,立法滯后和空白的現(xiàn)象嚴(yán)重。立法供給的嚴(yán)重不足是導(dǎo)致二者業(yè)務(wù)沖突的重要原因之一,另外,我國的政策性銀行還存在著對其監(jiān)管不力以及現(xiàn)行的委托代理模式不健全的問題。以上問題的存在是導(dǎo)致二者業(yè)務(wù)沖突的十分重要... 

【文章來源】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題的背景及意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 發(fā)展趨勢
    1.3 研究方法及研究內(nèi)容
        1.3.1 擬采取的研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
2 政策性銀行與商業(yè)銀行的基本問題研究
    2.1 政策性銀行與商業(yè)銀行的界定
        2.1.1 政策性銀行的界定
        2.1.2 商業(yè)銀行的界定
    2.2 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的關(guān)系
3 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的表現(xiàn)及其原因分析
    3.1 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的表現(xiàn)及其危害
        3.1.1 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的表現(xiàn)
        3.1.2 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的危害
    3.2 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的原因分析
        3.2.1 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的背景分析
        3.2.2 政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的原因分析
            3.2.2.1 現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)存在缺陷
                3.2.2.1.1 立法位階低下
                3.2.2.1.2 業(yè)務(wù)規(guī)定不明確
            3.2.2.2 業(yè)務(wù)運(yùn)行監(jiān)管制度不完善
            3.2.2.3 現(xiàn)行的業(yè)務(wù)委托代理機(jī)制不完善
4 解決政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的法律對策
    4.1 加快政策性銀行的立法
        4.1.1 政策性銀行立法的必要性和可能性
            4.1.1.1 政策性銀行立法的必要性
            4.1.1.2 政策性銀行立法的可能性
        4.1.2 政策性銀行的法律屬性及其法律歸屬
            4.1.2.1 政策性銀行的法律屬性
            4.1.2.2 政策性銀行法的法律歸屬
            4.1.2.3 政策性銀行法屬于經(jīng)濟(jì)法中宏觀調(diào)控法的一部分
        4.1.3 政策性銀行的立法模式
            4.1.3.1 單獨(dú)立法還是混合立法
            4.1.3.2 制定法律還是法規(guī)
        4.1.4 政策性銀行立法的基本宗旨和原則
            4.1.4.1 政策性銀行立法的宗旨
            4.1.4.2 政策性銀行業(yè)務(wù)運(yùn)行的基本原則
        4.1.5 政策性銀行的經(jīng)營范圍
        4.1.6 政策性銀行立法的基本框架
    4.2 完善政策性銀行與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)沖突的法律監(jiān)管機(jī)制
        4.2.1 明確政策性銀行的監(jiān)管主體
            4.2.1.1 明確政策性銀行的宏觀監(jiān)管主體
            4.2.1.2 明確政策性銀行的微觀監(jiān)管主體
        4.2.2 建立健全政策性銀行業(yè)務(wù)的測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 建立健全政策性銀行與商業(yè)銀行之間的委托代理制度
        4.3.1 明確委托代理雙方的權(quán)利和義務(wù)
            4.3.1.1 政策性銀行在委托代理關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)
                4.3.1.1.1 政策性銀行享有的權(quán)利
                4.3.1.1.2 政策性銀行承擔(dān)的義務(wù)
            4.3.1.2 商業(yè)銀行在委托代理關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)
                4.3.1.2.1 商業(yè)銀行在委托代理關(guān)系中享有的權(quán)利
                4.3.1.2.2 商業(yè)銀行在委托代理關(guān)系中承擔(dān)的義務(wù)
        4.3.2 強(qiáng)化委托代理的法律責(zé)任
        4.3.3 加強(qiáng)委托代理業(yè)務(wù)實(shí)施的監(jiān)督
5 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間主要科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國政策性金融轉(zhuǎn)型研究綜述[J]. 張存剛,張小瑛.  海南金融. 2010(10)
[2]我國政策性銀行立法理論與實(shí)踐研究[J]. 馬立民,蔡軍花,張嚴(yán)冰.  石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[3]對我國政策性銀行立法的思考[J]. 李文壇.  天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[4]關(guān)于農(nóng)業(yè)政策性銀行法律問題的若干思考[J]. 李同榮,元金環(huán),王宏,王麗穎,范培玫,高佳勛,劉林,劉洋.  華北金融. 2010(05)
[5]我國政策性銀行立法的探討[J]. 孫允婷.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2010(02)
[6]我國政策性銀行商業(yè)化轉(zhuǎn)型背景與所面臨的約束分析 以國家開發(fā)銀行為例[J]. 王慶仁,劉晨書洋.  上海金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]海峽兩岸政策性銀行轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)踐探索——“2009年海峽兩岸金融研討會(huì)”綜述[J]. 張紅.  上海金融. 2009(11)
[8]政策性銀行與云南省中小金融機(jī)構(gòu)合作探析[J]. 章玲,王智勇.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[9]當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)背景下政策性銀行的功能探析:基于國際比較的視角[J]. 劉孝紅,王志峰.  國際金融研究. 2009(05)
[10]我國政策性銀行改革思考[J]. 孟楊.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2009(07)

碩士論文
[1]論政策性銀行的法律定位[D]. 曾維彪.湖南大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3407395