發(fā)布時(shí)間：2021-08-12 16:08

　　2010年,中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到57,080億美元,超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。以人均水平衡量,我國(guó)人均GDP在2010年為4532美元,已經(jīng)處于鄧寧投資發(fā)展周期理論中的第二階段。這一階段最顯著的特征是外國(guó)直接投資繼續(xù)大規(guī)模流入,對(duì)外直接投資規(guī)模仍然處于小規(guī)模、低水平的階段。而事實(shí)也的確如此,從1979年到2010年,我國(guó)利用外國(guó)直接投資總額為10162億美元,而我國(guó)對(duì)外直接投資的金額僅有3047億美元。因此,適時(shí)適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模、提供對(duì)外直接投資的效益應(yīng)該引起政府和企業(yè)越來(lái)越多的重視。作為與中國(guó)地理位置相近,社會(huì)、文化、習(xí)俗相同,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相似的國(guó)家,韓國(guó)對(duì)外直接投資所走過(guò)的道路特別值得我們重視與研究。本文通過(guò)梳理韓國(guó)自1959年至今近半個(gè)世紀(jì)的對(duì)外直接投資的歷史脈絡(luò)和發(fā)展歷程,總結(jié)并分析出了韓國(guó)對(duì)外直接投資在起步、穩(wěn)定增長(zhǎng)、快速發(fā)展、自我調(diào)整等不同時(shí)期所呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn),以及韓國(guó)對(duì)外直接投資中值得中國(guó)借鑒的政策和做法。然后在此基礎(chǔ)上提出了改善政府對(duì)海外投資的監(jiān)管與服務(wù)、借對(duì)外直接投資之機(jī)優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大海外直接投資的主體、范圍和區(qū)域、創(chuàng)立自主品牌等建議... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、導(dǎo)論
    （一） 選題的研究背景與現(xiàn)實(shí)意義
        1. 選題的研究背景
        2. 選取韓國(guó)作為比較研究對(duì)象的意義
    （二） 文獻(xiàn)綜述
        1. 創(chuàng)造性資產(chǎn)尋求型對(duì)外直接投資
        2. 能源獲取型對(duì)外直接投資
        3. “被迫內(nèi)部化”和“結(jié)構(gòu)性的不可逆轉(zhuǎn)”
    （三） 已有的研究成果及本文的創(chuàng)新之處
二、韓國(guó)對(duì)外直接投資的歷程
    （一） 起步階段（1959 年—1979 年）為促進(jìn)貿(mào)易而進(jìn)行的對(duì)外直接投資
        1. 剛剛起飛的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)（1959 年—1967 年）注重國(guó)內(nèi)發(fā)展和吸引外資，限制資本外流
        2. 集中性強(qiáng)的對(duì)外直接投資（1968 年—1979 年）從面向林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資到面向貿(mào)易業(yè)、建筑業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外直接投資
    （二） 穩(wěn)定增長(zhǎng)階段（1980 年—1986 年）為尋求資源與突破貿(mào)易壁壘而進(jìn)行對(duì)外直接投資
        1. 石油危機(jī)以后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境
        2. 韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的轉(zhuǎn)變
    （三） 快速發(fā)展階段（1986 年—1996 年）以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為目的的對(duì)外直接投資
        1. 韓國(guó)對(duì)外直接投資重點(diǎn)區(qū)域的轉(zhuǎn)變
        2. 韓國(guó)對(duì)外直接接投資的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化
        3. 政府對(duì)海外投資管制進(jìn)一步放松
    （四） 轉(zhuǎn)型階段（1997 年至今）的全面自由化
        1. 金融危機(jī)對(duì)韓國(guó)對(duì)外直接投資的影響
        2. 對(duì)外投資的爆發(fā)式增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)性調(diào)整
三、韓國(guó)對(duì)外直接投資分析
    （一） 韓國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響
        1. 對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)的影響
        2. 對(duì)外直接投資對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
        3. 對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的影響
    （二） 韓國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)
        1. 政府的宏觀調(diào)控在對(duì)外直接投資過(guò)程中始終扮演重要角色
        2. 對(duì)外直接投資行為以大型企業(yè)、財(cái)團(tuán)為龍頭
        3. 品牌意識(shí)強(qiáng)烈——以三星集團(tuán)品牌發(fā)展戰(zhàn)略為例
四、中國(guó)對(duì)外直接投資的政策性建議
    1. 加強(qiáng)政府在對(duì)外直接投資活動(dòng)中的服務(wù)作用
    2. 重視對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)的影響,控制產(chǎn)業(yè)空洞化
    3. 擴(kuò)大對(duì)外投資的主體和地域范圍
    4. 加強(qiáng)技術(shù)實(shí)力，優(yōu)化對(duì)外直接投資的結(jié)構(gòu)
    5. 實(shí)施品牌國(guó)際化戰(zhàn)略，創(chuàng)立自主品牌
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]發(fā)展中國(guó)家企業(yè)品牌國(guó)際化路徑分析——來(lái)自韓國(guó)的啟示[J]. 張敏,武齊.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2010(10)
[2]中韓對(duì)外直接投資比較研究[J]. 董麗麗.  晉陽(yáng)學(xué)刊. 2008(04)
[3]淺析韓國(guó)FDI流出史對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊麗丹,黃日涵.  國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[4]亞洲新興國(guó)家資本流出的特點(diǎn)、原因及影響[J]. 歐陽(yáng)艷艷.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2008(04)
[5]論發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資理論對(duì)我國(guó)企業(yè)的指導(dǎo)意義[J]. 孫輝,夏鵬.  沿海企業(yè)與科技. 2007(11)
[6]韓國(guó)海外投資法制評(píng)析及啟示[J]. 談蕭.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2006(09)
[7]日韓對(duì)外直接投資及其與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證比較[J]. 臧新,崔巖,董蓉蓉.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2006(09)
[8]韓國(guó)企業(yè)跨國(guó)購(gòu)并的實(shí)證分析[J]. 安永萬(wàn),弋亞群,劉益.  管理科學(xué). 2003(04)
[9]對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重審與反思[J]. 陳漢林.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2003(01)
[10]跨國(guó)公司FDI與東道國(guó)外資政策演變[J]. 冼國(guó)明,葛順奇.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2002(01)

博士論文
[1]韓國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展軌跡及其績(jī)效研究[D]. 金明玉.遼寧大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3338635