本文用DEA—Malmquist指數(shù)法測算了全要素生產(chǎn)率指數(shù),結(jié)合2006—2016年中國內(nèi)地省際面板數(shù)據(jù),基于全要素生產(chǎn)率視角,運用中介效應模型實證分析了包容性金融發(fā)展對農(nóng)村居民貧困的影響。實證結(jié)果表明:（1）包容性金融發(fā)展能夠通過全要素生產(chǎn)率的中介效應發(fā)揮減貧作用。（2）進一步的研究發(fā)現(xiàn),包容性金融服務滲透度的提升對貧困的影響最為顯著;同時,包容性金融發(fā)展可通過技術(shù)進步和效率提升作用來推動全要素生產(chǎn)率增長,進一步作用于貧困。（3）穩(wěn)健性檢驗表明,我國東部與中西部地區(qū)包容性金融發(fā)展水平差異較大,對全要素生產(chǎn)率的提升乃至農(nóng)村減貧的貢獻表現(xiàn)出較大不平衡性。本文的政策建議為:首先,應持續(xù)推進包容性金融發(fā)展,充分發(fā)揮全要素生產(chǎn)率的中介效應,以更快實現(xiàn)2020年全面脫貧目標;其次,要繼續(xù)加強農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以實現(xiàn)金融服務均等性,充分發(fā)揮金融減貧的優(yōu)勢;最后,要合理配置金融資源,注重地區(qū)間發(fā)展的公平性,以實現(xiàn)經(jīng)濟社會均衡發(fā)展。 

【文章來源】：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)文獻綜述
三、包容性金融發(fā)展與農(nóng)村人口貧困減緩實證分析
    (一)計量模型設(shè)定
        1.基準回歸。
        2.進一步探討。
    (二)變量選取及數(shù)據(jù)來源
        1.被解釋變量。
        2.解釋變量。
            (1)包容性金融發(fā)展水平。
            (2)全要素生產(chǎn)率。
        3.控制變量。
    (三)實證結(jié)果及分析
        1.基準回歸。
        2.進一步探討。
    (四)穩(wěn)健性檢驗
四、結(jié)論及建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率增長的影響研究——以長江經(jīng)濟帶11�。ㄊ校槔齕J]. 周五七,朱亞男.  宏觀質(zhì)量研究. 2018(03)
[2]城鎮(zhèn)化的農(nóng)村減貧效應:理論機制與實證檢驗[J]. 崔萬田,何春.  經(jīng)濟科學. 2018(04)
[3]金融發(fā)展是否促進了“一帶一路”國家綠色全要素生產(chǎn)率增長?[J]. 王小騰,徐璋勇,劉潭.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(05)
[4]我國農(nóng)村普惠金融的減貧增收效應研究——基于4023戶農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的斷點回歸[J]. 武麗娟,徐璋勇.  南方經(jīng)濟. 2018(05)
[5]普惠金融發(fā)展與貧困減緩:直接影響與空間溢出效應[J]. 譚燕芝,彭千芮.  當代財經(jīng). 2018(03)
[6]普惠金融與縣域資金外流:減貧還是致貧——基于中國592個國家級貧困縣的研究[J]. 王偉,朱一鳴.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2018(01)
[7]中國金融包容指數(shù)的測度及其與貧困減緩的關(guān)系——基于省級數(shù)據(jù)的分析[J]. 徐強,陶侃.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2017(06)
[8]普惠金融的減貧效應及作用機制——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 邵漢華,王凱月.  金融經(jīng)濟學研究. 2017(06)
[9]中國普惠金融發(fā)展水平及其貧困減緩效應[J]. 黃秋萍,胡宗義,劉亦文.  金融經(jīng)濟學研究. 2017(06)
[10]普惠金融減緩農(nóng)村貧困的機理分析與實證檢驗[J]. 何學松,孔榮.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(03)



本文編號：3305230