1973至1975年間,美國爆發(fā)了自二戰(zhàn)以來最為嚴(yán)重的銀行體系破產(chǎn)倒閉危機(jī)。其中,最具代表性的是當(dāng)時全美第二十大銀行富蘭克林國民銀行破產(chǎn)案。雖然距今已近半個世紀(jì),但此案屬于美國早期銀行業(yè)風(fēng)險處置的經(jīng)典案例,其處置歷程以及背后得與失,至今仍值得我們認(rèn)真汲取并引以為鑒。 

【文章來源】：西南金融. 2019,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、重新審視富蘭克林國民銀行破產(chǎn)案的重要性
二、美國富蘭克林國民銀行風(fēng)險爆發(fā)的內(nèi)外部原因
    （一）外因
        1. 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣和宏觀環(huán)境劇烈變化是這一時期美國銀行體系風(fēng)險相繼爆發(fā)的外部誘因。
        2. 過度承擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)營理念儼然成風(fēng)，是富行鋌而走險的時代背景。
    （二）內(nèi)因
        1. 期限錯配嚴(yán)重，過度依賴短期融資。
        2. 投資決策失誤，對利率和匯率走勢出現(xiàn)重大誤判。
        3. 公司治理形同虛設(shè)，存在違法違規(guī)甚至突破職業(yè)道德底線的行為。
三、美國應(yīng)對富行風(fēng)險處置中的得與失
    （一）第一階段：事前信息披露階段，失大于得
    （二）第二階段：介入時機(jī)選擇階段，失大于得
    （三）第三階段：處置方案確定階段，得失相當(dāng)
    （四）第四階段：責(zé)任分?jǐn)偞_定階段，得大于失
    （五）第五階段：處置完成階段，短期內(nèi)得大于失，長期有待商榷
四、對我國的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國問題銀行處置經(jīng)驗及借鑒[J]. 楊輝.  銀行家. 2019(03)
[2]美國金融控股公司發(fā)展簡析[J]. 吳秀倫.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2019(01)
[3]我國問題銀行市場化退出機(jī)制研究[J]. 盧志強(qiáng).  區(qū)域金融研究. 2018(11)
[4]金融機(jī)構(gòu)處置機(jī)制:國際經(jīng)驗與啟示[J]. 戴季寧.  當(dāng)代金融研究. 2017(01)
[5]美國金融控股公司興起的歷史背景分析[J]. 陳以威.  中國證券期貨. 2012(05)
[6]對美國存款保險制度及其演變的思考[J]. 王霞.  開發(fā)研究. 2005(02)
[7]美國聯(lián)邦存款保險公司處置倒閉銀行的途徑演變及啟示[J]. 陳有志.  國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2005(02)



本文編號：3270757