本文關(guān)鍵詞：我國上市公司股票定向增發(fā)公告效應(yīng)的實證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：定向增發(fā)即非公開增發(fā),實際就是國外常見的私募,是指向特定符合條件的不超過10名投資者非公開發(fā)行股份的行為。雖然定向增發(fā)針對投資者有較長的股份鎖定期,但作為一種股權(quán)再融資方式,其越來越受到上市公司的偏好,同時也受到廣大投資者的青睞。對于融資方的上市公司,由于定向增發(fā)發(fā)行門檻低、審批流程簡單,因此即便是財務(wù)情況或盈利能力欠佳的上市公司也可以通過此種渠道進(jìn)行股權(quán)融資;對于投資方機構(gòu)投資者、符合條件的個人投資者以及原公司大股東,由于定向增發(fā)一般享有一定的折扣率,因此其認(rèn)購價值一般比同一上市公司在二級市場上的流通股票價格要低。在股權(quán)分置改革之前,相關(guān)法律規(guī)定還未出臺,上市公司很少選擇定向增發(fā)進(jìn)行股權(quán)再融資,最常選擇的是配股以及公開增發(fā),但相對門檻要求較高,許多急需資金的上市公司無法達(dá)到融資要求。股改后,尤其是相關(guān)法律法規(guī)的頒布實施,通過定向增發(fā)方式募集資金的上市公司越來越多,自2005年的5起定向增發(fā)至2014年的476起。雖然定向增發(fā)是一級市場上的交易活動,但作為上市公司的重大事項之一,其公告也會影響二級市場上投資者的情緒及預(yù)期,從而影響公司股票價格走勢。基于此,本文通過運用事件研究法,用異常收益率來衡量公告對股價的影響,計算出公告日當(dāng)天、前十天及后十五天的異常收益率(也稱超額收益率了),觀察公告日前后是否有顯著的異常收益率,即公告是否存在顯著的股價效應(yīng)。本文第一章介紹了相關(guān)研究的背景、意義以及文章內(nèi)容與創(chuàng)新點。第二章通過閱讀國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),做出了相應(yīng)的文獻(xiàn)評述。第三章介紹了定向增發(fā)的發(fā)展之路,同時將定向增發(fā)與公告增發(fā)進(jìn)行了比較,凸顯出定向增發(fā)的優(yōu)勢與不足。第四章選取2013年至2015年6月共299家實施定向增發(fā)的樣本,并對事件研究法的具體方法進(jìn)行闡述。第五章針對樣本進(jìn)行實證分析,先對所有樣本在事件窗口[-10,15]每一天的異常收益率進(jìn)行單樣本T檢驗,觀察其顯著性,同時選取三個縮小窗口[-5,0]、[-5,5]、[1,15]進(jìn)行區(qū)間累積平均異常收益率的檢驗,觀察公告在不同時間的不同股價效應(yīng)。再根據(jù)不同交易所上市、不同市場環(huán)境、增發(fā)對象是否包含大股東、不同的相對增發(fā)規(guī)模四種依據(jù)將樣本分類進(jìn)行討論,通過每一天的異常收益率以及三個縮小窗口的檢驗,觀察上述四個分類因素對公告股價效應(yīng)是否有影響。最后再以事件窗口[-10,15]的累積異常收益率CAR為因變量,選取3個與定向增發(fā)相關(guān)事件相關(guān)的指標(biāo)和6個上市公司的基本數(shù)據(jù)及財務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)共9個指標(biāo)作為解釋變量,利用多元線性回歸分析觀察9個解釋變量對被解釋變量CAR的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)對于總樣本,公告的股價效應(yīng)在公告日前十個交易日就已經(jīng)表現(xiàn)出,在公告日前兩個交易日以及公告日當(dāng)天也有顯著的正股價效應(yīng),這體現(xiàn)了一種消息提前泄露的現(xiàn)象;對于不同交易所上市的上市公司,創(chuàng)業(yè)板市場的CAR明顯要高于主板及中小板市場;牛市市場環(huán)境中定向增發(fā)公告的股價效應(yīng)明顯強于調(diào)整期市場環(huán)境下的定向增發(fā)公告效應(yīng);增發(fā)對象包含大股東的定向增發(fā)公告效應(yīng)明顯強于增發(fā)對象不包含大股東的定向增發(fā)公告效應(yīng);相對發(fā)行規(guī)模較大的上市公司,其定向增發(fā)公告效應(yīng)要高于相對發(fā)行規(guī)模較小的上市公司的定向增發(fā)公告效應(yīng);多元線性回歸分析的結(jié)果可概括為:相對發(fā)行規(guī)模、市場行情、發(fā)行對象是否包括大股東、市凈率、賬面價值市場價值比、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率與定向增發(fā)公告CAR正相關(guān);公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率與定向增發(fā)公告CAR負(fù)相關(guān)。其中凈資產(chǎn)收益率與公司規(guī)模兩個指標(biāo)未通過顯著性檢驗,其他均在不同置信區(qū)間水平下通過t檢驗。第六章作者先針對前文的論述及實證進(jìn)行了相關(guān)的建議,包括加強定向增發(fā)監(jiān)管力度,強化內(nèi)幕交易處罰,完善上市公司定向增發(fā)的定價機制,投資者對待定向增發(fā)做出理性投資決策,再分析總結(jié)了本文的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：定向增發(fā) 公告效應(yīng) 事件研究法 異常收益率
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 第1章 導(dǎo)論10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.3 研究方法、主要內(nèi)容和創(chuàng)新點11-13
• 第2章 文獻(xiàn)綜述13-21
• 2.1 定向增發(fā)短期公告效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)13-14
• 2.2 定向增發(fā)的市場時機選擇的相關(guān)文獻(xiàn)14-15
• 2.3 定向增發(fā)折扣率的相關(guān)文獻(xiàn)15-17
• 2.4 定向增發(fā)發(fā)行規(guī)模的相關(guān)文獻(xiàn)17
• 2.5 定向增發(fā)其他因素的相關(guān)文獻(xiàn)17-18
• 2.6 文獻(xiàn)啟示18-21
• 第3章 定向增發(fā)相關(guān)理論及與公開增發(fā)的比較21-26
• 3.1 定向增發(fā)相關(guān)假說21-22
• 3.2 我國定向增發(fā)發(fā)展之路22-23
• 3.3 定向增發(fā)與公開增發(fā)的比較分析23-26
• 第4章 樣本的選取和研究方法26-31
• 4.1 樣本的選取26-27
• 4.2 市場狀態(tài)的劃分27-28
• 4.3 事件研究法28-31
• 第5章 實證結(jié)果及分析31-62
• 5.1 總體樣本數(shù)據(jù)定向增發(fā)公告效應(yīng)的實證分析31-34
• 5.2 各交易所上市公司定向增發(fā)公告效應(yīng)的實證分析34-42
• 5.3 不同的市場環(huán)境對定向增發(fā)公告效應(yīng)的影響分析42-46
• 5.4 發(fā)行對象是否包括大股東對定向增發(fā)公告效應(yīng)的影響分析46-50
• 5.5 相對發(fā)行規(guī)模對定向增發(fā)公告效應(yīng)的影響分析50-55
• 5.6 影響定向增發(fā)公告效應(yīng)的因素實證分析55-59
• 5.7 實證總結(jié)59-62
• 第6章 建議及不足點62-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-69
• 致謝69-70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王未卿;梁俊亭;;定向增發(fā)中內(nèi)幕交易實證分析[J];中國證券期貨;2013年04期

2 武鑫;劉建和;秦?zé)ǔ?;我國股票增發(fā)對象差異的市場效應(yīng)研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年01期

3 盧闖;李志華;;投資者情緒對定向增發(fā)折價的影響研究[J];中國軟科學(xué);2011年07期

4 徐壽福;;大股東認(rèn)購與定向增發(fā)折價——來自中國市場的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2009年09期

5 張鳴;郭思永;;大股東控制下的定向增發(fā)和財富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2009年05期

6 魏立江;納超洪;;定向增發(fā)預(yù)案公告市場反應(yīng)及其影響因素研究——基于深圳證券交易所上市公司數(shù)據(jù)的分析[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2008年05期

7 何興強;周開國;;牛、熊市周期和股市間的周期協(xié)同性[J];管理世界;2006年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹立z

本文編號：313794