基于城市化發(fā)展演進(jìn)的視角,采用我國(guó)30省份的面板數(shù)據(jù),分別研究處于城市化中低水平階段和較高水平階段的省份,財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)對(duì)其城市化發(fā)展的作用機(jī)理與現(xiàn)實(shí)關(guān)系。結(jié)果表明,處于城市化不同發(fā)展階段時(shí),財(cái)政分權(quán)與金融分權(quán)對(duì)城市化的影響各異。在中低水平的城市化階段,財(cái)政分權(quán)和金融顯性集權(quán)能夠提升城市化水平,且兩種分權(quán)形式之間存在交互作用;在較高水平的城市化階段,財(cái)政分權(quán)和金融隱性分權(quán)會(huì)提升城市化水平,但兩種分權(quán)形式之間不存在交互作用。從全國(guó)范圍來(lái)看,財(cái)政分權(quán)對(duì)于城市化發(fā)展的作用在東北和西部地區(qū)主要為負(fù),金融顯性集權(quán)對(duì)城市化發(fā)展的影響并無(wú)地區(qū)性的分布規(guī)律,金融隱性分權(quán)的貢獻(xiàn)在中西部地區(qū)顯著為正,且發(fā)生比例較高。因此,未來(lái)發(fā)展新型城鎮(zhèn)化應(yīng)按照各城市發(fā)展的現(xiàn)狀,合理地布局與協(xié)調(diào)金融分權(quán)、財(cái)政分權(quán)與城市化之間的關(guān)系與數(shù)量結(jié)構(gòu)。 

【文章來(lái)源】：青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

經(jīng)濟(jì)分權(quán)作用于城市化運(yùn)行的機(jī)理示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與城市全要素生產(chǎn)率[J]. 鄧曉蘭,劉若鴻,許晏君.  財(cái)政研究. 2019(04)
[2]財(cái)政分權(quán)對(duì)金融分權(quán)的影響——基于信貸的視角[J]. 鄭力璇,王耀東.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(08)
[3]中國(guó)式分權(quán)與公共服務(wù)供給效率:線性抑或倒“U”[J]. 儲(chǔ)德銀,韓一多,張同斌,何鵬飛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[4]財(cái)政分權(quán)、金融分權(quán)與地方政府債務(wù)增長(zhǎng)[J]. 陳寶東,鄧曉蘭.  財(cái)政研究. 2017(05)
[5]金融分權(quán)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹嗎——對(duì)中國(guó)式分權(quán)的一個(gè)補(bǔ)充討論[J]. 傅勇,李良松.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[6]中國(guó)式金融分權(quán)[J]. 洪正,胡勇鋒.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(02)
[7]財(cái)政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距動(dòng)態(tài)關(guān)系實(shí)證分析——基于向量自回歸模型[J]. 王能,李萬(wàn)明.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(09)
[8]財(cái)政分權(quán)下的政府債務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 程宇丹,龔六堂.  世界經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[9]財(cái)政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J]. 李伶俐,谷小菁,王定祥.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[10]地方政府行為、財(cái)政—金融關(guān)聯(lián)與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——基于中國(guó)式分權(quán)背景的分析[J]. 丁騁騁,傅勇.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2012(06)



本文編號(hào)：3105276