不完全契約下的風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)研究
發(fā)布時間:2021-03-14 21:54
風(fēng)險投資對于一國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。我國引入風(fēng)險投資后培養(yǎng)了大批的創(chuàng)新型企業(yè),對自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步做出了積極貢獻(xiàn)。但是由于風(fēng)險資本本身的特點(diǎn),在其加入風(fēng)險企業(yè)后,風(fēng)險企業(yè)的控制權(quán)結(jié)構(gòu)會發(fā)生變化,這種變化直接影響風(fēng)險企業(yè)的成長。本文在契約理論的基礎(chǔ)上研究風(fēng)險投資中風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的配置方式及其影響因素。在已有國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上通過構(gòu)建模型研究了信息、風(fēng)險企業(yè)家的努力程度、金融工具選擇和談判力這幾個重要因素對風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)配置的影響。論文研究發(fā)現(xiàn):(1)利用單獨(dú)的普通股融資和債務(wù)融資都不能帶來雙方有效率的結(jié)果。(2)對于普通股融資,風(fēng)險投資家在企業(yè)現(xiàn)金流中所占比例越大,對風(fēng)險企業(yè)家的激勵就越小,此外在普通股融資和債務(wù)融資條件下風(fēng)險投資家替換風(fēng)險企業(yè)家的機(jī)會成本Cv越小,風(fēng)險投資家越不會采取有效的行動選擇。(3)在債務(wù)融資情況下,風(fēng)險投資家總是傾向于替換風(fēng)險企業(yè)家來最大化債務(wù)清償?shù)目赡苄浴.?dāng)債務(wù)的規(guī)模達(dá)到一定程度,風(fēng)險企業(yè)家擁有控制權(quán)時總是樂意享受在位的私人收益,不會采取有效率的行動。(4)可轉(zhuǎn)換債券和相機(jī)控制權(quán)結(jié)合使用時,根據(jù)不同的自然狀態(tài)風(fēng)險投資家會選擇不同的合約。一旦風(fēng)...
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.2 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
1.3 研究思路及方法
1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
2 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的結(jié)構(gòu)配置研究
2.1 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)分配的界定
2.2 控制權(quán)研究的理論基礎(chǔ)
2.3 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)結(jié)構(gòu)配置
2.4 風(fēng)險投資中幾種常用的金融工具
3 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)研究的相關(guān)模型介紹
3.1 Aghion-Bolton(1992)模型介紹
3.2 Vauhkonen(2003)模型介紹
3.3 Gebhardt – Schmidt(2006)模型介紹
3.4 De Bettignies(2008)模型介紹
3.5 現(xiàn)有模型的不足與本文模型的擴(kuò)展思路
4 不完全契約下風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的模型分析
4.1 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)配置模型設(shè)計
4.2 普通股和債券融資的控制權(quán)比較
4.3 可轉(zhuǎn)換債券和相機(jī)控制權(quán)
4.4 聯(lián)合控制權(quán)配置分析
4.5 聯(lián)合控制與相機(jī)控制的比較分析
5 結(jié)論
5.1 主要工作和結(jié)論
5.2 不足之處以及未來研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3083018
【文章來源】:華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景和研究意義
1.2 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述
1.3 研究思路及方法
1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
2 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的結(jié)構(gòu)配置研究
2.1 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)分配的界定
2.2 控制權(quán)研究的理論基礎(chǔ)
2.3 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)結(jié)構(gòu)配置
2.4 風(fēng)險投資中幾種常用的金融工具
3 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)研究的相關(guān)模型介紹
3.1 Aghion-Bolton(1992)模型介紹
3.2 Vauhkonen(2003)模型介紹
3.3 Gebhardt – Schmidt(2006)模型介紹
3.4 De Bettignies(2008)模型介紹
3.5 現(xiàn)有模型的不足與本文模型的擴(kuò)展思路
4 不完全契約下風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的模型分析
4.1 風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)配置模型設(shè)計
4.2 普通股和債券融資的控制權(quán)比較
4.3 可轉(zhuǎn)換債券和相機(jī)控制權(quán)
4.4 聯(lián)合控制權(quán)配置分析
4.5 聯(lián)合控制與相機(jī)控制的比較分析
5 結(jié)論
5.1 主要工作和結(jié)論
5.2 不足之處以及未來研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3083018
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3083018.html
最近更新
教材專著