當(dāng)今,隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的飛速發(fā)展,大學(xué)生的消費(fèi)水平普遍存在消費(fèi)不合理、缺乏理財(cái)意識(shí)的問(wèn)題,由于"超前消費(fèi)"成了大學(xué)生消費(fèi)的普遍現(xiàn)象,各式各類(lèi)的網(wǎng)貸途徑也隨之產(chǎn)生,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)當(dāng)代青年大學(xué)生的消費(fèi)影響不容小覷。為此,以廣州市的高校為例,分析大學(xué)生消費(fèi)觀念和大學(xué)生的理財(cái)現(xiàn)狀,旨在進(jìn)一步引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行理性合理消費(fèi),樹(shù)立健康消費(fèi)觀念,培養(yǎng)正確的理財(cái)觀念。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

大學(xué)生消費(fèi)情況(多選)

由于大學(xué)生金融知識(shí)還是相對(duì)匱乏的,所以在選擇金融產(chǎn)品還是較為謹(jǐn)慎的。從調(diào)查數(shù)據(jù)中看出大學(xué)生的理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)偏好大多數(shù)都是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的,在大學(xué)生的心理對(duì)于理財(cái)?shù)目捶ㄊ菂⒉畈积R的。由此可見(jiàn),大學(xué)生的理財(cái)觀念還是較為缺乏的。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,有56.19%的學(xué)生進(jìn)行理財(cái)?shù)臅r(shí)間只有不到一年的時(shí)間,而有一到三年理財(cái)經(jīng)歷的學(xué)生也只有40.53%。其中,大學(xué)生選擇的理財(cái)產(chǎn)品基本上都是余額寶、理財(cái)通等風(fēng)險(xiǎn)較低且在當(dāng)下較為盛行的理財(cái)平臺(tái)。

表4 大學(xué)生理財(cái)經(jīng)驗(yàn) 理財(cái)經(jīng)驗(yàn) 人數(shù) 比例 一年以下 227 56.19% 一到三年 163 40.35% 三年以上 14 3.47%一方面,大學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,月生活費(fèi)余額有限,暫且不具有較高的經(jīng)濟(jì)收入,且對(duì)于理財(cái)這方面的知識(shí)也存在著很大程度上的不了解。另一方面,通過(guò)這些產(chǎn)品具有低風(fēng)險(xiǎn)的特性且這類(lèi)產(chǎn)品在近年來(lái)廣為人知,這在很大程度上決定了大學(xué)生的理財(cái)產(chǎn)品的選擇。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于互聯(lián)網(wǎng)+金融背景的大學(xué)生理財(cái)影響因素分析——基于江蘇徐州各大高校調(diào)研情況[J]. 韓澤暉,周江萍,陳菲,朱守權(quán).  中國(guó)商論. 2019(21)
[2]網(wǎng)貸視角下當(dāng)代大學(xué)生的科學(xué)消費(fèi)觀培養(yǎng)研究——以蚌埠市大學(xué)城為例[J]. 徐小曼,黃綠藍(lán).  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(04)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下校園網(wǎng)貸現(xiàn)狀調(diào)查研究——以湖南省高校為例[J]. 李怡娜,舒敏.  中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文). 2018(05)
[4]“校園網(wǎng)貸”對(duì)高校學(xué)生管理的思考[J]. 劉懿.  教育教學(xué)論壇. 2016(46)
[5]淺析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)大學(xué)生理財(cái)?shù)挠绊慬J]. 饒龍先,宋哲慧.  金融理論與教學(xué). 2016(01)



本文編號(hào)：3067030