本文從匯票承諾費(fèi)率的角度探索銀行承兌匯票承諾費(fèi)的減免對(duì)銀行利潤(rùn)的影響。通過建立零售商、制造商和銀行的利潤(rùn)模型并依次分析零售商訂貨量、制造商對(duì)融資模式的選擇和銀行匯票承諾費(fèi)率,結(jié)果發(fā)現(xiàn),保兌倉模式下訂貨量低于賒銷模式,但制造商提前貼現(xiàn)匯票能沖抵訂貨量的劣勢(shì),對(duì)銀行而言,將匯票承諾費(fèi)率降低至臨界值以下才能使保兌倉模式優(yōu)于賒銷而成為制造商的選擇,最優(yōu)匯票承諾費(fèi)率是銀行利潤(rùn)函數(shù)求解基礎(chǔ)上考慮賒銷與保兌倉模式競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的結(jié)果。銀行為執(zhí)行"減稅降費(fèi)"政策而減免匯票承諾費(fèi)有利于增加保兌倉業(yè)務(wù)量,同時(shí)也有利于提高供應(yīng)鏈效率。 

【文章來源】：運(yùn)籌與管理. 2019,28(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

保兌倉業(yè)務(wù)基本流程圖

金(B)的關(guān)系設(shè)制造商6個(gè)月的單位資金時(shí)價(jià)i=0．05，在賒銷、保兌倉兩種模式下制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、零售商自有資金的關(guān)系如圖3所示。圖3制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、零售商自有資金的關(guān)系圖由圖3得，隨著零售商自有資金的增多，承諾費(fèi)率臨界值r#p(兩圖交界線上對(duì)應(yīng)的rp)隨之減校這是因?yàn)椋S著零售商自有資金的增多，賒銷中制造商提前獲得的資金增多，保兌倉中匯票貼現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)減小，而匯票承諾匯費(fèi)增加了零售商的訂貨資金成本，減小了零售商在保兌倉中的訂貨量。因而零售商自有資金越多，匯票貼現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)就越小，此時(shí)只有降低匯票承諾費(fèi)率從而減少匯票承諾費(fèi)，才能使保兌倉模式有相對(duì)于賒銷的優(yōu)勢(shì)。2)匯票承諾費(fèi)率臨界值(r#p)與制造商資金時(shí)價(jià)(i)的關(guān)系設(shè)零售商自有資金量B=300000，在賒銷、保兌倉兩種模式下制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系如圖4所示。圖4制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系圖由圖4得，隨著制造商資金時(shí)價(jià)的增大，匯票承諾費(fèi)率臨界r#p(兩圖交界線上對(duì)應(yīng)的rp)隨之增大。這是因?yàn)�，生產(chǎn)資金的成本隨制造商資金時(shí)價(jià)的增大而增大，而賒銷模式下的訂貨量大于保兌倉模式下的訂貨量，因而賒銷模式下制造商的生產(chǎn)資金成本受資金時(shí)價(jià)的影響更大，同時(shí)，制造商資金時(shí)價(jià)決定了匯票貼現(xiàn)的現(xiàn)金價(jià)值，因而制造商資金時(shí)價(jià)的增大導(dǎo)致保兌倉模式相對(duì)賒銷的優(yōu)勢(shì)增大，從而能夠更大程度地抵消保兌倉模式下訂貨量少的劣勢(shì)，此時(shí)在與賒銷模式競(jìng)爭(zhēng)的保兌倉模式下，允許更高的匯票承諾費(fèi)率。3．2供應(yīng)鏈效率在B=250000時(shí)，保兌倉模式下供應(yīng)鏈效率與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系如圖5所示。圖5供應(yīng)鏈效率與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系圖由圖5得，在匯

呱隙雜Φ膔p)隨之減校這是因?yàn)�，隨著零售商自有資金的增多，賒銷中制造商提前獲得的資金增多，保兌倉中匯票貼現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)減小，而匯票承諾匯費(fèi)增加了零售商的訂貨資金成本，減小了零售商在保兌倉中的訂貨量。因而零售商自有資金越多，匯票貼現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)就越小，此時(shí)只有降低匯票承諾費(fèi)率從而減少匯票承諾費(fèi)，才能使保兌倉模式有相對(duì)于賒銷的優(yōu)勢(shì)。2)匯票承諾費(fèi)率臨界值(r#p)與制造商資金時(shí)價(jià)(i)的關(guān)系設(shè)零售商自有資金量B=300000，在賒銷、保兌倉兩種模式下制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系如圖4所示。圖4制造商利潤(rùn)與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系圖由圖4得，隨著制造商資金時(shí)價(jià)的增大，匯票承諾費(fèi)率臨界r#p(兩圖交界線上對(duì)應(yīng)的rp)隨之增大。這是因?yàn)椋a(chǎn)資金的成本隨制造商資金時(shí)價(jià)的增大而增大，而賒銷模式下的訂貨量大于保兌倉模式下的訂貨量，因而賒銷模式下制造商的生產(chǎn)資金成本受資金時(shí)價(jià)的影響更大，同時(shí)，制造商資金時(shí)價(jià)決定了匯票貼現(xiàn)的現(xiàn)金價(jià)值，因而制造商資金時(shí)價(jià)的增大導(dǎo)致保兌倉模式相對(duì)賒銷的優(yōu)勢(shì)增大，從而能夠更大程度地抵消保兌倉模式下訂貨量少的劣勢(shì)，此時(shí)在與賒銷模式競(jìng)爭(zhēng)的保兌倉模式下，允許更高的匯票承諾費(fèi)率。3．2供應(yīng)鏈效率在B=250000時(shí)，保兌倉模式下供應(yīng)鏈效率與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系如圖5所示。圖5供應(yīng)鏈效率與匯票承諾費(fèi)率、制造商資金時(shí)價(jià)的關(guān)系圖由圖5得，在匯票承諾費(fèi)率較小時(shí)，隨著制造商資金時(shí)價(jià)的增大，保兌倉模式下的供應(yīng)鏈效率逐漸超過1。這是因?yàn)閰R票承諾費(fèi)率較小，對(duì)零售商的訂貨量影響較小，使得保兌倉模式下的訂貨量與一家企業(yè)集中決策下的生產(chǎn)量差距不大，而制造商資金時(shí)價(jià)的增大，使得制造商匯票貼現(xiàn)的價(jià)值更大，


本文編號(hào)：3065490