會計-稅收差異能夠在一定程度上反映出企業(yè)是否具有盈余管理和稅收規(guī)避的動機。注冊會計師為企業(yè)提供審計服務(wù)時,會重點關(guān)注會計-稅收差異的實質(zhì)與內(nèi)涵,這會影響注冊會計師對于審計風(fēng)險的判斷以及審計程序的執(zhí)行。本文基于內(nèi)部控制視角考察了會計-稅收差異對于審計收費的影響,并以我國A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本進行分析,發(fā)現(xiàn)會計-稅收差異與審計收費呈顯著正相關(guān)關(guān)系,內(nèi)部控制質(zhì)量與審計收費則呈現(xiàn)出顯著的負相關(guān)性。進一步檢驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量較低時,會計-稅收差異與審計收費之間的這種正相關(guān)性更為顯著。 

【文章來源】：財經(jīng)理論研究. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 引言
二、 理論分析與研究假設(shè)
    （一）理論分析
        1.會計-稅收差異與審計收費
        2.內(nèi)部控制與審計收費
    （二）研究假設(shè)
        1.會計-稅收差異與審計收費
        2.會計-稅收差異、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計收費
三、 研究設(shè)計
    （一）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設(shè)定和變量定義
        1.被解釋變量:
        2.解釋變量:
        3.控制變量:
四、 實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計特征
    （二）相關(guān)性分析
    （三）實證回歸結(jié)果
    （四）進一步討論
    （五）穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵與審計收費[J]. 李百興,王博,卿小權(quán).  審計研究. 2019(01)
[2]會稅差異、機構(gòu)投資者持股與審計收費[J]. 楊潔,蔣堯明.  中國注冊會計師. 2017(09)
[3]內(nèi)部控制、信息披露質(zhì)量與商業(yè)信用融資[J]. 王進朝,王振德.  財會通訊. 2017(21)
[4]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、會計-稅收差異與審計收費——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 程昔武,張澤云,紀綱.  審計與經(jīng)濟研究. 2016(05)
[5]內(nèi)部控制審計制度的執(zhí)行增加了審計費用嗎[J]. 楊艷文,余德慧.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]會計—稅收差異能夠影響審計收費嗎?——基于盈余管理與稅收規(guī)避的視角[J]. 譚青,鮑樹琛.  審計研究. 2015(02)
[7]不確定性環(huán)境下會計穩(wěn)健性對審計收費、審計意見的影響[J]. 李偉.  審計研究. 2015(01)
[8]企業(yè)管理者能力與審計收費[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會計研究. 2015(01)
[9]內(nèi)部控制審計費用影響因素探析——基于我國上市公司的數(shù)據(jù)檢驗[J]. 李補喜,賀夢琪.  經(jīng)濟問題. 2014(09)
[10]稅會差異、審計風(fēng)險與審計收費——基于中國A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 趙國慶.  財經(jīng)問題研究. 2014(09)

碩士論文
[1]會稅差異對審計費用影響的實證研究[D]. 洪佩丹.暨南大學(xué) 2018



本文編號：3033532