會(huì)計(jì)-稅收差異、內(nèi)部控制與審計(jì)收費(fèi)
發(fā)布時(shí)間:2021-02-14 16:56
會(huì)計(jì)-稅收差異能夠在一定程度上反映出企業(yè)是否具有盈余管理和稅收規(guī)避的動(dòng)機(jī)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師為企業(yè)提供審計(jì)服務(wù)時(shí),會(huì)重點(diǎn)關(guān)注會(huì)計(jì)-稅收差異的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵,這會(huì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷以及審計(jì)程序的執(zhí)行。本文基于內(nèi)部控制視角考察了會(huì)計(jì)-稅收差異對(duì)于審計(jì)收費(fèi)的影響,并以我國(guó)A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)呈顯著正相關(guān)關(guān)系,內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)則呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)性。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量較低時(shí),會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)之間的這種正相關(guān)性更為顯著。
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)理論研究. 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 理論分析與研究假設(shè)
(一)理論分析
1.會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)
2.內(nèi)部控制與審計(jì)收費(fèi)
(二)研究假設(shè)
1.會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)
2.會(huì)計(jì)-稅收差異、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)
三、 研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定和變量定義
1.被解釋變量:
2.解釋變量:
3.控制變量:
四、 實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)特征
(二)相關(guān)性分析
(三)實(shí)證回歸結(jié)果
(四)進(jìn)一步討論
(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵(lì)與審計(jì)收費(fèi)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán). 審計(jì)研究. 2019(01)
[2]會(huì)稅差異、機(jī)構(gòu)投資者持股與審計(jì)收費(fèi)[J]. 楊潔,蔣堯明. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(09)
[3]內(nèi)部控制、信息披露質(zhì)量與商業(yè)信用融資[J]. 王進(jìn)朝,王振德. 財(cái)會(huì)通訊. 2017(21)
[4]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程昔武,張澤云,紀(jì)綱. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]內(nèi)部控制審計(jì)制度的執(zhí)行增加了審計(jì)費(fèi)用嗎[J]. 楊艷文,余德慧. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]會(huì)計(jì)—稅收差異能夠影響審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于盈余管理與稅收規(guī)避的視角[J]. 譚青,鮑樹(shù)琛. 審計(jì)研究. 2015(02)
[7]不確定性環(huán)境下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)意見(jiàn)的影響[J]. 李偉. 審計(jì)研究. 2015(01)
[8]企業(yè)管理者能力與審計(jì)收費(fèi)[J]. 何威風(fēng),劉巍. 會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
[9]內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響因素探析——基于我國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 李補(bǔ)喜,賀夢(mèng)琪. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2014(09)
[10]稅會(huì)差異、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)——基于中國(guó)A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 趙國(guó)慶. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2014(09)
碩士論文
[1]會(huì)稅差異對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D]. 洪佩丹.暨南大學(xué) 2018
本文編號(hào):3033532
【文章來(lái)源】:財(cái)經(jīng)理論研究. 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 理論分析與研究假設(shè)
(一)理論分析
1.會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)
2.內(nèi)部控制與審計(jì)收費(fèi)
(二)研究假設(shè)
1.會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)
2.會(huì)計(jì)-稅收差異、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)
三、 研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定和變量定義
1.被解釋變量:
2.解釋變量:
3.控制變量:
四、 實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)特征
(二)相關(guān)性分析
(三)實(shí)證回歸結(jié)果
(四)進(jìn)一步討論
(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量、股權(quán)激勵(lì)與審計(jì)收費(fèi)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán). 審計(jì)研究. 2019(01)
[2]會(huì)稅差異、機(jī)構(gòu)投資者持股與審計(jì)收費(fèi)[J]. 楊潔,蔣堯明. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(09)
[3]內(nèi)部控制、信息披露質(zhì)量與商業(yè)信用融資[J]. 王進(jìn)朝,王振德. 財(cái)會(huì)通訊. 2017(21)
[4]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)-稅收差異與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 程昔武,張澤云,紀(jì)綱. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]內(nèi)部控制審計(jì)制度的執(zhí)行增加了審計(jì)費(fèi)用嗎[J]. 楊艷文,余德慧. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[6]會(huì)計(jì)—稅收差異能夠影響審計(jì)收費(fèi)嗎?——基于盈余管理與稅收規(guī)避的視角[J]. 譚青,鮑樹(shù)琛. 審計(jì)研究. 2015(02)
[7]不確定性環(huán)境下會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)審計(jì)收費(fèi)、審計(jì)意見(jiàn)的影響[J]. 李偉. 審計(jì)研究. 2015(01)
[8]企業(yè)管理者能力與審計(jì)收費(fèi)[J]. 何威風(fēng),劉巍. 會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
[9]內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響因素探析——基于我國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 李補(bǔ)喜,賀夢(mèng)琪. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2014(09)
[10]稅會(huì)差異、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)——基于中國(guó)A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 趙國(guó)慶. 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2014(09)
碩士論文
[1]會(huì)稅差異對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D]. 洪佩丹.暨南大學(xué) 2018
本文編號(hào):3033532
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/3033532.html
最近更新
教材專著