本文對(duì)我國2014²018年具有代表性的金融業(yè)26家企業(yè)的全要素生產(chǎn)率及其效率分解利用DEA-Malmquist指數(shù)法進(jìn)行分析,并對(duì)其與資產(chǎn)配置規(guī)模的關(guān)系進(jìn)行探討。結(jié)果表明:總體上,受國內(nèi)外宏觀大環(huán)境的影響,DEA-Malmquist指數(shù)值呈一個(gè)較為明顯的下行趨勢(shì);從時(shí)間角度來看,2016年全要素生產(chǎn)率Malmquist指數(shù)值最高,而2018年則最低,呈現(xiàn)先略微增長再逐漸下降的趨勢(shì);通過對(duì)于金融業(yè)Malmquist指數(shù)值分解的各項(xiàng)指標(biāo)分析可知,技術(shù)進(jìn)步指數(shù)（TECH）對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響最大,純技術(shù)效率指數(shù)、規(guī)模效率指數(shù)相較之變動(dòng)則較小,故金融業(yè)創(chuàng)新能力對(duì)于其全要素生產(chǎn)率的提高起到很大的作用;資產(chǎn)配置規(guī)模與全要素生產(chǎn)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,不管是現(xiàn)金資產(chǎn)配置規(guī)模還是長期資產(chǎn)配置規(guī)模,其規(guī)模的擴(kuò)大均不利于全要素生產(chǎn)率的增長;現(xiàn)金資產(chǎn)配置規(guī)模與長期資產(chǎn)配置規(guī)模相比較來說,后者相較于前者來說對(duì)于全要素生產(chǎn)率的阻礙作用更大。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2019年32期 北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）研究方法———DEA-Malmquist指數(shù)模型
    （二）指標(biāo)選取
    （三）數(shù)據(jù)來源
三、DEA-Malmquist指數(shù)模型實(shí)證分析
    （一）金融業(yè)總體全要素生產(chǎn)率概況分析
    （二）按年度分析金融業(yè)全要素生產(chǎn)率
    （三）分解情況分析金融業(yè)全要素生產(chǎn)率按效率
四、金融業(yè)全要素生產(chǎn)率與資產(chǎn)規(guī)模關(guān)系分析
    （一）變量選取
    （二）金融業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素的面板數(shù)據(jù)模型
    （三）金融業(yè)全要素生產(chǎn)率與資產(chǎn)配置規(guī)模的實(shí)證分析
五、結(jié)論與建議
    （一）結(jié)論
    （二）建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、金融發(fā)展與全要素生產(chǎn)率提升[J]. 張凱,林小玲.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(01)
[2]后危機(jī)時(shí)代中國商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率研究——基于DEA模型的Malmquist指數(shù)分析[J]. 路妍,李剛.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]不良貸款約束下中國上市商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率研究:基于Luenberger指數(shù)的分析[J]. 姜永宏,蔣偉杰.  南方經(jīng)濟(jì). 2014(04)
[4]貨幣政策、信貸歧視與公司現(xiàn)金持有競(jìng)爭效應(yīng)[J]. 楊興全,曾義,吳昊旻.  財(cái)經(jīng)研究. 2014(02)
[5]中國商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率增長及其收斂性研究——基于GML指數(shù)的實(shí)證分析[J]. 柯孔林,馮宗憲.  金融研究. 2013(06)
[6]我國上市商業(yè)銀行全要素生產(chǎn)率的實(shí)證分析[J]. 蔡躍洲,郭梅軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(09)



本文編號(hào)：2957119