宏觀審慎政策、杠桿率與銀行風(fēng)險承擔(dān)
發(fā)布時間:2020-12-04 02:50
本文使用2004~2016年我國223家商業(yè)銀行的非平衡面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了宏觀審慎政策與銀行風(fēng)險承擔(dān)的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明我國宏觀審慎政策對銀行風(fēng)險承擔(dān)有重要作用,且其作用受到銀行杠桿率的影響。在杠桿率較低時,宏觀審慎政策與銀行風(fēng)險承擔(dān)呈負(fù)向關(guān)系;隨著杠桿率的提高,風(fēng)險轉(zhuǎn)移效應(yīng)不斷增強(qiáng),宏觀審慎政策與銀行風(fēng)險承擔(dān)的負(fù)向關(guān)系不斷減弱,甚至可能轉(zhuǎn)變?yōu)檎蜿P(guān)系。杠桿率影響風(fēng)險轉(zhuǎn)移效應(yīng)主要呈非線性特征。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明對于不同的杠桿率分位數(shù)、銀行風(fēng)險代理變量以及銀行樣本選擇標(biāo)準(zhǔn),所得結(jié)果均表現(xiàn)出較高的穩(wěn)健性。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)性去杠桿的背景下,應(yīng)注意根據(jù)杠桿率變化,適時預(yù)調(diào)宏觀審慎政策,加強(qiáng)逆周期宏觀審慎政策的使用。并針對不同規(guī)模銀行采用差異化的宏觀審慎政策工具,以提高政策有效性。
【文章來源】:金融監(jiān)管研究. 2019年10期 第1-19頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究設(shè)計(jì)
(一)變量說明
1. 銀行風(fēng)險承擔(dān)的代理變量
2. 宏觀審慎政策工具的代理變量
3. 控制變量
4. 交叉項(xiàng)
(二)樣本選擇
(三)模型設(shè)定
四、實(shí)證估計(jì)與結(jié)果分析
(一)基準(zhǔn)模型
(二)內(nèi)生性問題
五、穩(wěn)健性分析
(一)基于不同杠桿率分位數(shù)
(二)基于不同銀行風(fēng)險代理變量
(三)基于不同樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)
六、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貨幣政策、銀行資本與風(fēng)險承擔(dān)[J]. 江曙霞,陳玉嬋. 金融研究. 2012(04)
本文編號:2896902
【文章來源】:金融監(jiān)管研究. 2019年10期 第1-19頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究設(shè)計(jì)
(一)變量說明
1. 銀行風(fēng)險承擔(dān)的代理變量
2. 宏觀審慎政策工具的代理變量
3. 控制變量
4. 交叉項(xiàng)
(二)樣本選擇
(三)模型設(shè)定
四、實(shí)證估計(jì)與結(jié)果分析
(一)基準(zhǔn)模型
(二)內(nèi)生性問題
五、穩(wěn)健性分析
(一)基于不同杠桿率分位數(shù)
(二)基于不同銀行風(fēng)險代理變量
(三)基于不同樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)
六、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貨幣政策、銀行資本與風(fēng)險承擔(dān)[J]. 江曙霞,陳玉嬋. 金融研究. 2012(04)
本文編號:2896902
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/2896902.html
最近更新
教材專著