隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展以及對外開放程度的不斷深化，國有商業(yè)銀行一方面面臨國內(nèi)同業(yè)的競爭，另一方面也面臨著國外先進銀行的競爭，使其陷入更加激烈的競爭環(huán)境之中。面對如此激烈的競爭，建設(shè)銀行基層支行僅僅靠傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)是不能得到長足發(fā)展的，還需發(fā)展新興的中間業(yè)務(wù)，可以說現(xiàn)代銀行業(yè)之間的競爭主要是中間業(yè)務(wù)的競爭。中間業(yè)務(wù)是同資產(chǎn)、負(fù)債業(yè)務(wù)并重的商業(yè)銀行的三大支柱業(yè)務(wù)之一，中間業(yè)務(wù)的快速發(fā)展對商業(yè)銀行至關(guān)重要。本文選取了湖南建行的有關(guān)數(shù)據(jù)，主要對湖南建行的中間業(yè)務(wù)進行了簡要的分析，同時選取了建行長沙營業(yè)部同建行益陽市銀城支行的中間業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)進行了對比分析，從而得到湖南建行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀并指出了湖南建行中間業(yè)務(wù)發(fā)展過程中，主要存在以下三個問題：一是基層支行中間業(yè)務(wù)種類少且以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為主；二是中間業(yè)務(wù)發(fā)展不平衡；三是對中間業(yè)務(wù)的認(rèn)識不夠。同時分析了制約湖南建行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的一些因素，主要包括七個方面：一是分業(yè)經(jīng)營體制制約了中間業(yè)務(wù)的發(fā)展；二是中間業(yè)務(wù)缺乏統(tǒng)一的管理部門；三是技術(shù)水平落后；四是考核機制不合理；五是專業(yè)人才匱乏且員工服務(wù)質(zhì)量不高；六是銀行服務(wù)對象素質(zhì)不高；七是對中間業(yè)務(wù)的宣傳力度不夠。最后論文從中間業(yè)務(wù)種類、服務(wù)模式、經(jīng)營模式、從業(yè)人員素質(zhì)、考核模式以及基層支行的經(jīng)營自主權(quán)等六個方面提出了拓展建設(shè)銀行基層支行中間業(yè)務(wù)的基本模式供讀者參考。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.2
【部分圖文】：

約占中間業(yè)務(wù)收入總額的 19.42%，咨詢類業(yè)務(wù)和卡業(yè)務(wù)帶來的收入占據(jù)行湖南省分行中間業(yè)務(wù)收入的半壁江山，約為中間業(yè)務(wù)收入總額的 56.76%。業(yè)務(wù)對中間業(yè)務(wù)收入的貢獻也較大，2009 年結(jié)算業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入 2.0223 億元占中間業(yè)務(wù)總收入的 11.36%。收入最少的中間業(yè)務(wù)種類當(dāng)屬電子銀行業(yè)務(wù)，入額為 0.7636 億元，僅占湖南分行全年中間業(yè)務(wù)收入的 4.3%。從增長率指看，其增長率最高的為電子銀行業(yè)務(wù)的 96%，而最低的為咨詢業(yè)務(wù)的 10.1%此我們發(fā)現(xiàn)，中間業(yè)務(wù)收入基數(shù)較大的中間業(yè)務(wù)其增長率較低，而收入基數(shù)的中間業(yè)務(wù)增長率較高，例如電子銀行業(yè)務(wù)收入最少，但其增長率卻接近 100%下圖我們可以直觀的看出。

的中間業(yè)務(wù)增長率較高，例如電子銀行業(yè)務(wù)收入最少，但其增長率卻接近 100%下圖我們可以直觀的看出。圖 3.1 2009 年建行湖南省分行中間業(yè)務(wù)收入比例圖

中間業(yè)務(wù)收入均值為 653 萬元，其中貸款利息收入占營業(yè)收入的比重為 104.7%，中間業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的 23.45%，該指標(biāo)同樣低于湖南建行的總體水平。縱向比較：近四年銀城支行各項收入增長趨勢如下圖所示，2007 年到 200年營業(yè)收入、營業(yè)利潤、貸款利息收入、中間業(yè)務(wù)收入均呈增長趨勢。2010 年營業(yè)收入與營業(yè)利潤均有小幅的增長，但貸款利息收入與中間業(yè)務(wù)收入?yún)s呈下降趨勢，且貸款利息收入下降較大，四年來首次低于營業(yè)收入與營業(yè)利潤。2007——2010 年貸款利息收入占營業(yè)收入指標(biāo)最高值為 2008 年的 123.03%，而 2010 年該指標(biāo)只有 89.23%；貸款利息收入占營業(yè)利潤指標(biāo)最高值為 131.76%，而 2010 年僅有 95.02%。中間業(yè)務(wù)收入也有較大幅度的下降，2009 年中間業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的 28.71%，占營業(yè)利潤的 30.73%，均為四年內(nèi)的最高值，而 2010 年中間業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的 20.30%，占營業(yè)利潤的 21.61%，二者均下降約 8%。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;金麟根;;發(fā)展我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的現(xiàn)實條件分析[J];商業(yè)研究;2007年09期

2 李義奇;;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)及服務(wù)收費的相關(guān)問題[J];財經(jīng)科學(xué);2007年12期

3 魏鵬;;我國上市銀行中間業(yè)務(wù)收入發(fā)展現(xiàn)狀——基于10家上市銀行2006—2007年年報數(shù)據(jù)[J];財經(jīng)科學(xué);2008年09期

4 李玉強;;對我國大型商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J];金融論壇;2009年08期

5 李松林;;商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在的問題及對策探討[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S1期

6 馬斌;商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的風(fēng)險防范與控制[J];經(jīng)濟師;2005年03期

7 中國工商銀行湖北省分行課題組;盧春印;;中間業(yè)務(wù)的特點及基層商業(yè)銀行發(fā)展策略[J];金融理論與實踐;2009年12期

8 錢紅華;;對我國商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)的思考[J];金融與經(jīng)濟;2006年12期

9 吳開恒;;基層行如何拓展中間業(yè)務(wù)[J];現(xiàn)代金融;2006年02期

10 王鵬飛;;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀[J];農(nóng)村金融研究;2009年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 趙雪松;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2006年

2 李韻;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的研究[D];山東大學(xué);2007年

3 辜富麗;中國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的風(fēng)險分析與防范[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

4 劉斌;我國商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究[D];山東大學(xué);2007年

5 魏海麗;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

6 王新平;我國商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2006年

7 陳建國;國有商業(yè)銀行國際結(jié)算業(yè)務(wù)研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 林惠英;國有商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的發(fā)展路徑研究[D];蘭州大學(xué);2010年

本文編號：2819676