【摘要】：目前在很多發(fā)達國家，存款準備金政策由控制貨幣供給量的主要貨幣工具逐漸變成輔助性工具，僅滿足金融機構(gòu)日常結(jié)算和支付需要。由于外匯大量流入，我國頻繁上調(diào)法定存款準備金率以對沖流動性過剩和控制信貸規(guī)模，這與發(fā)達國家完全相反。這種“小幅度、高頻率”調(diào)整對我國信貸規(guī)模和貨幣供應量的影響效果、影響程度和作用渠道都值得我們?nèi)ヌ接憽?論文首先分析比較了國內(nèi)外存款準備金制度的發(fā)展歷程。然后分析存款準備金政策發(fā)揮作用的條件，以我國其他存款性公司(包括國有商業(yè)銀行)為研究對象，建立了我國存款準備金政策與信貸規(guī)模的理論關系模型和計量模型，結(jié)果表明存款規(guī)模、準備金規(guī)模對信貸規(guī)模確實有顯著影響，其中國有商業(yè)銀行最為顯著。最后分析影響存款準備金政策發(fā)揮作用的因素。利用2006年以來的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)超額存款準備金率越高，債券投資規(guī)模下降越快，同業(yè)拆借規(guī)模越大，可以削弱提高法定存款準備金率對緊縮信貸規(guī)模的影響； 在高頻率上調(diào)法定存款準備金率的背景下，若短期內(nèi)提高我國貨幣政策的有效性，急需完善法定存款準備金制度；從長期來講，我國應逐步進行金融市場和利率市場化改革，放寬相關利率、匯率波動區(qū)間，減少經(jīng)濟扭曲。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.4;F822.0;F224
【圖文】：

華 中 科 技 大 學 碩 士 學 位 論 文6.5%，從圖 4.4 可以看出，其他存款性公司和國有商業(yè)銀行的非金融產(chǎn)的比例下降了約 6 個百分點，其他資金來源占總資產(chǎn)的比重上升其他資金來源不征收準備金，因此其他資金規(guī)模的上升，在一定程法定存款準備金的貨幣緊縮效果。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王振山,王志強;我國貨幣政策傳導途徑的實證研究[J];財經(jīng)問題研究;2000年12期

2 武劍;;貨幣沖銷的理論分析與政策選擇[J];管理世界;2005年08期

3 張曉慧;紀志宏;崔永;;中國的準備金、準備金稅與貨幣控制:1984—2007[J];經(jīng)濟研究;2008年07期

4 盛松成;吳培新;;中國貨幣政策的二元傳導機制——“兩中介目標,兩調(diào)控對象”模式研究[J];經(jīng)濟研究;2008年10期

5 李斌;中國貨幣政策有效性的實證研究[J];金融研究;2001年07期

6 周英章,蔣振聲;貨幣渠道、信用渠道與貨幣政策有效性——中國1993-2001年的實證分析和政策含義[J];金融研究;2002年09期

7 蔣瑛琨 ,劉艷武 ,趙振全;貨幣渠道與信貸渠道傳導機制有效性的實證分析——兼論貨幣政策中介目標的選擇[J];金融研究;2005年05期

8 劉明志;;貨幣供應量和利率作為貨幣政策中介目標的適用性[J];金融研究;2006年01期

9 魏永芬;;我國是否應該取消存款準備金付息制度[J];金融研究;2006年02期

10 盛朝暉;;中國貨幣政策傳導渠道效應分析:1994-2004[J];金融研究;2006年07期

本文編號：2725829