私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率影響的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率影響的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:私募股權(quán)投資(Private Equity,以下簡(jiǎn)稱PE)已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的重要參與者。2015年,PE在動(dòng)蕩中發(fā)展,上半年在二級(jí)市場(chǎng)行情大漲的形勢(shì)下,PE迅速壯大,而下半年伴隨著股市大跌,PE的發(fā)展受到了限制。但整體上PE的規(guī)模是增加的,截至2015年底,PE管理人達(dá)到25005家,是2014年的3.59倍。我國(guó)PE的發(fā)展是從1985年起步的,至今僅有三十年的歷史,過(guò)于迅猛的發(fā)展必然會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題,比如對(duì)外部環(huán)境的依賴性太強(qiáng)、自身應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力不足等。2015年的股市動(dòng)蕩就使得一大批PE產(chǎn)品被清盤。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年被清盤的PE產(chǎn)品達(dá)5611只,比2014年增長(zhǎng)了46.42%。因此,各方要共同努力,為PE的健康發(fā)展貢獻(xiàn)力量。2016年的《政府工作報(bào)告》指出要著力發(fā)展天使、創(chuàng)業(yè)等投資,這就為PE的發(fā)展提供了政策性支持。PE要抓準(zhǔn)時(shí)機(jī),爭(zhēng)取更加穩(wěn)步地發(fā)展。PE自產(chǎn)生以來(lái)就是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn),其中PE與IPO之間的關(guān)系是比較受關(guān)注的課題之一。PE一般投資的是具有高成長(zhǎng)性的中小企業(yè),同時(shí)鑒于我國(guó)資本市場(chǎng)和PE自身發(fā)展都還不夠成熟,他們一般會(huì)選擇將這些企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的退出。因此,PE的參與是否會(huì)影響創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率就成為一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。本文共分為五個(gè)部分展開(kāi):第一部分介紹了文章的背景與意義等,并主要對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行了總結(jié),發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對(duì)這一問(wèn)題的研究結(jié)論并不一致,所以希望通過(guò)本文的研究對(duì)這一問(wèn)題給出更進(jìn)一步的解釋。第二部分對(duì)有關(guān)IPO定價(jià)效率的理論以及PE與IPO定價(jià)效率之間關(guān)系的理論進(jìn)行了梳理和分析,對(duì)本文的研究對(duì)象有了初步的定性認(rèn)識(shí)。第三部分對(duì)PE的發(fā)展進(jìn)行了概述,主要介紹了PE的發(fā)展歷程以及PE的整個(gè)運(yùn)作過(guò)程。第四部分是本文的實(shí)證部分,首先根據(jù)前人的研究成果同時(shí)結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的特征設(shè)定變量,并把這些變量分為反映公司經(jīng)營(yíng)狀況的內(nèi)部變量和發(fā)行階段的外部變量;然后運(yùn)用主成分分析方法從內(nèi)部變量中提取四個(gè)主因子;最后將有PE參與和無(wú)PE參與的樣本分為兩組,并將四個(gè)主因子和外部變量一起做隨機(jī)前沿分析(Stochastic Frontier Analysis,以下簡(jiǎn)稱SFA)。第五部分給出了本文的結(jié)論和建議。本文的主要結(jié)論為:第一,內(nèi)部因素中,盈利因子、償債因子和營(yíng)運(yùn)因子對(duì)發(fā)行價(jià)格有十分顯著的正向影響,而規(guī)模因子對(duì)發(fā)行價(jià)格的影響相對(duì)要小一些;外部因素中,發(fā)行數(shù)量和發(fā)行費(fèi)率與發(fā)行價(jià)格之間有十分顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,與之相反,中簽率和行業(yè)市盈率與發(fā)行價(jià)格之間顯著正相關(guān)。另外,承銷商聲譽(yù)對(duì)發(fā)行定價(jià)的影響非常小;第二,PE的參與會(huì)造成IPO定價(jià)效率的損失。我國(guó)PE投資機(jī)構(gòu)有著強(qiáng)烈的逐名動(dòng)機(jī),而并沒(méi)有充分發(fā)揮認(rèn)證效應(yīng)。根據(jù)本文的結(jié)論給出以下建議:第一,PE投資機(jī)構(gòu)要明晰投資理念、培養(yǎng)自身優(yōu)勢(shì)、不急功近利;第二,被投資企業(yè)要根據(jù)自身需要選擇投資機(jī)構(gòu);第三,投資者要理性投資;第四,監(jiān)管部門要加強(qiáng)引導(dǎo),完善相關(guān)機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】:私募股權(quán)投資 創(chuàng)業(yè)板 IPO定價(jià)效率 主成分分析 隨機(jī)前沿分析
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F832.51
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- Abstract5-9
- 第一章 緒論9-14
- 1.1 研究背景與意義9
- 1.2 文獻(xiàn)綜述9-12
- 1.2.1 IPO定價(jià)效率的文獻(xiàn)綜述9-11
- 1.2.2 私募股權(quán)投資與IPO定價(jià)效率關(guān)系的文獻(xiàn)綜述11-12
- 1.3 研究思路及研究方法12-13
- 1.3.1 研究思路12
- 1.3.2 研究方法12-13
- 1.4 可能的創(chuàng)新與不足13-14
- 第二章 相關(guān)理論14-16
- 2.1 有關(guān)IPO定價(jià)效率的相關(guān)理論14-15
- 2.2 有關(guān)私募股權(quán)投資與IPO定價(jià)效率之間關(guān)系的相關(guān)理論15-16
- 第三章 我國(guó)私募股權(quán)投資發(fā)展概述16-26
- 3.1 私募股權(quán)投資的概念界定16
- 3.2 我國(guó)私募股權(quán)投資的發(fā)展歷程16-17
- 3.3 私募股權(quán)投資的募資渠道17-20
- 3.4 私募股權(quán)投資的投資空間20-23
- 3.5 私募股權(quán)投資的退出機(jī)制23-26
- 第四章 實(shí)證研究26-40
- 4.1 模型選擇26
- 4.2 SFA模型介紹26-29
- 4.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源29
- 4.4 變量設(shè)定及描述性統(tǒng)計(jì)29-32
- 4.5 數(shù)據(jù)處理32-35
- 4.6 實(shí)證結(jié)果與分析35-40
- 4.6.1 實(shí)證結(jié)果35-38
- 4.6.2 結(jié)果分析38-40
- 第五章 結(jié)論與建議40-43
- 5.1 研究結(jié)論40
- 5.2 對(duì)策建議40-43
- 參考文獻(xiàn)43-45
- 在學(xué)期間的研究成果45-46
- 致謝46
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李翔;;基于實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息定價(jià)效率研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年05期
2 張宗新,季雷;上市公司再融資定價(jià)效率的實(shí)證分析[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2003年02期
3 俞穎;我國(guó)新股上市定價(jià)效率的實(shí)證研究[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
4 吳忠群,任志宏;試論影響資本市場(chǎng)定價(jià)效率的基本因素[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期
5 劉睿智;韓京芳;;大股東交易對(duì)市場(chǎng)定價(jià)效率的促進(jìn)——基于錯(cuò)誤定價(jià)與成長(zhǎng)性驅(qū)動(dòng)交易的視角[J];系統(tǒng)工程;2010年10期
6 黃革;李林;;機(jī)構(gòu)投資者行為模式及對(duì)市場(chǎng)定價(jià)效率的影響[J];系統(tǒng)工程;2011年02期
7 唐斌;;機(jī)構(gòu)投資者治理、資本市場(chǎng)定價(jià)效率與公司業(yè)績(jī)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年06期
8 譚利勇;;權(quán)證影響正股的定價(jià)效率嗎[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年08期
9 廖士光;;中國(guó)股票市場(chǎng)定價(jià)效率研究——基于個(gè)股特有信息含量的視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年08期
10 宮義飛;;我國(guó)股市暴跌現(xiàn)象的微觀治理[J];會(huì)計(jì)之友;2011年08期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳壽康;提升A股市場(chǎng)的定價(jià)效率(二)[N];證券時(shí)報(bào);2007年
2 本報(bào)記者 黃嶸;國(guó)內(nèi)期市迎機(jī)構(gòu)投資者 滬金定價(jià)效率獲提升[N];上海證券報(bào);2008年
3 吳壽康;提升A股市場(chǎng)的定價(jià)效率(一)[N];證券時(shí)報(bào);2007年
4 上海證券公司研究發(fā)展中心 林琳;債券市場(chǎng)的效率將不斷提升[N];中國(guó)證券報(bào);2005年
5 中國(guó)銀河證券公司 苑德軍 中國(guó)社科院研究生院 李文軍;都是低效惹的禍[N];證券時(shí)報(bào);2002年
6 長(zhǎng)城偉業(yè)期貨研究所 陳偉剛 博士;定價(jià)效率完善 流動(dòng)性充足 滬鋼快步邁向成熟[N];期貨日?qǐng)?bào);2009年
7 平安期貨 馮子灃;股指期貨有利于提高藍(lán)籌股定價(jià)效率[N];證券時(shí)報(bào);2008年
8 上海證券交易所創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室;證券交易間接成本顯著下降[N];上海金融報(bào);2008年
9 ;上證所發(fā)布市場(chǎng)質(zhì)量報(bào)告[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年
10 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所 范建軍;金融領(lǐng)域定價(jià)機(jī)制改革刻不容緩[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 吳忠群;資本市場(chǎng)定價(jià)效率研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
2 史欣向;基于社會(huì)資本視角的中國(guó)股市IPO定價(jià)效率研究[D];華南理工大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳亮;不同信用利差模式下可轉(zhuǎn)債定價(jià)效率的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
2 毛穎;一次詢價(jià)對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率的影響研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 高中原;滬深300ETF的引入對(duì)中國(guó)股指期、現(xiàn)貨市場(chǎng)定價(jià)效率影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
4 馮琳;IPO發(fā)行詢價(jià)制度中的“合謀”與IPO定價(jià)效率研究[D];濟(jì)南大學(xué);2015年
5 褚冉冉;互聯(lián)網(wǎng)金融概念上市公司定價(jià)效率研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
6 張明君;承銷商聲譽(yù)對(duì)IPO定價(jià)效率的影響[D];蘭州大學(xué);2016年
7 王魏;私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2016年
8 盧琪;我國(guó)A股增發(fā)定價(jià)效率的實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2007年
9 李隋;滬深300指數(shù)期貨定價(jià)效率與信息效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
10 侯紫星;股權(quán)分置改革前后我國(guó)股市IPO效率的比較研究[D];成都理工大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO定價(jià)效率影響的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):271418
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/271418.html