【摘要】：1988年的巴塞爾協(xié)議為銀行業(yè)的運(yùn)營和管理制定了規(guī)范性的條款,在很長的時期內(nèi)為世界銀行業(yè)的有效運(yùn)行起到了積極作用。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和銀行業(yè)務(wù)的復(fù)雜化,巴塞爾協(xié)議中的種種不足開始顯露,人們逐漸認(rèn)識到巴塞爾協(xié)議已經(jīng)不能滿足有效監(jiān)管銀行的需要。在這種背景下,更加全面、有效的巴塞爾協(xié)議II的誕生就迫在眉睫了。2004年底,經(jīng)多番研究和修改,巴塞爾協(xié)議II最終出臺。 巴塞爾協(xié)議II在繼承巴塞爾協(xié)議I的基礎(chǔ)上,在多個方面進(jìn)行了發(fā)展創(chuàng)新。這些發(fā)展創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三個方面:最低資本充足率、市場約束、金融監(jiān)管。它在相當(dāng)大的程度上改善了當(dāng)前銀行業(yè)監(jiān)管不力的局面。 2007年以來美國的次貸危機(jī)使我們看到,銀行業(yè)在這場金融風(fēng)暴中,顯得那么脆弱無力。這讓人們開始對巴塞爾協(xié)議II及其可操作性產(chǎn)生了質(zhì)疑。2010年年底,巴塞爾協(xié)議Ⅲ誕生,旨在完善巴塞爾協(xié)議II的缺陷,結(jié)束關(guān)于巴塞爾協(xié)議II的爭論。通過學(xué)習(xí)和研究,我認(rèn)為巴塞爾協(xié)議Ⅲ在一定程度上克服了巴塞爾協(xié)議II的不足,但仍然還存在一定問題,而這些問題將會成為阻礙巴塞爾協(xié)議Ⅲ有效運(yùn)行的危險隱患,因此巴塞爾協(xié)議還有繼續(xù)完善的空間。 本文共五章,引言中闡明了選題背景及意義,本文的創(chuàng)新以及研究方法。第一章,簡述了巴塞爾協(xié)議II的產(chǎn)生意義及創(chuàng)新之處,第二、三章,分析巴塞爾協(xié)議II的不足,通過理論和實踐的雙重舉證來說明巴塞爾協(xié)議II存在的不足。第四章,提出完善建議。最后,分析了巴塞爾協(xié)議Ⅲ對巴塞爾協(xié)議II的改進(jìn)以及巴塞爾協(xié)議Ⅲ的不足,最后嘗試分析了巴塞爾協(xié)議的發(fā)展趨勢。
【圖文】：

圖 3.1 2008 年以來美國個月破產(chǎn)銀行數(shù)量情況資料來源：美國破產(chǎn)銀行增至 165 家[EB/OL]。中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易司.2010表 3.11 美國五大銀行持股公司 2008 年前兩個季度核心資本充足率變化單位：%銀行名稱 2008 年第二季度 2008 年第一季度 變化率美國銀行 8.25 7.51 0.74花旗集團(tuán) 8.70 7.74 0.96摩根大通 9.10 8.30 0.80美聯(lián)銀行 8.00 7.40 0.60富國銀行 8.24 7.92 0.32平均值 8.46 7.78 0.68中間值 8.25 7.74 0.74資料來源：黎曉靜.次貸危機(jī)同步解析[M].中國金融出版社 2009,1：272
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F832.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李沛霖;;機(jī)構(gòu)監(jiān)管和功能監(jiān)管的比較分析及對中國的啟示[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年07期

2 施其武;傅瑩楠;;逆經(jīng)濟(jì)周期監(jiān)管:應(yīng)對銀行親經(jīng)濟(jì)周期行為的反思[J];銀行家;2009年11期

3 劉睿;詹原瑞;;操作風(fēng)險管理的記分卡法框架研究[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

4 吳素萍,徐衛(wèi)宇;功能性金融監(jiān)管的理論與框架[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;1999年06期

5 包勇恩;;新巴塞爾協(xié)議監(jiān)管模式與監(jiān)管理念的制度缺陷——美國金融危機(jī)的金融法反思[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

6 沈沛龍,任若恩;新巴塞爾協(xié)議資本充足率計算方法剖析[J];金融研究;2002年06期

7 周革平;;VaR基本原理、計算方法及其在金融風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J];金融與經(jīng)濟(jì);2009年02期

8 王蘋,史定華;VaR和ES尾部風(fēng)險的比較分析[J];上海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年03期

9 張峗;胡海鷗;;次貸危機(jī)對新巴塞爾協(xié)議提出的挑戰(zhàn)與啟示[J];上海金融;2009年03期

10 皮天雷,李未無;對資產(chǎn)收益率“尖峰厚尾”現(xiàn)象的探討[J];統(tǒng)計與決策;2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳熙;論新巴塞爾協(xié)議對銀行業(yè)監(jiān)管的創(chuàng)新[D];中南大學(xué);2005年

2 范洪巖;新巴塞爾協(xié)議與我國商業(yè)銀行全面風(fēng)險管理體系構(gòu)建[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

3 林海清;基于新資本協(xié)議的商業(yè)銀行市場風(fēng)險研究[D];山東大學(xué);2008年

4 秦顯雄;新巴塞爾協(xié)議框架下商業(yè)銀行操作風(fēng)險管理研究[D];暨南大學(xué);2009年

，

本文編號：2664379