【摘要】：地方政府干預(yù)企業(yè)的研究只見(jiàn)政府不見(jiàn)官員,但政府行為一定程度上取決于官員行為,官員是影響企業(yè)行為的重要主體。本文以2001-2009年期間A股發(fā)生募資變更的地方國(guó)有上市公司為樣本,檢驗(yàn)官員年齡、學(xué)歷、任期等特征對(duì)地方國(guó)企募資變更的影響。研究發(fā)現(xiàn):官員年齡越小、學(xué)歷越低,地方國(guó)企募資變更幾率越大;隨著任期的增加,募資變更幾率呈現(xiàn)倒U型變化;官員年齡越小或?qū)W歷越低的官員任期接近4年時(shí),募資變更幾率更大。并且官員特征對(duì)募資變更的影響因不同來(lái)源、任職地區(qū)以及國(guó)企產(chǎn)權(quán)對(duì)應(yīng)的行政級(jí)別而異。本文從募資變更視角將政府"掠奪之手"研究拓展到官員個(gè)人層面,有助于我們認(rèn)識(shí)官員個(gè)體差異在企業(yè)微觀行為中的影響,也對(duì)近年的干部人事改革提供參考。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王賢彬;徐現(xiàn)祥;;地方官員來(lái)源、去向、任期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)省長(zhǎng)省委書(shū)記的證據(jù)[J];管理世界;2008年03期

2 程仲鳴;夏新平;余明桂;;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與地方國(guó)有上市公司投資[J];管理世界;2008年09期

3 楊海生;羅黨論;陳少凌;;資源稟賦、官員交流與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];管理世界;2010年05期

4 陳文斌;陳超;;新股上市后盈利能力下滑及募集資金使用分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

5 劉少波,戴文慧;我國(guó)上市公司募集資金投向變更研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

6 周黎安;晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作——兼論我國(guó)地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)問(wèn)題長(zhǎng)期存在的原因[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

7 周黎安;;中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

8 張軍;高遠(yuǎn);;官員任期、異地交流與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自省級(jí)經(jīng)驗(yàn)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

9 潘紅波;夏新平;余明桂;;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與地方國(guó)有企業(yè)并購(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

10 張為國(guó);翟春燕;;上市公司變更募集資金投向動(dòng)因研究[J];會(huì)計(jì)研究;2005年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金志云;;雙重激勵(lì)下的地方政府間競(jìng)爭(zhēng)行為的博弈分析——以投資支出競(jìng)爭(zhēng)為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 宣丹妮;;民企與政府關(guān)系扭曲誘因剖析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年03期

3 李停;;皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)際合作障礙——基于晉升博弈分析視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 李金峰;;上市公司大股東占款的控制對(duì)策探析[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年10期

6 袁連生;;我國(guó)政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足的原因與對(duì)策[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 章文光;覃朝霞;;地方政府經(jīng)濟(jì)行為變異問(wèn)題研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 楊元澤;趙會(huì)玉;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)提高了經(jīng)濟(jì)效率么?——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 張義;宋日輝;;淺析城市營(yíng)銷(xiāo)中的政府營(yíng)銷(xiāo)能力[J];商業(yè)研究;2007年04期

10 龍苗;鄭勐;;市場(chǎng)與地方保護(hù)主義:一個(gè)基于市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)的分析框架[J];商業(yè)研究;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李曉佳;;對(duì)中國(guó)地(市)管縣體制的理論探討——一個(gè)兩地區(qū)、兩級(jí)政府模型[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

2 聶輝華;;取消農(nóng)業(yè)稅對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不同行為的影響：一個(gè)多任務(wù)委托代理分析框架[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

3 聶輝華;李金波;;政企合謀與最優(yōu)懲罰機(jī)制[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

4 王常雄;;二元農(nóng)地產(chǎn)權(quán)、地方政府過(guò)分掠奪與失地農(nóng)民策略性反應(yīng)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場(chǎng)的有效性——基于地方國(guó)有上市公司并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

6 鄭筱婷;王s，

本文編號(hào)：2561287