【摘要】：美國(guó)金融危機(jī)后,人民幣現(xiàn)金和金融資產(chǎn)在東亞周邊國(guó)家和地區(qū)備受重視,建立東亞人民幣貨幣區(qū)的呼聲也愈發(fā)強(qiáng)烈。本文通過(guò)采用東亞經(jīng)濟(jì)體高頻匯率數(shù)據(jù),首先揭示人民幣匯率變動(dòng)與東亞其它國(guó)家(地區(qū))貨幣匯率長(zhǎng)期協(xié)整規(guī)律,其次分析人民幣匯率短期變動(dòng)的短期影響,進(jìn)而計(jì)算東亞貨幣匯率中人民幣的比重,動(dòng)態(tài)對(duì)比人民幣在東亞區(qū)域的地位變化,最終證明了東亞創(chuàng)建人民幣貨幣區(qū)具有一定的可行性潛質(zhì)。
【圖文】：

?向量誤差修正模型（VECM）的脈沖響應(yīng)函數(shù)（IMF）對(duì)比分析人民幣、美元、日元、歐元對(duì)不同東亞經(jīng)濟(jì)體的短期動(dòng)態(tài)影響。脈沖響應(yīng)函數(shù)是用來(lái)描述在某一時(shí)期t，其它東亞經(jīng)濟(jì)體匯率不變的情況下，在協(xié)整方程式下，分別給日元、美元、人民幣、歐元一個(gè)脈沖，即給一個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)，會(huì)引起港幣、印尼盾、韓元、馬來(lái)西亞林吉特、新加坡元、菲律賓比索、泰銖各自隨時(shí)間變化的情況，滯后期為10期，也就是10天。通過(guò)比較人民幣與其它國(guó)際貨幣的動(dòng)態(tài)影響，可以有效揭示人民幣在東亞區(qū)域的基礎(chǔ)性地位。1、對(duì)港幣匯率的短期動(dòng)態(tài)影響。圖1的脈沖響應(yīng)路徑表明，當(dāng)在本期給歐元一個(gè)正沖擊后，港幣隨之進(jìn)行大幅貶值，在第3期貶值幅度最大，為0.45%左右，之后有緩慢回升，但第6期后開(kāi)始貶值在一個(gè)穩(wěn)定水平，即0.4%；而受到美元正向沖擊后，港幣隨之有小幅負(fù)向調(diào)整，然后第3期開(kāi)始隨之小幅度升值，第10期結(jié)束時(shí)，升值0.2%；日元受到正沖擊后，導(dǎo)致港幣第3期升值幅度達(dá)到峰值，然后穩(wěn)定在0.3%的水平上，不再升值；人民幣受到正沖擊后，港幣隨之小幅度升值，第2期開(kāi)始又反向調(diào)整，第3期又開(kāi)始新一輪的正向調(diào)整，正向調(diào)整幅度在第10期達(dá)到0.45%時(shí)，也尚未結(jié)束。從這四種貨幣的沖擊對(duì)比分析中，可以看到人民幣對(duì)港幣的沖擊產(chǎn)生的即時(shí)效果較小，，但卻一直持續(xù)下去，而且正沖擊后形成的升值態(tài)勢(shì)一直保持不變，累積后的效果會(huì)超過(guò)其它三種國(guó)際貨幣。2、對(duì)印尼盾的短期動(dòng)態(tài)影響。圖2的脈沖響應(yīng)路徑表明，當(dāng)在本期給歐元一個(gè)正沖擊后，印尼盾隨之進(jìn)行小幅貶值，第2期開(kāi)始后反轉(zhuǎn)，第3期開(kāi)始又小幅貶值，第5期回調(diào)到零效應(yīng)，即歐元變動(dòng)對(duì)印尼盾沒(méi)有影響；而美元受到正向沖擊后，印尼盾在第2期大幅貶值0.015%，然后第8期回調(diào)到原來(lái)水平，不受美元變動(dòng)影響；日元受沖擊

幅負(fù)向調(diào)整，然后第3期開(kāi)始隨之小幅度升值，第10期結(jié)束時(shí)，升值0.2%；日元受到正沖擊后，導(dǎo)致港幣第3期升值幅度達(dá)到峰值，然后穩(wěn)定在0.3%的水平上，不再升值；人民幣受到正沖擊后，港幣隨之小幅度升值，第2期開(kāi)始又反向調(diào)整，第3期又開(kāi)始新一輪的正向調(diào)整，正向調(diào)整幅度在第10期達(dá)到0.45%時(shí)，也尚未結(jié)束。從這四種貨幣的沖擊對(duì)比分析中，可以看到人民幣對(duì)港幣的沖擊產(chǎn)生的即時(shí)效果較小，但卻一直持續(xù)下去，而且正沖擊后形成的升值態(tài)勢(shì)一直保持不變，累積后的效果會(huì)超過(guò)其它三種國(guó)際貨幣。2、對(duì)印尼盾的短期動(dòng)態(tài)影響。圖2的脈沖響應(yīng)路徑表明，當(dāng)在本期給歐元一個(gè)正沖擊后，印尼盾隨之進(jìn)行小幅貶值，第2期開(kāi)始后反轉(zhuǎn)，第3期開(kāi)始又小幅貶值，第5期回調(diào)到零效應(yīng)，即歐元變動(dòng)對(duì)印尼盾沒(méi)有影響；而美元受到正向沖擊后，印尼盾在第2期大幅貶值0.015%，然后第8期回調(diào)到原來(lái)水平，不受美元變動(dòng)影響；日元受沖擊后，印尼盾在第3期大幅貶值到0.03%，然后第4期回升，第5期開(kāi)始繼續(xù)貶值，貶值態(tài)勢(shì)持續(xù)不斷，第10期時(shí)，貶值幅度達(dá)到0.05%；人民幣受到?jīng)_擊后對(duì)印尼盾剛開(kāi)始產(chǎn)生小幅正效應(yīng)，第2期開(kāi)始是貶值效應(yīng)，第2期末時(shí)貶值到0.02%，然后開(kāi)始大幅升值效應(yīng)，第10期結(jié)束時(shí)，升值到0.03%，升值態(tài)勢(shì)還將繼續(xù)。人民幣對(duì)印尼盾的沖擊與人民幣本身遭遇的沖擊方向一致，且效果比較大。圖1四種貨幣沖擊引起港幣的響應(yīng)函數(shù)圖2四種貨幣沖擊引起印尼盾的響應(yīng)函數(shù)3、對(duì)韓元的短期動(dòng)態(tài)影響。圖3的脈沖響應(yīng)路徑表明，歐元對(duì)韓元在第2期結(jié)束時(shí)有最大的升值影響，影響幅度最大為0.03%，然后就是急劇的貶值幅度影響，貶值到0.045%，小幅度回升，穩(wěn)定在貶值幅度0.04%的水平上；美元對(duì)它的影響是，韓元在第3期貶值結(jié)束后，小幅度回調(diào)，穩(wěn)定在貶值幅度同歐元相同?
【作者單位】： 長(zhǎng)春理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F823.1;F224

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭強(qiáng);東亞貨幣合作研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉元元;我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放進(jìn)程中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與啟示[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2005年02期

2 陳雨露;東亞貨幣合作中的貨幣競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題[J];國(guó)際金融研究;2003年11期

3 馬榮華;饒曉輝;;人民幣的境外需求估計(jì)[J];國(guó)際金融研究;2007年02期

4 丁劍平;楊飛;;人民幣匯率參照貨幣籃子與東亞貨幣聯(lián)動(dòng)的研究[J];國(guó)際金融研究;2007年07期

5 季鑄;;人民幣匯率改革安全機(jī)制與政策設(shè)計(jì)分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2006年07期

6 陳志昂;經(jīng)濟(jì)全球化與“新特里芬悖論”[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2005年01期

7 張曙光;人民幣匯率問(wèn)題:升值及其成本—收益分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

8 姜凌,馬先仙;正確認(rèn)識(shí)人民幣匯率穩(wěn)定的若干問(wèn)題[J];金融研究;2005年08期

9 姚枝仲;不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)壓力與人民幣的亞洲戰(zhàn)略[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張新政;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響實(shí)證分析:1980-2009[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年14期

2 劉沁清;邵挺;;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)制造業(yè)的影響——基于投入產(chǎn)出表的分析和測(cè)算[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2011年08期

3 施建淮;;匯率變動(dòng)與通貨膨脹[J];中國(guó)金融;2011年18期

4 朱永行;;人民幣匯率變動(dòng)與實(shí)際產(chǎn)出──基于協(xié)整的VECM分析[J];上海金融;2011年07期

5 李美云;;海外置業(yè),你準(zhǔn)備好了嗎?[J];金融博覽(財(cái)富);2011年07期

6 王慧;;人民幣匯率對(duì)中日貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的影響分析[J];求索;2011年06期

7 潘思思;蔣敏敏;;匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響分析[J];價(jià)格月刊;2011年08期

8 梁立俊;游桂芬;;匯率變動(dòng)與貿(mào)易余額——基于政策干預(yù)和預(yù)期因素的模型分析和實(shí)證研究[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

9 傅強(qiáng);吳卯會(huì);;人民幣匯率的價(jià)格傳遞效應(yīng)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

10 許云;;我國(guó)匯率波動(dòng)影響外商直接投資的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年17期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 鄧曉;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)通貨膨脹的影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

2 曹偉;人民幣匯率變動(dòng)的不完全傳遞、貿(mào)易收支與就業(yè)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 王國(guó)林;人民幣匯率變動(dòng)的就業(yè)效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 朱永行;人民幣匯率變動(dòng)產(chǎn)出和就業(yè)效應(yīng)的地區(qū)差異研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 李文星;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)價(jià)格水平的傳遞效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2011年

6 崔曉燕;東亞最適度通貨區(qū)的經(jīng)濟(jì)可行性研究[D];華中科技大學(xué);2007年

7 陳f^;中國(guó)貨幣一體化的模式與步驟研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 趙永亮;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)出作用效應(yīng)的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 王立榮;國(guó)際貨幣制度視角下的貨幣危機(jī)機(jī)理研究[D];東北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王舒婷;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)乳酸行業(yè)的影響[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2012年

2 蘇菡;人民幣匯率變動(dòng)與對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2010年

3 程名;人民幣匯率變動(dòng)和我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的相關(guān)性研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 張維力;匯改前后人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 張冬梅;人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)商品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 趙曉飛;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)青島市外向型經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[D];青島大學(xué);2012年

7 陳琛;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)上海外貿(mào)、外資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

8 曹金鳳;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 唐琴;人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)上市跨國(guó)公司價(jià)值的影響研究[D];湖南大學(xué);2009年

10 劉國(guó)峰;人民幣匯率變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2537893