【摘要】：合作金融與政府監(jiān)管存在內(nèi)生的沖突,農(nóng)村資金互助社的獨(dú)立自主性決定了政府對其監(jiān)管應(yīng)當(dāng)是有限的。除非出于維護(hù)社會公共利益的需要而由政府對農(nóng)村資金互助社進(jìn)行監(jiān)管,互助社的設(shè)立、管理與運(yùn)行應(yīng)當(dāng)主要留給社員自行決定。實(shí)際上,農(nóng)村資金互助社通過其自主制定的章程,依靠當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣規(guī)范以及互助社自身的特有優(yōu)勢,可以有效地進(jìn)行風(fēng)險管理。因此,就農(nóng)村資金互助社的監(jiān)管模式改革而言,我國當(dāng)前銀監(jiān)會的監(jiān)管職能需要收縮,監(jiān)管的范圍要改變,同時,農(nóng)村資金互助社的自我管理能力也需進(jìn)一步加強(qiáng),但這些均需納入法律的框架中。
[Abstract]:There is an internal conflict between cooperative finance and government supervision, and the independence and autonomy of rural mutual aid societies determine that the government's supervision over it should be limited. Unless the government supervises the rural mutual fund cooperatives out of the need of safeguarding the social and public interests, the management and operation of the mutual aid societies shall be left mainly to the members themselves to decide. In fact, rural mutual aid societies can effectively carry out risk management through their own articles of association, relying on local customary norms and their own unique advantages. Therefore, as far as the reform of the supervision mode of rural mutual fund cooperatives is concerned, the regulatory function of CBRC in China needs to be reduced and the scope of supervision should be changed. at the same time, the self-management ability of rural mutual fund cooperatives needs to be further strengthened, but these should be brought into the framework of law.
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2012年教育部青年基金項(xiàng)目“社員民主管理的困境與法律制度的創(chuàng)新:我國農(nóng)村信用合作社改革研究”(12YJC820134) 2009年湖南師范大學(xué)青年學(xué)術(shù)骨干計(jì)劃“經(jīng)濟(jì)法的道德解讀”(09GG16)
【分類號】：D922.28;F832.35

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董學(xué)立;;方法整合與本體確立——關(guān)于民法基本原則的初步研究[J];比較法研究;2007年04期

2 王軼;;物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效制度的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

3 劉純陽;農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)的組織變異:現(xiàn)象及其解釋[J];調(diào)研世界;2003年08期

4 王洪亮;;論事業(yè)單位的民事法律地位——以學(xué)校為研究范例[J];法商研究;2007年04期

5 王禎軍;商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突探析[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

6 楊立新,劉宗勝;論抗辯與抗辯權(quán)[J];河北法學(xué);2004年10期

7 馬永雙,宋曉麗;論仲裁協(xié)議效力[J];河北法學(xué);2005年09期

8 崔建遠(yuǎn);;出賣他人之物合同的效力設(shè)計(jì)——善意取得構(gòu)成要件的立法論[J];河北法學(xué);2006年03期

9 應(yīng)瑞瑤;合作社的異化與異化的合作社——兼論中國農(nóng)業(yè)合作社的定位[J];江海學(xué)刊;2002年06期

10 高丹;陳軍勇;;合伙財(cái)產(chǎn)性質(zhì)探析[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹志超;信用合作組織：理論與實(shí)證[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 王勇;中國農(nóng)民組織化問題研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

3 薛源;區(qū)分所有建筑物自治管理組織制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 徐旭初;農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的制度分析[D];浙江大學(xué);2005年

5 苑書濤;請求權(quán)基本理論研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 李燕兵;上市公司高管職務(wù)犯罪問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 王福祥;破產(chǎn)法理念研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 劉秉龍;中國合作經(jīng)濟(jì)研究[D];中央民族大學(xué);2006年

9 林國華;意思表示研究[D];山東大學(xué);2006年

10 郭海峰;物權(quán)行為的法律價值分析[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉會想;農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

2 范挨計(jì);呼和浩特市奶源基地建設(shè)中組織形式研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

3 董小亮;論無權(quán)處分行為[D];吉林大學(xué);2004年

4 葉立周;權(quán)利的邏輯構(gòu)成[D];吉林大學(xué);2004年

5 王震江;中國農(nóng)村新型合作社發(fā)展中的政府作用[D];清華大學(xué);2004年

6 郝肖贊;論除斥期間[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 梁敏;浙江省農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展過程中政府的作用研究[D];浙江大學(xué);2005年

8 孫莉斯;安全保障義務(wù)研究[D];中國人民大學(xué);2005年

9 王志軍;河北省農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系建設(shè)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

10 李儀;商業(yè)秘密民法保護(hù)研究[D];廣西大學(xué);2005年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何廣文;;農(nóng)村資金互助合作機(jī)制及其績效闡釋[J];金融理論與實(shí)踐;2007年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 肖巧朵;濟(jì)南市出臺行業(yè)協(xié)會管理新辦法[N];中國社會報(bào);2007年

，

本文編號：2502855