【摘要】：2007年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的席卷全球的金融危機(jī)的破壞力之大毀壞力之強(qiáng)讓世界各國震驚,隨之系統(tǒng)性風(fēng)險問題也成為了各國學(xué)者與監(jiān)管層討論的焦點。我國銀行業(yè)雖未在此次危機(jī)中崩潰,但同樣也經(jīng)歷了劇烈波動,風(fēng)險不斷積累。因此,準(zhǔn)確測量我國商業(yè)銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險,界定影響銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的重要因素,對我國銀行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展有著重要意義,同時為銀行業(yè)的審慎監(jiān)管提供理論基礎(chǔ)與實證檢驗。本文主要是對銀行系統(tǒng)性風(fēng)險進(jìn)行測度以及量化研究影響因素,其分析結(jié)構(gòu)如下：首先厘清了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的不同概念,歸納了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的特點,總結(jié)了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的生成機(jī)制以及在我國的特殊生成機(jī)理；其次,詳細(xì)介紹了測度銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的方法——SRISK法,采用靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法對測度結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)的分析與闡述；再次,采用面板數(shù)據(jù)回歸方法檢驗了銀行規(guī)模、杠桿率、核心資本充足率以及非利息收入占比四個因素對我國銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的影響,并確定了哪些因素是影響系統(tǒng)性風(fēng)險的重要因素；最后,在前文的理論分析與實證研究基礎(chǔ)上,基于銀行宏觀審慎監(jiān)管的角度,對銀行系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)管以及提高銀行穩(wěn)定性兩方面提出了若干政策建議。根據(jù)實證結(jié)果得到以下結(jié)論：第一,不同的度量系統(tǒng)性風(fēng)險的方法會得出不同的結(jié)果,并且機(jī)構(gòu)特征數(shù)據(jù)是影響銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的重要因素。在采用不考慮銀行的機(jī)構(gòu)特征數(shù)據(jù)而只采用股票市場數(shù)據(jù)的MES方法下,得出股份制商業(yè)銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險高于國有商業(yè)銀行,而采用加入銀行資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益數(shù)據(jù)的SRISK%指標(biāo),則出現(xiàn)了國有商業(yè)銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險高于股份制商業(yè)銀行的完全不同的結(jié)果：第二,銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險排名不是固定不變的,而是隨著時間的改變而變化的,并且變化的方向不一致；第三,規(guī)模較大的銀行通常系統(tǒng)性風(fēng)險也相對比較高,但系統(tǒng)性風(fēng)險與銀行規(guī)模并不是完全正相關(guān)的；第四,銀行規(guī)模、杠桿率、非利息收入占比對銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的影響是正向的,即銀行規(guī)模越大、杠桿率越高、非利息收入占比越大則銀行系統(tǒng)性風(fēng)險就會越高,而核心資本充足率卻反向作用于銀行系統(tǒng)性風(fēng)險,即核心資本充足率越大則銀行系統(tǒng)性風(fēng)險就越小;第五,在四個影響因素中,核心資本充足率是對銀行系統(tǒng)性風(fēng)險影響最大的因素。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李守偉;何建敏;;基于傳染渠道的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究述評[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2013年06期

2 達(dá)潭楓;;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險與宏觀審慎管理:國際研究回顧與述評[J];金融發(fā)展研究;2014年02期

3 董滿章;美國防范銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的做法及啟示[J];經(jīng)濟(jì)問題;2005年05期

4 王為;;防范商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年01期

5 李守偉;何建敏;;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的復(fù)雜性及監(jiān)管啟示[J];金融發(fā)展研究;2012年07期

6 李芝瑛;饒海琴;;歐債危機(jī)對我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的影響[J];金融經(jīng)濟(jì);2012年24期

7 崔海蓉;何建敏;;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究評述[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

8 白璐;;對我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險防范與控制的思考[J];現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化;2013年08期

9 包全永;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險的傳染模型研究[J];金融研究;2005年08期

10 于蓓;;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險及其測度研究綜述[J];中國市場;2013年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 童中文;范從來;;經(jīng)濟(jì)波動、網(wǎng)絡(luò)演化與銀行系統(tǒng)性風(fēng)險[A];首屆中國金融發(fā)展學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2013年

2 王明亮;何建敏;李守偉;劉婷;;基于拆借偏好的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險測度研究[A];“兩型社會”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 任曉;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險正在積聚[N];中國證券報;2010年

2 記者 苗燕　編輯 劉玉鳳;劉明康稱銀行系統(tǒng)性風(fēng)險隱患不容忽視[N];上海證券報;2010年

3 記者 金立新;在正確時點作出的適度反應(yīng)[N];金融時報;2010年

4 記者 李倩;信貸增長逐步向常態(tài)回歸 銀行系統(tǒng)性風(fēng)險仍需關(guān)注[N];金融時報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馮超;宏觀審慎管理視角下我國銀行系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 王書斌;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險傳染的機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 翟金林;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究[D];南開大學(xué);2001年

4 董青馬;開放條件下銀行系統(tǒng)性風(fēng)險生成機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚珂;宏觀審慎視角下的系統(tǒng)性風(fēng)險監(jiān)管[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 戴月倩;商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2016年

3 孫帆;基于CoVaR法的我國上市銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 朱湘平;我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險及其影響因素研究[D];湖南大學(xué);2016年

5 廖繼敏;我國銀行系統(tǒng)性風(fēng)險生成與測試的研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

6 王蕾;后危機(jī)時代我國銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2012年

7 魏薇;銀行系統(tǒng)性風(fēng)險傳染及其防控對策研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

8 馮超;金融危機(jī)后我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 郭娜;我國上市銀行系統(tǒng)性風(fēng)險分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

10 汪憲祥;我國商業(yè)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險測評[D];南京財經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號：2481343