【摘要】：通過研究價格型和數(shù)量型兩種貨幣政策工具對商業(yè)銀行整體所面臨的信用和流動性兩類風(fēng)險的作用效果表明,寬松的價格型貨幣政策在考慮經(jīng)濟波動時會總體上降低信用風(fēng)險,經(jīng)濟周期波動因素使其增加了信用風(fēng)險,且不考慮經(jīng)濟波動時也會不顯著地增加信用風(fēng)險;其擴張能直接顯著增加商業(yè)銀行流動性風(fēng)險,在考慮經(jīng)濟周期時其作用卻表現(xiàn)出不顯著。數(shù)量型貨幣政策的擴張只能單獨顯著影響商業(yè)銀行的信用風(fēng)險,而不會依賴經(jīng)濟周期對信用風(fēng)險發(fā)揮作用;但無論是否考慮經(jīng)濟周期的影響,其擴張都會加大商業(yè)銀行的流動性風(fēng)險。同時文章還驗證了兩種貨幣政策傳導(dǎo)渠道對兩類風(fēng)險的沖擊效應(yīng),結(jié)論是:價格型貨幣政策擴張不會立即顯著影響信用風(fēng)險,但會迅速增加流動性風(fēng)險;數(shù)量型貨幣政策擴張會同時增加信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險。研究表明,我國監(jiān)管部門可以依據(jù)商業(yè)銀行信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險的狀況以及宏觀經(jīng)濟周期波動,分別采取不同貨幣政策類型進(jìn)行對沖操作,從而達(dá)到有效降低金融體系風(fēng)險的政策目標(biāo)。
[Abstract]:By studying the effects of price and quantitative monetary policy tools on the credit and liquidity risks faced by commercial banks as a whole, it is shown that the loose price monetary policy will reduce the credit risk in general when considering the economic fluctuation. The factors of economic cycle fluctuation increase the credit risk, and the credit risk will not be significantly increased when the economic fluctuation is not taken into account. Its expansion can directly increase the liquidity risk of commercial banks, but it does not play a significant role when considering the economic cycle. The expansion of quantitative monetary policy can only significantly affect the credit risk of commercial banks, but not rely on the economic cycle to play a role in credit risk. However, whether or not the impact of the economic cycle is taken into account, its expansion will increase the liquidity risk of commercial banks. At the same time, the paper also verifies the impact effect of the two kinds of monetary policy transmission channel on the two kinds of risks. The conclusion is: the price monetary policy expansion will not affect the credit risk significantly immediately, but will increase the liquidity risk rapidly; Quantitative monetary policy expansion will increase both credit risk and liquidity risk. The study shows that China's regulators can take different types of monetary policy hedging operations according to the credit risk and liquidity risk of commercial banks as well as macroeconomic cycle fluctuations. In order to achieve the effective reduction of financial system risk policy objectives.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“基于流動性視角的資產(chǎn)定價模型重構(gòu)研究(71471117)”
【分類號】：F822.0;F832.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于澤;;我國M_2順周期性的原因分析——貨幣供給內(nèi)生性的視角[J];管理世界;2008年12期

2 李燕平;韓立巖;;特許權(quán)價值、隱性保險與風(fēng)險承擔(dān)——中國銀行業(yè)的經(jīng)驗分析[J];金融研究;2008年01期

3 江曙霞;陳玉嬋;;貨幣政策、銀行資本與風(fēng)險承擔(dān)[J];金融研究;2012年04期

4 張雪蘭;何德旭;;貨幣政策立場與銀行風(fēng)險承擔(dān)——基于中國銀行業(yè)的實證研究(2000—2010)[J];經(jīng)濟研究;2012年05期

5 徐明東;陳學(xué)彬;;貨幣環(huán)境、資本充足率與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)[J];金融研究;2012年07期

6 張紅;李洋;;房地產(chǎn)市場對貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)的區(qū)域差異研究——基于GVAR模型的實證分析[J];金融研究;2013年02期

7 牛曉健;裘翔;;利率與銀行風(fēng)險承擔(dān)——基于中國上市銀行的實證研究[J];金融研究;2013年04期

8 王君斌;郭新強;王宇;;中國貨幣政策的工具選取、宏觀效應(yīng)與規(guī)則設(shè)計[J];金融研究;2013年08期

9 張強;喬煜峰;張寶;;中國貨幣政策的銀行風(fēng)險承擔(dān)渠道存在嗎?[J];金融研究;2013年08期

10 朱新蓉;李虹含;;貨幣政策傳導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表渠道有效嗎——基于2007~2013中國數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];金融研究;2013年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐華;謝寧;劉平;;我國產(chǎn)險公司特許權(quán)價值自律效應(yīng)的實證分析[J];保險研究;2010年06期

2 曲洪建;孫明貴;;特許權(quán)價值和單體銀行穩(wěn)健性的關(guān)系研究[J];財經(jīng)研究;2010年12期

3 何德旭;史曉琳;趙靜怡;;我國顯性存款保險制度的踐行路徑探析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2010年10期

4 孫r，

本文編號：2383625