【摘要】：本文基于經(jīng)濟(jì)學(xué)不完全競爭條件下利潤最大化概念修正了利潤效率模型,基于成本最小化概念從營業(yè)費(fèi)用的角度修正了成本效率模型,結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)分析了中國、德國和美國商業(yè)銀行效率的比較優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn),德國商業(yè)銀行以資源利用效率見長;美國商業(yè)銀行結(jié)合混業(yè)經(jīng)營和發(fā)達(dá)的金融市場創(chuàng)新能力強(qiáng),不僅非利息業(yè)務(wù)收入水平高,而且資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)、凈息差水平高;中國金融市場不發(fā)達(dá),商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營創(chuàng)新能力不足,盈利能力得益于政策性利差及低風(fēng)險(xiǎn)的中間業(yè)務(wù)收入增長,大型商業(yè)銀行資源利用效率低。銀行創(chuàng)新類業(yè)務(wù)在世界金融危機(jī)中損失慘重而傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)成為保持盈利水平的主要力量。
[Abstract]:In this paper, the profit efficiency model is revised based on the concept of profit maximization under imperfect competition in economics, and the cost efficiency model is modified from the perspective of operating expenses based on the concept of cost minimization. The comparative advantage of the efficiency of commercial banks in Germany and the United States. It is found that the German commercial banks are good at resource utilization efficiency, the American commercial banks have strong innovation ability in the combination of mixed operation and developed financial market, not only the level of non-interest business income, but also the liquidity of assets and the level of net interest margin are high. China's financial market is underdeveloped, the commercial banks' ability to innovate in separate operations is insufficient, the profitability is due to the increase of intermediate business income of policy spreads and low risk, and the resource utilization efficiency of large commercial banks is low. The bank innovation business has lost a lot in the world financial crisis, while the traditional credit business and intermediate business have become the main force to maintain the profit level.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)信息管理與工程學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;上海市金融信息技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【分類號】：F832.33;F835.16;F837.12;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 易綱,趙先信;中國的銀行競爭:機(jī)構(gòu)擴(kuò)張、工具創(chuàng)新與產(chǎn)權(quán)改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年08期

2 遲國泰,孫秀峰,蘆丹;中國商業(yè)銀行成本效率實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

3 徐傳諶;齊樹天;;中國商業(yè)銀行X-效率實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

4 王聰;譚政勛;;我國商業(yè)銀行效率結(jié)構(gòu)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

5 石曉軍;喻珊;;我國商業(yè)銀行效率估計(jì)不一致檢驗(yàn)與實(shí)證[J];金融研究;2007年09期

6 張健華;王鵬;;銀行效率及其影響因素研究——基于中、外銀行業(yè)的跨國比較[J];金融研究;2011年05期

7 姚樹潔;姜春霞;馮根福;;中國銀行業(yè)的改革與效率:1995—2008[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年08期

8 劉玲玲;李西新;;中國商業(yè)銀行成本效率的實(shí)證分析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年09期

9 袁云峰;郭莉;郭顯光;;基于多階段超效率DEA模型的銀行業(yè)效率研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬向兵;;市場戰(zhàn)略目標(biāo)與商業(yè)銀行的成本效率[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

2 趙瑾璐;張璐超;;國有商業(yè)銀行引入戰(zhàn)略投資者原因及條件的理論分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 衣方磊;丁黎黎;王成勝;;國有商業(yè)銀行競爭行為分析及異化研究[J];商業(yè)研究;2006年03期

4 宗杰;;淺談完善國有商業(yè)銀行董事會(huì)制度[J];商業(yè)研究;2007年08期

5 潘英麗,胡月曉;金融發(fā)展與信息交易的演進(jìn)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 張艦;;基于銀行行為視角的地方政府融資平臺貸款成因分析[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2010年11期

7 高輝,劉燦;轉(zhuǎn)軌過程中我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年05期

8 劉曉輝,張t，

本文編號：2370409