【摘要】：選取ROA(資產(chǎn)收益率)作為衡量中美銀行業(yè)盈利能力的最終指標(biāo),本文將ROA分解為多項(xiàng)中間指標(biāo),分別從收入和支出方面分析中美銀行業(yè)盈利能力的差異及原因。研究結(jié)果顯示:與美國(guó)銀行業(yè)相比,中國(guó)銀行業(yè)在利息支出、營(yíng)業(yè)支出和所得稅方面有一定的優(yōu)勢(shì),但在利息收入、非利息收入方面劣勢(shì)明顯,最終導(dǎo)致中國(guó)銀行業(yè)的盈利能力低于美國(guó)銀行業(yè)。中國(guó)銀行業(yè)應(yīng)在現(xiàn)有低成本的優(yōu)勢(shì)下居安思危,學(xué)習(xí)美國(guó)盈利能力高的銀行先進(jìn)的資產(chǎn)負(fù)債管理技術(shù),提高利息和非利息收入占總資產(chǎn)的比重,努力縮小和美國(guó)盈利能力較高銀行業(yè)之間的差距。
[Abstract]:ROA (return on assets) is chosen as the final index to measure the profitability of Chinese and American banks. This paper decomposes ROA into several intermediate indicators and analyzes the differences and reasons of profitability of Chinese and American banks from the aspects of income and expenditure. The results show that compared with American banks, Chinese banks have some advantages in interest expenditure, operating expenses and income tax, but they have obvious disadvantages in interest income and non-interest income. As a result, the profitability of Chinese banks is lower than that of American banks. China's banking industry should be on guard against the existing advantages of low cost, learn the advanced asset-liability management techniques of highly profitable banks in the United States, and increase the proportion of interest and non-interest income in total assets. Try to narrow the gap with America's more profitable banking sector.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目《基于終極控制權(quán)的大股東治理及其現(xiàn)金股利行為研究》,項(xiàng)目編號(hào):12YJA630074
【分類號(hào)】：F832.2;F837.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 趙子銥;楊曉鵬;;中美商業(yè)銀行貸款利率市場(chǎng)化程度的比較分析[J];南方金融;2011年01期

2 肖欣榮;伍永剛;;美國(guó)利率市場(chǎng)化改革對(duì)銀行業(yè)的影響[J];國(guó)際金融研究;2011年01期

3 周好文;王菁;;中國(guó)銀行業(yè)非利息收入與利息收入相關(guān)性研究[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李葛;中國(guó)商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 劉暢;我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬巖;韓松;雒立旺;;我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展分析——以12家上市商業(yè)銀行為例[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 陸岷峰;王虹;;關(guān)于資金價(jià)格雙軌制的負(fù)效應(yīng)及并軌研究[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 周冰;;中國(guó)利率市場(chǎng)化改革的模式和順序[J];金融論壇;2012年02期

4 劉龍飛;;我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

5 劉中華;伍俊妍;;商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)值得思考的幾個(gè)問題[J];南方金融;2010年04期

6 王玨帥;;我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程中商業(yè)銀行盈利狀況經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年08期

7 宋雪;張怡倫;施洋;;我國(guó)投資對(duì)利率變動(dòng)的敏感性分析[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

8 龔青;;商業(yè)銀行如何以辯證思維看待與應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年23期

9 吳林蔚;沈慶R，

本文編號(hào)：2296755