【摘要】：農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要大量中長期資金的支持，因此農(nóng)村金融問題是直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心問題。但是，農(nóng)業(yè)資金匱乏導致的金融服務(wù)供給數(shù)量和質(zhì)量不足問題日益顯著，成為制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主要原因之一。由于沒有能力提供符合金融機構(gòu)標準的抵押物，農(nóng)戶大量的資金需求難以被滿足，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資金匱乏嚴重阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和農(nóng)民致富。農(nóng)村金融服務(wù)供給與需求的不均衡矛盾已經(jīng)成為目前農(nóng)村金融改革的瓶頸問題，而為了打破這一改革瓶頸需要從破解農(nóng)戶抵押物供給困難著手。 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗作為一項金融創(chuàng)新，不僅實現(xiàn)了“還權(quán)賦能”，為農(nóng)戶開辟了一條便捷的融資渠道，而且降低了銀行面臨的信貸風險，調(diào)動了金融機構(gòu)貸款投放的積極性。在中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全面推進農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新的指導意見》等文件的指引下，各地根據(jù)當?shù)貙嶋H情況，探索出了具有鮮明地方特色的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式。 論文第一部分為導論。介紹了我國開展農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗的背景以及對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式進行比較分析的現(xiàn)實意義，對本文所要研究的內(nèi)容進行了界定，，系統(tǒng)地闡述和歸納了國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的研究動態(tài)，最后介紹了本文研究所采用的研究方法、遵循的技術(shù)路線、實證分析的數(shù)據(jù)來源以及可能的創(chuàng)新之處。 論文第二部分為農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗的理論基礎(chǔ)。從產(chǎn)權(quán)理論、土地產(chǎn)權(quán)理論、農(nóng)地金融和農(nóng)地抵押融資理論以及新制度經(jīng)濟學中關(guān)于制度變遷的相關(guān)理論等理論著手，探討了我國農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的理論背景和現(xiàn)實意義。 論文第三部分為開展農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗的條件分析。從國家政策、金融機構(gòu)、法理與法律以及社會環(huán)境四個方面對開展農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗的條件進行了分析，指出農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資是得到國家政策和金融機構(gòu)支持，具有法理依據(jù)并適應(yīng)社會發(fā)展現(xiàn)狀的有益探索和實踐。 論文第四部分為農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式的比較分析。選擇寧夏同心縣、陜西高陵縣以及楊凌示范區(qū)三個西部地區(qū)典型的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式作為案例，從主導模式、抵押物覆蓋范圍、業(yè)務(wù)操作流程、特點、風險防范機制、成效等方面對案例進行對比分析，揭示了不同模式間的共性和差異。 論文第五部分為兩種模式中西部地區(qū)農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的意愿及其影響因素實證分析。利用陜西高陵縣和寧夏同心縣兩個西部地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試點縣的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運用廣義定序Logit模型對農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的意愿及其影響因素進行了實證分析。分析結(jié)果表明，受訪者性別、家庭生產(chǎn)經(jīng)營類型、家庭負債水平、是否有家庭成員或親戚朋友擔任（過）村干部、對農(nóng)村信用社服務(wù)以及信譽評價、對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資是否了解、是否獲得過農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押貸款具有統(tǒng)計顯著性。在此基礎(chǔ)上，運用回歸后估計（post-estimation）中的邊際貢獻和概率預測方法，進一步分析了上述顯著因素對農(nóng)戶參與農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資各類意愿選擇概率的影響，發(fā)現(xiàn)男性受訪者、家庭負債水平較高的農(nóng)戶和從事以農(nóng)業(yè)為主兼營其他產(chǎn)業(yè)的農(nóng)戶表現(xiàn)出較強參與意愿的概率相對較大；農(nóng)戶對當?shù)亟鹑诃h(huán)境的正面評價、農(nóng)戶社會資本、對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資的認知及其農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押獲貸經(jīng)歷均顯著提高了農(nóng)戶表示“愿意”的概率。由于兩縣農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式以及進展存在差異，農(nóng)戶參與意愿的概率分布明顯不同。 第六部分為推廣西部地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式的制約因素分析。在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗過程中，存在農(nóng)村產(chǎn)權(quán)價值評估機制和評估標準缺失、缺乏有效的產(chǎn)權(quán)交易市場、市場化導向不明確、農(nóng)村信用環(huán)境較差等缺陷；通過對這些制約因素進行有針對性的分析，本文在第七章提出了加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資立法工作、建立健全農(nóng)村社會保障制度、完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)評估機制、制定合理的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)、交易制度、推進農(nóng)村誠信體系建設(shè)、促成政府、銀行、保險、農(nóng)戶“四位一體、共生發(fā)展”長效發(fā)展模式的形成、以“因地制宜”為原則推動農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式多樣化發(fā)展等完善并推廣農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資試驗模式的政策建議。
[Abstract]:Agriculture is the basic industry of our country, it is also the pillar industry, the development of modern agriculture needs a lot of medium and long-term fund support, so the rural finance problem is the direct relation to the agricultural development core problem. However, the shortage of financial services caused by lack of agricultural funds is becoming more and more obvious, becoming one of the main reasons for restricting the development of rural economy. Due to the lack of capacity to provide the collateral that meets the standards of financial institutions, the large amount of fund needs of farmers are difficult to be met, and the lack of funds in agricultural production and operation has seriously hindered the development of agricultural industrialization and the rich peasants' wealth. The imbalance between supply and demand of rural financial services has become the bottleneck of rural finance reform. As a financial innovation, the rural property right mortgage financing test has not only realized the 鈥渁lso right to be endowed with鈥

本文編號：2266098