【摘要】：正金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),最根本的要靠頂層設(shè)計(jì),確保在制度、信息、調(diào)解、教育等方面從"行業(yè)本位"轉(zhuǎn)向"客戶本位"金融消費(fèi)者是消費(fèi)者概念在金融領(lǐng)域的延伸,保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧、保持金融穩(wěn)定、推動(dòng)金融行業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要。金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),最根本的要靠頂層設(shè)計(jì),在制度、信息、調(diào)解、教育等方面從"行業(yè)本位"轉(zhuǎn)向"客戶本位"。
[Abstract]:The most fundamental way to protect the rights and interests of financial consumers is to rely on top-level design to ensure that financial consumers are an extension of the concept of consumers in the financial field from "industry-oriented" to "customer-oriented" in terms of system, information, mediation and education. Protecting the legitimate rights and interests of financial consumers is very important to maintain social fairness and justice, promote social harmony, maintain financial stability and promote the healthy development of financial industry. The protection of the rights and interests of financial consumers depends on the top-level design. In the aspects of system, information, mediation, education, etc., it turns from "industry standard" to "customer standard".
【作者單位】： 中國(guó)人民銀行天津分行;
【分類號(hào)】：D923.8;D922.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)曉紅;;對(duì)我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之探析[J];中國(guó)商界(下半月);2008年12期

2 高國(guó)運(yùn);孫小平;門永剛;;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題探析[J];甘肅金融;2010年12期

3 唐友偉;;發(fā)達(dá)國(guó)家金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];中國(guó)農(nóng)村金融;2011年05期

4 孫工聲;;立足金融穩(wěn)定保護(hù)金融消費(fèi)者[J];中國(guó)金融;2011年11期

5 覃剛;;讓法律走進(jìn)金融消費(fèi)[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年09期

6 孫工聲;;完善金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[J];中國(guó)金融;2011年06期

7 ;我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀、監(jiān)管模式及完善思路[J];金融發(fā)展評(píng)論;2011年07期

8 冉俊;;銀行卡消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J];中國(guó)信用卡;2010年22期

9 門永剛;;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)難亟待解決[J];中國(guó)農(nóng)村金融;2011年05期

10 唐友偉;;借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),打響金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)攻堅(jiān)戰(zhàn)[J];金融電子化;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王紅霞;;消費(fèi)者的弱者地位及和諧消費(fèi)環(huán)境的法律保護(hù)——一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 王衛(wèi)江;;消費(fèi)者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

3 吳建剛;;按揭與現(xiàn)有擔(dān)保方式的沖突[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 劉丹冰;;從產(chǎn)權(quán)明晰、信息公開的角度談健全信用機(jī)制的商法保障[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 席曉娟;;典當(dāng)行運(yùn)營(yíng)模式及其法律問題研究[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

7 任旭榮;沈培紅;;繼續(xù)性債權(quán)的訴訟時(shí)效芻議——從商品房買賣主張逾期辦證違約金如何計(jì)算訴訟時(shí)效談起[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 李君友;孫柏文;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)資本化的現(xiàn)實(shí)困境及出路——以土地使用產(chǎn)權(quán)資本化的“徐莊模式”為參照[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

9 陳潛;唐民皓;;個(gè)人信用征信研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

10 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王峰　記者 張文章;金融消費(fèi)投訴有了專門受理機(jī)構(gòu)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 成竹;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律應(yīng)盡快完善[N];中國(guó)工商報(bào);2001年

3 中國(guó)政法大學(xué)教授 江平;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)有待完善[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2001年

4 李衛(wèi)東;因美容整形引發(fā)的糾紛可否適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法[N];人民法院報(bào);2003年

5 馬丁;金融機(jī)構(gòu)抵押權(quán)應(yīng)當(dāng)保障[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2006年

6 記者 李根　通訊員 楊健 虎成;市工商部門動(dòng)產(chǎn)抵押助企融資[N];德州日?qǐng)?bào);2010年

7 山東省臨沂市中級(jí)人民法院 滕厚峰;如何處理個(gè)人借款歸單位使用案[N];人民法院報(bào);2006年

8 記者 白鵬;“最終解釋權(quán)”是自己說了算嗎？[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

9 余音;消費(fèi)者你到底是誰[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

10 夏友鋒;“三包”，，想說愛你不容易[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 龍?jiān)汽?保證人權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年

2 王彪;論我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的完善[D];安徽大學(xué);2005年

3 張曉輝;從擴(kuò)大消費(fèi)者范圍論完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法[D];湘潭大學(xué);2008年

4 黃艷;金融消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 宋雅婧;論懲罰性賠償金制度[D];華東政法大學(xué);2008年

6 汪俊;懲罰性賠償在合同領(lǐng)域的擴(kuò)張[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 閆瑋;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李子燁;論我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)存在的問題和法律對(duì)策[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 金卡;中國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 孫壽軍;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2165341