本文關(guān)鍵詞：廣州醫(yī)藥集團(tuán)訴加多寶虛假宣傳糾紛案評析

  更多相關(guān)文章： 虛假宣傳 當(dāng)事人 一事不再理 不正當(dāng)競爭

【摘要】：改革開放30多年來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國已經(jīng)跨入市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,市場經(jīng)濟(jì)主體間的競爭日趨激烈,出現(xiàn)了許多不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象,虛假宣傳就是其中的一種,根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》第九條的禁止規(guī)定可以概括出,虛假宣傳是指在市場競爭活動(dòng)中,經(jīng)營者利用廣告或者其他方法,對其商品作引人誤解的虛假宣傳,損害他人利益的行為。但是由于我國法律中對如何判定虛假宣傳沒有一個(gè)完整的標(biāo)準(zhǔn),因此在實(shí)務(wù)中常常產(chǎn)生很大的爭議,如何對虛假宣傳行為進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)定,是我們需要關(guān)注的問題。在廣藥訴加多寶虛假宣傳糾紛案中,廣州醫(yī)藥集團(tuán)認(rèn)為加多寶集團(tuán)對外宣傳的“加多寶涼茶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料第一罐’”、 “加多寶涼茶榮獲中國罐裝飲料市場‘七連冠’”等六句廣告語構(gòu)成虛假宣傳,侵犯了其商譽(yù),將其告上法庭。這已不是雙方第一次對簿公堂了,早在2012年,雙方當(dāng)事人就曾為商標(biāo)權(quán)歸屬問題訴諸法庭,時(shí)隔一年,廣州醫(yī)藥集團(tuán)因加多寶集團(tuán)在廣告宣傳上使用“王老吉改名為加多寶”或“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近的廣告語的行為,認(rèn)為其構(gòu)成虛假宣傳,侵犯了其商譽(yù),向廣州中院提起了訴訟。廣藥和加多寶的系列訴訟糾紛也引起了國內(nèi)法律界的廣泛關(guān)注,本案雖然已經(jīng)二審宣判,但仍有許多問題值得我們深思。由于本案是一個(gè)影響較大、爭議點(diǎn)較多的案件,加之國內(nèi)法律對于虛假宣傳的判定標(biāo)準(zhǔn)尚未明確,文章中很多觀點(diǎn)僅僅是一個(gè)探討,諸多不成熟之處,望多多指正,同時(shí)也希望通過對案件中出現(xiàn)的法律問題的分析,引起公眾對虛假宣傳案件的重視,進(jìn)一步完善我國的相關(guān)法律。
【關(guān)鍵詞】：虛假宣傳 當(dāng)事人 一事不再理 不正當(dāng)競爭
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;F426.82
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-12
• 1.1 選題背景9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-10
• 1.3 主要研究內(nèi)容10-12
• 第2章 案情概要12-14
• 2.1 基本案情12
• 2.2 法院審理結(jié)果12-14
• 第3章 爭議焦點(diǎn)14-17
• 3.1 原告是否適格14
• 3.2 被告是否構(gòu)成虛假宣傳14-16
• 3.2.1 涉案廣告語內(nèi)容是否真實(shí)14-15
• 3.2.2 涉案廣告語是否會(huì)引入誤解15-16
• 3.3 本案是否有違一事不再理原則16-17
• 第4章 案件評析17-32
• 4.1 原告是否適格17-20
• 4.1.1 適格當(dāng)事人的含義17-18
• 4.1.2 適格當(dāng)事人的認(rèn)定18-19
• 4.1.3 廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司非適格原告19-20
• 4.2 被告的行為是否構(gòu)成虛假宣傳行為20-28
• 4.2.1 虛假宣傳的概念20-21
• 4.2.2 虛假宣傳的構(gòu)成要件21-25
• 4.2.3 被告加多寶集團(tuán)不構(gòu)成虛假宣傳25-28
• 4.3 本案有違一事不再理的原則28-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁小平;;加多寶“拖延戰(zhàn)”[J];法人;2012年09期

2 宋觀;;蘆山大考:從加多寶看慈善公關(guān)的勢氣道[J];國際公關(guān);2013年05期

3 ;中國民營企業(yè)進(jìn)入慈善時(shí)代[J];華人世界;2008年07期

4 ;加多寶 對外行善對內(nèi)摳[J];競爭力(三聯(lián)財(cái)經(jīng));2010年05期

5 李國慶;;虛假宣傳中媒體的法律責(zé)任——兼論王老吉訴加多寶虛假宣傳案[J];青年記者;2013年21期

6 ;資訊[J];人民公安;2013年10期

7 張?jiān)?;廣藥集團(tuán)稱加多寶涉嫌偽造合同[J];中華商標(biāo);2012年08期

8 方方;;2013年4月企業(yè)輿情[J];社會(huì)與公益;2013年06期

9 張?jiān)?李玉韜;;加多寶的三大教訓(xùn)[J];中外管理;2012年08期

10 清源;加多寶可否放棄“BEST DRINK”?[J];中華商標(biāo);2005年11期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙向陽;加多寶：扶貧基金延伸全民公益[N];華夏時(shí)報(bào);2010年

2 韓丹;加多寶：善心是善行的源泉所在[N];中國企業(yè)報(bào);2010年

3 王先知;“加多寶”深陷勞資糾紛[N];中華合作時(shí)報(bào);2010年

4 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 王先知;加多寶深陷勞資糾紛[N];華夏時(shí)報(bào);2010年

5 林玲;營銷理念對加多寶的現(xiàn)實(shí)沖撞[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 陳青松;廣藥加多寶武斗升級 戳痛企業(yè)脆弱神經(jīng)[N];中國企業(yè)報(bào);2012年

7 十億營銷策劃首席顧問 唐船山;加多寶唱響中國營銷“好聲音”[N];東莞日報(bào);2012年

8 李冰;借勢中國好聲音 加多寶完成品牌完美轉(zhuǎn)身[N];中國經(jīng)營報(bào);2012年

9 新金融記者 淮純菊;加多寶的“機(jī)遇”[N];新金融觀察;2012年

10 本報(bào)記者 陳雅瓊;廣藥訴中禁令獲支持 加多寶“改名”廣告詞叫停[N];證券日報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙宇飛;加多寶品牌傳播的問題及改進(jìn)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

2 樂冰;臨時(shí)禁令在知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中的正當(dāng)性構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

3 黃思捷;加多寶涼茶的微博公關(guān)研究[D];湘潭大學(xué);2016年

4 龔圓;廣州醫(yī)藥集團(tuán)訴加多寶虛假宣傳糾紛案評析[D];湖南大學(xué);2016年

5 夏景聰;加多寶集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)營銷策略研究[D];華東理工大學(xué);2015年

6 李紅巖;從王老吉到加多寶[D];河北大學(xué);2013年

7 高超;加多寶集團(tuán)有限公司品牌策略研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 祁慧;浙江衛(wèi)視與加多寶交互式營銷傳播研究[D];浙江大學(xué);2013年

9 趙長明;加多寶涼茶的整合營銷傳播研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 李娟;王老吉與加多寶的中國式離婚[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：923897