本文關(guān)鍵詞：建材業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露 企業(yè)績(jī)效 建材業(yè) 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平

【摘要】：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反映經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國(guó)目前正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,政治、法律、藝術(shù)、宗教等都需要強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ),我國(guó)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)方面取得的成就也是令人矚目的,但隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),我們賴以生存的環(huán)境也發(fā)生了翻天覆地的變化。企業(yè)為了追逐巨額利潤(rùn),對(duì)環(huán)境造成了不可逆轉(zhuǎn)的破環(huán)。目前我們所面臨的環(huán)境問(wèn)題包括:大氣污染、水污染、垃圾處理問(wèn)題、土地荒漠化、旱災(zāi)水災(zāi)、霧霾等,這些環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到我們的正常生活。社會(huì)公眾與利益相關(guān)者面對(duì)如此惡劣的環(huán)境情況,對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也提出了更高的要求。我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究還處于起始階段,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效的研究甚少,本文以我國(guó)建材業(yè)上市公司為研究對(duì)象,實(shí)證分析環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,來(lái)豐富我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證研究,為以后的研究提供經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。本文首先描述了我國(guó)面臨岌岌可危的環(huán)境背景,分析了研究建材業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的重要意義,基于可持續(xù)發(fā)展理論、信息不對(duì)稱理論、合法性理論和環(huán)境價(jià)值理論,提出本文的研究假設(shè),建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平與企業(yè)績(jī)效之間的回歸模型,通過(guò)上市公司企業(yè)年報(bào)、董事會(huì)報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等搜集環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)和其他變量數(shù)據(jù),構(gòu)建環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)EDI,對(duì)回歸模型進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,相關(guān)性分析,回歸分析得出結(jié)論:我國(guó)建材業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平不高,披露內(nèi)容各不相同,披露模式大相徑庭。建材業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平對(duì)企業(yè)績(jī)效有正的相關(guān)性�；诖私Y(jié)論,從國(guó)家政策、企業(yè)內(nèi)部、第三方角度對(duì)我國(guó)建材業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露 企業(yè)績(jī)效 建材業(yè) 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.92;F406.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 研究背景與意義9-12
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-12
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與框架12
• 1.3 研究思路與方法12-13
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.4 研究的主要?jiǎng)?chuàng)新13-14
• 1.5 本文的結(jié)構(gòu)框架圖14-15
• 第二章 相關(guān)文獻(xiàn)綜述15-22
• 2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述15-17
• 2.1.1 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論綜述15-16
• 2.1.2 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證綜述16-17
• 2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述17-21
• 2.2.1 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論綜述18
• 2.2.2 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證綜述18-21
• 2.3 研究評(píng)述21-22
• 第三章 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效理論分析22-29
• 3.1 相關(guān)概念的界定22-24
• 3.1.1 建材業(yè)22
• 3.1.2 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露22-24
• 3.1.3 企業(yè)績(jī)效24
• 3.2 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效理論分析24-27
• 3.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論24-25
• 3.2.2 信息不對(duì)稱理論25
• 3.2.3 合法性理論25-26
• 3.2.4 環(huán)境價(jià)值理論26-27
• 3.3 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與企業(yè)績(jī)效作用機(jī)理分析27-29
• 3.3.1 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效作用27-28
• 3.3.2 企業(yè)績(jī)效對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作用28-29
• 第四章 研究變量設(shè)計(jì)29-36
• 4.1 變量設(shè)計(jì)29-32
• 4.1.1 被解釋變量29
• 4.1.2 解釋變量29-31
• 4.1.3 控制變量31-32
• 4.2 研究假設(shè)32-34
• 4.3 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源34-35
• 4.3.1 樣本選取34-35
• 4.3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源35
• 4.4 實(shí)證模型構(gòu)建35-36
• 第五章 樣本實(shí)證結(jié)果分析36-44
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析36-39
• 5.2 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露各變量間相關(guān)性分析39-40
• 5.3 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平與各變量之間的回歸分析40-41
• 5.4 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平與企業(yè)績(jī)效之間的回歸分析41-43
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)43-44
• 第六章 研究結(jié)論及相關(guān)建議44-49
• 6.1 研究結(jié)論44
• 6.2 政策建議44-48
• 6.2.1 從國(guó)家政策角度45
• 6.2.2 從企業(yè)內(nèi)部角度45-46
• 6.2.3 從第三方角度46-48
• 6.3 研究局限性48
• 6.4 研究展望48-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果54-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈洪濤;黃珍;郭肪汝;;告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2014年02期

2 孟曉俊;褚進(jìn);;上市公司環(huán)境績(jī)效與環(huán)境信息披露相關(guān)性研究文獻(xiàn)綜述[J];生產(chǎn)力研究;2013年09期

3 楊曉旭;;企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與社會(huì)責(zé)任信息披露關(guān)系的實(shí)證研究[J];市場(chǎng)論壇;2010年06期

4 陳國(guó)輝;韓海文;;自愿性信息披露的價(jià)值效應(yīng)檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年05期

5 蔣麟鳳;;企業(yè)價(jià)值與企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)性研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年02期

6 田云玲;洪沛?zhèn)?;上市公司環(huán)境信息披露影響因素實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2010年01期

7 李晚金;匡小蘭;龔光明;;環(huán)境信息披露的影響因素研究——基于滬市201家上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年03期

8 林有志;張雅芬;;信息透明度與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系[J];會(huì)計(jì)研究;2007年09期

9 李新華;;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探析[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2007年05期

10 湯亞莉;陳自力;劉星;李文紅;;我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露狀況及影響因素的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年01期

，

本文編號(hào)：875117