本文關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的門檻效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天,日益嚴(yán)峻的能源問題卻嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)進(jìn)步可通過改進(jìn)現(xiàn)有設(shè)備、推廣適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的新工藝來節(jié)約能源投入,降低能源強(qiáng)度。工業(yè)部門是技術(shù)投入最多的部門,能耗量卻占了中國(guó)能源消費(fèi)總量的70%。因此,研究如何通過提高技術(shù)水平來降低工業(yè)行業(yè)的能源強(qiáng)度有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文主要從定性和定量?jī)蓚�(gè)角度研究技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的門檻效應(yīng)：首先,對(duì)已有的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析和梳理,為本文的研究奠定基礎(chǔ)。其次,文章分析了中國(guó)技術(shù)進(jìn)步和能源強(qiáng)度的發(fā)展現(xiàn)狀,對(duì)所要研究的工業(yè)能源強(qiáng)度和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行概念界定,并在此基礎(chǔ)上分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的作用機(jī)制以及技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度影響的門檻差異,為后續(xù)研究提供理論支撐。再次,文章搜集整理了2002-2013年間我國(guó)工業(yè)部門的分行業(yè)面板數(shù)據(jù),利用DEA-Malmquist指數(shù)法測(cè)算工業(yè)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率,以此作為技術(shù)進(jìn)步指標(biāo),構(gòu)建技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的門檻效應(yīng)模型,并進(jìn)一步分析在不同F(xiàn)DI進(jìn)入程度、RD水平和人力資本投入下,技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度影響的差異。研究結(jié)果表明：技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度存在比較顯著的門檻效應(yīng)。當(dāng)FDI進(jìn)入程度、RD水平和人力資本在較低水平時(shí),技術(shù)水平的提高能夠顯著降低工業(yè)能源強(qiáng)度。當(dāng)FDI進(jìn)入程度和RD水平處于較高水平時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度同樣存在顯著的降低作用,但其對(duì)能源強(qiáng)度的抑制作用有所減弱；而當(dāng)人力資本的水平提高時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的負(fù)向抑制作用卻有所增強(qiáng)。根據(jù)上述研究,文章最后從合理引進(jìn)技術(shù),支持自主創(chuàng)新和重視人力資本積累三個(gè)方面提出了提高技術(shù)水平,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而降低能源強(qiáng)度的相關(guān)政策建議。
【關(guān)鍵詞】：技術(shù)進(jìn)步 工業(yè)能源強(qiáng)度 DEA-Malmquist指數(shù) 門檻效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F424.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 選題背景和研究意義12-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-16
• 1.2.1 能源強(qiáng)度的主要影響因素研究13-14
• 1.2.2 技術(shù)進(jìn)步的測(cè)算研究14-15
• 1.2.3 技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的影響研究15-16
• 1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.4 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的機(jī)制分析18-29
• 2.1 概念界定18-19
• 2.1.1 能源強(qiáng)度概念界定18
• 2.1.2 技術(shù)進(jìn)步概念界定18-19
• 2.2 我國(guó)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)狀分析19-20
• 2.3 我國(guó)能源強(qiáng)度的現(xiàn)狀分析20-25
• 2.3.1 我國(guó)能源強(qiáng)度的時(shí)間趨勢(shì)20-21
• 2.3.2 中國(guó)能源消費(fèi)及能源強(qiáng)度的行業(yè)分布21-23
• 2.3.3 中國(guó)能源消費(fèi)及能源強(qiáng)度的地域分布狀況23-24
• 2.3.4 能源強(qiáng)度的國(guó)際比較24-25
• 2.4 技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的作用機(jī)制25-29
• 2.4.1 技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度影響的渠道分析26-27
• 2.4.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度影響的門檻差異27-29
• 第3章 工業(yè)各行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步測(cè)算研究29-37
• 3.1 模型設(shè)定29-30
• 3.2 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源30-32
• 3.3 中國(guó)工業(yè)各行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步測(cè)算及分析32-37
• 3.3.1 技術(shù)進(jìn)步測(cè)算32-34
• 3.3.2 各工業(yè)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平分析34-37
• 第4章 技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的門檻效應(yīng)實(shí)證分析37-49
• 4.1 門檻模型設(shè)定37-39
• 4.2 變量選擇和數(shù)據(jù)說明39-42
• 4.2.1 變量選擇39-41
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源與說明41-42
• 4.3 實(shí)證結(jié)果及分析42-49
• 4.3.1 門檻值的估計(jì)和真實(shí)性檢驗(yàn)42-44
• 4.3.2 門檻回歸估計(jì)及分析44-46
• 4.3.3 各行業(yè)的門檻變量與門檻估計(jì)值的比較46-49
• 第5章 政策建議49-52
• 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 附錄58-63
• 致謝63

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)能源強(qiáng)度的門檻效應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：429370