準(zhǔn)經(jīng)營性水利PPP項(xiàng)目建設(shè)周期長、投資成本高、回收期長且回報(bào)率低,給政府部門造成巨大財(cái)政壓力。引入PPP模式,給予社會(huì)資本方一定期限的特許經(jīng)營權(quán),能有效幫助政府減輕財(cái)政壓力。然而,特許經(jīng)營期作為水利PPP項(xiàng)目特許經(jīng)營協(xié)議的重要內(nèi)容,其決策是否科學(xué)合理關(guān)系到投資各方利益分配、權(quán)責(zé)劃分、工程質(zhì)量與殘值狀況、風(fēng)險(xiǎn)管控甚至項(xiàng)目成敗等問題。傳統(tǒng)的特許經(jīng)營期決策方法,無法同時(shí)滿足水利PPP項(xiàng)目不確定性大、投資不可逆、管理復(fù)雜和利益博弈等特點(diǎn)�；诖�,本文對水利PPP項(xiàng)目特許經(jīng)營期決策相關(guān)問題進(jìn)行研究,主要內(nèi)容如下:(1)分析準(zhǔn)經(jīng)營性水利PPP項(xiàng)目特許經(jīng)營期的決策主體及決策目標(biāo)、運(yùn)作流程,得到影響特許經(jīng)營期決策的主要因素包括項(xiàng)目總投資、折現(xiàn)率與投資回報(bào)率、項(xiàng)目運(yùn)營收入、項(xiàng)目運(yùn)營維護(hù)成本和實(shí)物期權(quán)價(jià)值等;(2)對各類特許經(jīng)營期決策方法進(jìn)行對比分析,明確結(jié)合實(shí)物期權(quán)理論與博弈論的方法來解決特許經(jīng)營期決策過程中的管理和博弈特性等問題;(3)從決策主體目標(biāo)出發(fā),以特許經(jīng)營期為決策變量,分析社會(huì)資本方的建設(shè)投資行為,建立基于B-S期權(quán)理論與博弈論法的準(zhǔn)經(jīng)營性水利PPP項(xiàng)目特許經(jīng)營期決策模型。(4)將模型應(yīng)用到...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．?１ＰＰＰ項(xiàng)目運(yùn)作流程圖??（２）項(xiàng)目準(zhǔn)備階段

財(cái)政部門對備選項(xiàng)目進(jìn)行物有所值評??價(jià)，只有備選項(xiàng)目使用該模式更好，才可繼續(xù)下一步工作；并依據(jù)當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算對政府??部門財(cái)政承受能力論證分析和評估，以規(guī)范財(cái)政管理，防止政府隱性債務(wù)增加。??丨管理架構(gòu)?—Ｉ實(shí)施方案?Ｉ實(shí)施方案??Ｉ組逑１?￣￣１編制￣￣ｉ審核??＜ｍｍ＾＼?項(xiàng)目....

圖２．?２水利ＰＰＰ項(xiàng)目全生命周期圖??

第２章準(zhǔn)經(jīng)營性水利ＰＰＰ項(xiàng)目特許經(jīng)營期決策分析??

圖２．３水利ＰＰＰ項(xiàng)目交易結(jié)構(gòu)圖??圖２．３中可看出各參與方合作方向和內(nèi)容

碩士學(xué)位論文??項(xiàng)目經(jīng)營?＜?項(xiàng)目建設(shè)?＾?金融??�。海海蛡闩啵妫椋海�?Ｆ紅構(gòu)??項(xiàng)目移交｜?丨項(xiàng)目設(shè)計(jì)??Ｉ?ｆ?ｙ＾Ｗｒ??政府部ｎ?出資?項(xiàng)目—社會(huì)??—?＾?奕際運(yùn)營管理??確定ｐｐｐ頂目與特許權(quán)意向?Ａ?＾?＾??授權(quán)！?分紅收益Ｉ?￣￣??政府實(shí)施於私?＾Ｌｌｆｒ?....

圖２．?４政府部門在水利ＰＰＰ項(xiàng)目全生命周期的職責(zé)??２．３．１．２

降低項(xiàng)目社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)、提供政策法律保障等提供一定的支持，有利于水利ＰＰＰ項(xiàng)目??順利有效運(yùn)行。??政府部門作為水利ＰＰＰ項(xiàng)目的參與方與監(jiān)督方，一方面，與遴擇出的社會(huì)資本方組??建項(xiàng)目公司并以一定比例出資入股項(xiàng)目；另一方面，由于水利ＰＰＰ項(xiàng)目與社會(huì)民眾安全??緊密相關(guān)，在特許經(jīng)營期....

本文編號：3937730