行政審批制度改革放松市場準入,產(chǎn)生逃離競爭和利潤削弱兩種效應(yīng),對不同生產(chǎn)率的在位企業(yè)研發(fā)產(chǎn)生不同影響。首先建立一個理論模型,推導(dǎo)在行政審批制度改革產(chǎn)生的逃離競爭效應(yīng)和利潤削弱效應(yīng)共同作用下異質(zhì)性企業(yè)的不同研發(fā)行為,并進一步利用1998—2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),對此進行實證檢驗。理論推導(dǎo)發(fā)現(xiàn):對于高生產(chǎn)率企業(yè),行政審批制度改革產(chǎn)生的逃離競爭效應(yīng)超過利潤削弱效應(yīng),進而激勵高生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā);而對于低生產(chǎn)率企業(yè),行政審批制度改革產(chǎn)生的利潤削弱效應(yīng)超過逃離競爭效應(yīng),反而阻礙低生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā)。利用地級市設(shè)立行政審批中心的自然實驗進行實證研究發(fā)現(xiàn),行政審批制度改革對企業(yè)研發(fā)的促進作用隨著生產(chǎn)率的降低而遞減,最終逆轉(zhuǎn)為不利于低生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā)。該結(jié)論不僅體現(xiàn)在集約邊際上的企業(yè)研發(fā)投入,還體現(xiàn)在廣延邊際上企業(yè)是否選擇研發(fā),并在多種方法下依然穩(wěn)健。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

圖11995—2015年當年設(shè)立行政審批中心的城市數(shù)量

在中央政府政策的指引下,一大批地級市陸續(xù)設(shè)立了行政審批中心(如圖1所示)。1995—2000年期間屬于局部試點階段,個別地級市先行開展試點,因而設(shè)立行政審批中心的地級市很少,只有廣州、深圳等地探索設(shè)立行政審批中心。2001年以后,在中央一系列文件的指導(dǎo)下,通過設(shè)立行政審批中心來推....

圖2行政審批制度改革對異質(zhì)性企業(yè)研發(fā)集約邊際的影響

為了直觀地看出行政審批制度改革對異質(zhì)性企業(yè)研發(fā)的影響,根據(jù)公式(14),圖2展示了不同生產(chǎn)率下行政審批制度改革對企業(yè)研發(fā)的邊際影響(見左圖)以及企業(yè)生產(chǎn)率分布(見右圖)。左圖中實線表示不同生產(chǎn)率下行政審批制度改革對企業(yè)研發(fā)的邊際效應(yīng),上下界表示95%的置信區(qū)間。從圖中可以看出,以....

圖3隨機處理后的lnTFP×AE回歸系數(shù)分布

表8列出了東中西部地區(qū)分樣本回歸結(jié)果,限于篇幅只報告了集約邊際的回歸結(jié)果。從第(1)列和第(2)列可以看到對于東部和中部地區(qū),回歸結(jié)果和基準回歸結(jié)果一致,即行政審批制度改革對不同生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā)投入的影響存在顯著差異,會促進高生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā),卻會阻礙低生產(chǎn)率企業(yè)研發(fā)。第(3)列是西....

本文編號：3895712