注冊會計師審計作為對企業(yè)整體進行外部監(jiān)督的重要途徑之一,一直在經(jīng)濟系統(tǒng)運行中起著重要的作用。自我國自加入世貿(mào)組織以來,境外業(yè)務(wù)已逐漸成為我國企業(yè)的重要收入來源之一,也成為了審計業(yè)務(wù)中不容忽視的對象。但由于我國大部分企業(yè)開展境外業(yè)務(wù)較晚,國內(nèi)對于企業(yè)境外業(yè)務(wù)的風(fēng)險認(rèn)知不深,企業(yè)內(nèi)部與境外業(yè)務(wù)相關(guān)的控制與管理也差強人意,加之由于地域、專業(yè)性等因素,審計人員在執(zhí)行對這類業(yè)務(wù)的審計工作時也存在不足之處。近年來企業(yè)利用境外業(yè)務(wù)造假的事件頻發(fā),從雅百特到長園和鷹,企業(yè)利用境外業(yè)務(wù)造假事件的反復(fù)出現(xiàn),從側(cè)面反映了現(xiàn)有的審計監(jiān)督在境外業(yè)務(wù)方面存在可能的缺陷。事務(wù)所是審計風(fēng)險的主要承受者,因而在社會審計的視角來看,境外業(yè)務(wù)的審計風(fēng)險識別及應(yīng)對方式是值得關(guān)注和探究的。鑒于此,本文以長園和鷹智能科技股份有限公司,這一主要借助境外業(yè)務(wù)實現(xiàn)財務(wù)造假的企業(yè)為案例對象,通過對企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計中存在的特殊風(fēng)險點的識別,結(jié)合對案例公司審計風(fēng)險情況的具體分析,進而對注冊會計師審計企業(yè)境外業(yè)務(wù)提出相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對建議,以期為降低這類業(yè)務(wù)的審計風(fēng)險提供可參考的方法。本文以案例研究和文獻研究為基本研究方法,從案例表現(xiàn)結(jié)合一般情況...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
主要符號表
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景和研究意義
    1.2 理論基礎(chǔ)
        1.2.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?br>        1.2.2 現(xiàn)代審計風(fēng)險模型
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 關(guān)于審計風(fēng)險的研究
        1.3.2 關(guān)于企業(yè)境外業(yè)務(wù)的研究
        1.3.3 關(guān)于企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計的研究
        1.3.4 文獻評述
    1.4 研究內(nèi)容和研究方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
2 境外業(yè)務(wù)的概念及現(xiàn)狀
    2.1 境外業(yè)務(wù)的概念及特點
        2.1.1 境外業(yè)務(wù)的概念界定
        2.1.2 境外業(yè)務(wù)與境內(nèi)業(yè)務(wù)審計差異分析
    2.2 我國企業(yè)境外業(yè)務(wù)總體情況
3 長園和鷹境外業(yè)務(wù)審計案例概況
    3.1 長園和鷹概況
    3.2 長園和鷹境外業(yè)務(wù)造假情況
        3.2.1 虛構(gòu)境外銷售
        3.2.2 提前確認(rèn)境外銷售收入
    3.3 長園和鷹案事務(wù)所審計結(jié)果
4 長園和鷹境外業(yè)務(wù)審計的風(fēng)險識別及應(yīng)對
    4.1 長園和鷹審計風(fēng)險分析
        4.1.1 財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險分析
        4.1.2 認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險分析
        4.1.3 檢查風(fēng)險分析
    4.2 長園和鷹案審計風(fēng)險應(yīng)對建議
        4.2.1 評估重大錯報風(fēng)險時重視境外業(yè)務(wù)環(huán)境
        4.2.2 重視收入審計應(yīng)對認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險
        4.2.3 設(shè)計針對境外業(yè)務(wù)的審計程序應(yīng)對檢查風(fēng)險
5 企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計風(fēng)險識別及應(yīng)對
    5.1 企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計特殊風(fēng)險因素識別
        5.1.1 事務(wù)所對法律和制度國別差異認(rèn)知不足
        5.1.2 企業(yè)境外業(yè)務(wù)審計證據(jù)獲取難
        5.1.3 事務(wù)所審計缺乏技術(shù)、法律等復(fù)合人才
    5.2 應(yīng)對業(yè)務(wù)環(huán)境差異引起的風(fēng)險
        5.2.1 構(gòu)建企業(yè)境外業(yè)務(wù)外部風(fēng)險預(yù)警機制
        5.2.2 聯(lián)合建立能夠多方服務(wù)的國際法規(guī)庫
    5.3 提高境外業(yè)務(wù)審計效率和質(zhì)量
        5.3.1 加強與境外事務(wù)所的聯(lián)合審計
        5.3.2 構(gòu)建境外業(yè)務(wù)協(xié)同治理審計模式
    5.4 彌補缺乏復(fù)合型人才的短板
        5.4.1 主動培養(yǎng)人才爭取國際范圍認(rèn)證
        5.4.2 建立彈性模式的境外業(yè)務(wù)審計組
6 結(jié)論
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究創(chuàng)新
    6.3 研究局限
    6.4 研究展望
參考文獻



本文編號：3832219