環(huán)境認知與環(huán)境情感對于綠色開采的影響
發(fā)布時間:2022-01-09 15:24
煤炭企業(yè)對于環(huán)境問題的認知是實現(xiàn)其綠色開采的基礎,但有時即便具備了環(huán)境認知,并不意味著綠色開采行為一定會發(fā)生。由此,本研究從環(huán)境情感的角度對這一問題進行解釋,并在此基礎上探索環(huán)境認知、環(huán)境情感以及煤炭企業(yè)綠色開采行為之間的關系。在以往研究的基礎上建立了環(huán)境認知、環(huán)境情感對于煤炭企業(yè)綠色開采行為的影響機制理論模型,基于325份樣本,通過結構方程路徑系數(shù)與中介效果驗證了模型中各變量之間直接和間接的影響關系。結果顯示:煤炭企業(yè)的環(huán)境認知能夠顯著的激發(fā)其環(huán)境情感,這里的環(huán)境情感既包括正向的、積極的環(huán)境情感,又包括負向的、消極的環(huán)境情感。同時,環(huán)境情感又能夠進一步促進實際綠色開采行為的發(fā)生。結論明確了環(huán)境認知、環(huán)境情感、綠色開采行為之間的關系,并且說明環(huán)境情感是連接環(huán)境認知與個體內在行為規(guī)范的中介和紐帶,是煤炭企業(yè)綠色開采行為能夠實現(xiàn)的關鍵因素。相對于正向的、積極的環(huán)境情感而言,負面的消極的環(huán)境情感對于綠色開采行為的影響作用更大。
【文章來源】:西安科技大學學報. 2020,40(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
環(huán)境認知—環(huán)境情感對于煤炭企業(yè)
結果證明了該模型中各個變量之間互相作用關系。如圖2所示。模型中列出的路徑均為顯著的、被證實了的影響路徑,在所有路徑中,環(huán)境認知對于綠色開采意愿之間的影響關系并不顯著,因此在模型中將其刪除。根據(jù)該模型,煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知能夠激發(fā)2種截然不同的環(huán)境情感(積極的與消極的),且這2種環(huán)境情感均能夠影響個體的行為規(guī)范,進而實現(xiàn)其綠色開采行為。從整體上來看,煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知對于其綠色開采行為存在顯著的影響,但是必須以其環(huán)境情感為中介,也即煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知對于其綠色開采行為的影響并不是直接發(fā)生的,而是通過情感因素的中介完成的。6 結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政策工具視角的中國煤炭資源安全綠色高效開發(fā)政策量化研究[J]. 許建,張金鎖,張偉,李天苑. 中國煤炭. 2017(08)
[2]大型露天煤礦綠色開采評價體系研究[J]. 宋子嶺,祁文輝,范軍富,王建國,王來貴,紀玉石,楊星辰. 安全與環(huán)境學報. 2017(03)
[3]露天煤礦綠色開采的實現(xiàn)路徑——基于企業(yè)環(huán)境成本控制視角的研究[J]. 陳亮,王來貴,王建國. 遼寧工程技術大學學報(社會科學版). 2016(06)
[4]基于演化博弈的煤炭資源綠色開采監(jiān)管策略研究[J]. 張偉,張金鎖,劉杰. 西安科技大學學報. 2016(03)
[5]區(qū)域煤炭資源安全綠色高效開采技術路線圖研究——以陜西省為例[J]. 張金鎖,張偉,許建,郭莉,鄒紹輝. 科技管理研究. 2016(08)
[6]基于綠色投入產(chǎn)出模型的資源補償費及經(jīng)濟影響模擬[J]. 馬國霞,於方,王妍,趙學濤. 自然資源學報. 2014(09)
[7]煤炭綠色安全開采項目動態(tài)管理與政府資助研究[J]. 王文軻. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2014(01)
[8]綠色開采的理念與技術框架[J]. 許家林,錢鳴高. 科技導報. 2007(07)
[9]煤炭企業(yè)實施綠色開采的博弈分析及政策建議[J]. 龍如銀,董潔. 中國礦業(yè). 2005(02)
[10]煤礦綠色開采技術[J]. 錢鳴高,許家林,繆協(xié)興. 中國礦業(yè)大學學報. 2003(04)
本文編號:3578970
【文章來源】:西安科技大學學報. 2020,40(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
環(huán)境認知—環(huán)境情感對于煤炭企業(yè)
結果證明了該模型中各個變量之間互相作用關系。如圖2所示。模型中列出的路徑均為顯著的、被證實了的影響路徑,在所有路徑中,環(huán)境認知對于綠色開采意愿之間的影響關系并不顯著,因此在模型中將其刪除。根據(jù)該模型,煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知能夠激發(fā)2種截然不同的環(huán)境情感(積極的與消極的),且這2種環(huán)境情感均能夠影響個體的行為規(guī)范,進而實現(xiàn)其綠色開采行為。從整體上來看,煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知對于其綠色開采行為存在顯著的影響,但是必須以其環(huán)境情感為中介,也即煤炭企業(yè)決策者的環(huán)境認知對于其綠色開采行為的影響并不是直接發(fā)生的,而是通過情感因素的中介完成的。6 結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]政策工具視角的中國煤炭資源安全綠色高效開發(fā)政策量化研究[J]. 許建,張金鎖,張偉,李天苑. 中國煤炭. 2017(08)
[2]大型露天煤礦綠色開采評價體系研究[J]. 宋子嶺,祁文輝,范軍富,王建國,王來貴,紀玉石,楊星辰. 安全與環(huán)境學報. 2017(03)
[3]露天煤礦綠色開采的實現(xiàn)路徑——基于企業(yè)環(huán)境成本控制視角的研究[J]. 陳亮,王來貴,王建國. 遼寧工程技術大學學報(社會科學版). 2016(06)
[4]基于演化博弈的煤炭資源綠色開采監(jiān)管策略研究[J]. 張偉,張金鎖,劉杰. 西安科技大學學報. 2016(03)
[5]區(qū)域煤炭資源安全綠色高效開采技術路線圖研究——以陜西省為例[J]. 張金鎖,張偉,許建,郭莉,鄒紹輝. 科技管理研究. 2016(08)
[6]基于綠色投入產(chǎn)出模型的資源補償費及經(jīng)濟影響模擬[J]. 馬國霞,於方,王妍,趙學濤. 自然資源學報. 2014(09)
[7]煤炭綠色安全開采項目動態(tài)管理與政府資助研究[J]. 王文軻. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2014(01)
[8]綠色開采的理念與技術框架[J]. 許家林,錢鳴高. 科技導報. 2007(07)
[9]煤炭企業(yè)實施綠色開采的博弈分析及政策建議[J]. 龍如銀,董潔. 中國礦業(yè). 2005(02)
[10]煤礦綠色開采技術[J]. 錢鳴高,許家林,繆協(xié)興. 中國礦業(yè)大學學報. 2003(04)
本文編號:3578970
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3578970.html
最近更新
教材專著