隨著信息科學技術(shù)的發(fā)展和能源在社會中的重要性,其信息化建設的水平已成為衡量能源新科技型企業(yè)的重要標志之一。同時信息化的建設在整個企業(yè)的發(fā)展建設中也起到越來越重要的作用,從而信息化系統(tǒng)建設水平的綜合評價也就顯得尤為重要和必要了。本文基于信息系統(tǒng)評價的理論和方法,采用專家調(diào)查法、層次分析法和模糊綜合評價法,并結(jié)合作者的實踐經(jīng)驗,研究構(gòu)建一套適合發(fā)電企業(yè)信息系統(tǒng)建設水平的綜合評價模型。該模型主要包含了指標體系的構(gòu)建、其評價指標權(quán)重的確定、指標評價的得分和評價指標的計算。在研究確定指標體系構(gòu)建的基本原則的指導下,將評價指標的準則層劃分為組織類、性能類、功能類、設計類、安全類、應用類和經(jīng)濟類七項內(nèi)容,再逐層分解,從而得出整個粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)的綜合評價指標體系。評價指標的得分是在專家打分的基礎上,利用專家迭代交流討論的方法,對評價的指標體系進行優(yōu)化更新,以確保指標評價體系的健壯性和合理性。然后利用層析分析法對整個指標體系進行計算,得到指標體系的權(quán)重。并且運用模糊評價法建立系統(tǒng)的綜合評價模型,進行定性指標和定量指標的評價。最終將該模型引入粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)V2.0的實例,驗證該...

【文章來源】： 華南理工大學廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究的背景和意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 問題的提出
        1.1.3 研究的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 總結(jié)
    1.3 研究的目標、內(nèi)容和方法及技術(shù)路線
        1.3.1 研究的目標
        1.3.2 研究的內(nèi)容
        1.3.3 研究的方法和技術(shù)路線
        1.3.4 論文的結(jié)構(gòu)
第二章 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)現(xiàn)狀分析
    2.1 粵電集團公司基本概況
        2.1.1 公司概況
        2.1.2 粵電集團公司信息化現(xiàn)狀
    2.2 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)項目建設基本情況
    2.3 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)項目建設的要求
    2.4 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)項目建設存在的問題
        2.4.1 系統(tǒng)建設過程存在的問題
        2.4.2 系統(tǒng)評價工作存在的問題
        2.4.3 分析問題原因
    2.5 本章小結(jié)
第三章 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合評價指標體系構(gòu)建
    3.1 綜合評價體系構(gòu)建的原則和辦法
        3.1.1 體系構(gòu)建的原則
        3.1.2 體系構(gòu)建的方法
    3.2 綜合評價指標評價體系的構(gòu)建
        3.2.1 綜合評價體系的目標層
        3.2.2 綜合評價體系的準則層
        3.2.3 綜合評價體系的指標層
    3.3 綜合評價指標評價依據(jù)的界定
        3.3.1 組織類指標
        3.3.2 性能類指標
        3.3.3 功能類指標
        3.3.4 設計類指標
        3.3.5 安全類指標
        3.3.6 應用類指標
        3.3.7 經(jīng)濟類指標
    3.4 本章小結(jié)
第四章 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合評價模型構(gòu)建
    4.1 指標權(quán)重計算方法概述
        4.1.1 層次分析法步驟
        4.1.2 層次分析法計算問題
    4.2 指標權(quán)重計算過程
        4.2.1 判斷比較矩陣
        4.2.2 指標權(quán)重
    4.3 綜合評價模型的建立
        4.3.1 設定專家評價結(jié)果集
        4.3.2 確定綜合評價矩陣
        4.3.3 計算綜合評價矩值
    4.4 本章小結(jié)
第五章 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合評價
    5.1 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)v2.0狀況分析
        5.1.1 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)v2.0建設情況
        5.1.2 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)v2.0性能特點
        5.1.3 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)v2.0效益分析
    5.2 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)V2.0綜合評價
    5.3 TIMSS綜合一體化系統(tǒng)分析和建議
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄A 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合評價指標調(diào)查表
附錄B 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合指標權(quán)重打分表
附錄C 粵電TIMSS綜合一體化系統(tǒng)綜合評價打分表
附錄D 評價專家基本信息列表
攻讀碩士學位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)信息化評價體系的研究 [J]. 黃志虹.  科技與創(chuàng)新. 2018(18)
[2]復雜信息系統(tǒng)界面可用性指標體系研究 [J]. 趙欣,丁怡,侯文軍,陳筱琳.  圖學學報. 2018(04)
[3]煤礦安全管理信息系統(tǒng)模糊綜合評價模型 [J]. 姚慶國,趙麗霞,張學睦.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(06)
[4]模糊層次分析法在后評價中的應用 [J]. 岳鐵軍.  電網(wǎng)與清潔能源. 2017(10)
[5]基于AHP和模糊綜合評價的BRT乘客滿意度分析 [J]. 黃明芳,鄭建湖.  山東交通學院學報. 2017(03)
[6]模糊綜合評價在電力信息系統(tǒng)架構(gòu)評估中的作用 [J]. 張榆,張雪堅,向華偉.  電子技術(shù)與軟件工程. 2017(17)
[7]基于德爾菲調(diào)查法的能源領(lǐng)域技術(shù)預見研究 [J]. 巫英.  武漢理工大學學報(信息與管理工程版). 2017(03)
[8]基于層次分析法的工程項目風險管理 [J]. 王銀.  價值工程. 2017(06)
[9]基于時域指標的火電機組負荷控制系統(tǒng)性能模糊綜合評價 [J]. 王印松,田靖雨,李士哲,蘇杰.  熱力發(fā)電. 2016(10)
[10]醫(yī)院信息系統(tǒng)綜合評價體系模型 [J]. 吳淼,阿布都艾尼·庫吐魯克,劉倩,吳晶.  計算機系統(tǒng)應用. 2016(09)

碩士論文
[1]廣州供水調(diào)度信息系統(tǒng)綜合評價研究[D]. 陳栩云.華南理工大學. 2014
[2]層次分析和模糊綜合評價方法在公共政策評價中的應用研究[D]. 黃洪金.華中師范大學. 2014
[3]火電廠EAM信息系統(tǒng)研發(fā)項目實施研究[D]. 張景弘.華北電力大學. 2014
[4]H火電廠智能煤場管理系統(tǒng)的綜合評價研究[D]. 馮星林.華南理工大學. 2013
[5]基于模糊層次分析裝備制造業(yè)IT風險管理研究[D]. 羅婷婷.上海交通大學. 2014
[6]A公司客戶投訴信息系統(tǒng)的綜合評價和改進研究[D]. 陸蕓.華東理工大學. 2014
[7]基于供應鏈視角的ERP實施綜合評價研究[D]. 韋宗超.華南理工大學. 2012
[8]電力企業(yè)信息業(yè)務整合的研究與實現(xiàn)[D]. 時磊.山東大學. 2012
[9]電網(wǎng)生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)應用效果綜合評價研究[D]. 潘卓.華北電力大學. 2012
[10]企業(yè)信息系統(tǒng)評估研究[D]. 朱子愚.大連海事大學. 2012



本文編號：3536644