基于云物元理論的裝配式建筑供應鏈可持續(xù)性評價
發(fā)布時間:2021-11-21 06:50
隨著我國工業(yè)水平的發(fā)展,裝配式建筑模式逐漸成為主流,供應鏈在裝配式建筑模式中是不可或缺的關鍵環(huán)節(jié)。本研究基于SCOR理論,從設計、采購、生產、運輸、施工、運營和回收七個環(huán)節(jié)識別了影響裝配式建筑供應鏈可持續(xù)發(fā)展的因素,并運用因素分解結構法,從經濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、資源利用、社會發(fā)展四個維度建立了裝配式建筑供應鏈的可持續(xù)性評價指標體系,并在此基礎上提出云物元評價模型。最后通過案例驗證了云物元模型的可行性,為裝配式建筑供應鏈的可持續(xù)性評價提供了新的思路。
【文章來源】:土木工程與管理學報. 2020,37(03)北大核心
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
裝配式建筑供應鏈組織構成
超熵He是一個不確定值,通常正太分布云模型的“寬窄”取決于He的大小[20]。以“深化設計程度”指標為例,在分別確定熵En和期望Ex的條件下,根據Matlab軟件編碼,建立超熵He在0.005,0.010,0.015,0.020這幾種條件下的正太云模型,分別見圖2a~2d。通過對比得出,當He=0.015時正太云模型更加清晰,有利于計算出更為準確的隸屬度,經綜合考慮選取當He=0.015的風險云(圖2c)作為“深化設計程度”指標的He值。同理可得其余指標He的取值。綜上可得,裝配式建筑可持續(xù)性等級各評價指標的等級界限標準云模型(Ex,En,He),如表4所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]可持續(xù)視角下重污染企業(yè)績效評價研究——基于COWA算子和云模型[J]. 劉振華,張長江. 科技管理研究. 2019(01)
[2]基于OWA算子和云物元的PPP項目審計質量評價[J]. 劉彩霞,郭樹榮,紀蕾,邢瀟雨. 土木工程與管理學報. 2018(05)
[3]基于改進熵權法的城市可持續(xù)發(fā)展評價——以哈爾濱市為例[J]. 鄭曉云,杜娟,蘇義坤. 土木工程與管理學報. 2018(04)
[4]基于云物元理論的引航環(huán)境風險評價模型研究[J]. 甘浪雄,程小東,王晨. 安全與環(huán)境學報. 2018(02)
[5]海外礦山項目并購外部風險評價[J]. 鄭明貴,文唯,楊欣. 資源開發(fā)與市場. 2017(07)
[6]基于DSm證據云物元模型的裝備狀態(tài)評估方法[J]. 逯程,徐廷學,趙駿. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2017(07)
[7]基于WBS-RBS-DSM的項目風險識別與評估[J]. 任南,韓冰潔,何彥昕. 系統(tǒng)工程. 2014(11)
[8]可持續(xù)供應鏈管理的驅動和制約因素[J]. 賀彩虹,周鮮成. 湖南社會科學. 2013(01)
[9]基于供應鏈運作參考模型的供應鏈多目標績效優(yōu)化模型[J]. 張衛(wèi)華,邱菀華. 計算機集成制造系統(tǒng). 2012(09)
[10]基于三重底線的可持續(xù)供應鏈管理研究[J]. 閆高杰. 物流技術. 2009(03)
碩士論文
[1]基于云物元模型的贛州城市軌道交通項目風險研究[D]. 徐兵.江西理工大學 2017
[2]預制裝配式建筑企業(yè)供應鏈風險管理研究[D]. 柳堂亮.重慶大學 2016
[3]我國裝配式建筑的可持續(xù)性發(fā)展研究[D]. 徐雨濛.武漢工程大學 2015
本文編號:3509000
【文章來源】:土木工程與管理學報. 2020,37(03)北大核心
【文章頁數】:8 頁
【部分圖文】:
裝配式建筑供應鏈組織構成
超熵He是一個不確定值,通常正太分布云模型的“寬窄”取決于He的大小[20]。以“深化設計程度”指標為例,在分別確定熵En和期望Ex的條件下,根據Matlab軟件編碼,建立超熵He在0.005,0.010,0.015,0.020這幾種條件下的正太云模型,分別見圖2a~2d。通過對比得出,當He=0.015時正太云模型更加清晰,有利于計算出更為準確的隸屬度,經綜合考慮選取當He=0.015的風險云(圖2c)作為“深化設計程度”指標的He值。同理可得其余指標He的取值。綜上可得,裝配式建筑可持續(xù)性等級各評價指標的等級界限標準云模型(Ex,En,He),如表4所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]可持續(xù)視角下重污染企業(yè)績效評價研究——基于COWA算子和云模型[J]. 劉振華,張長江. 科技管理研究. 2019(01)
[2]基于OWA算子和云物元的PPP項目審計質量評價[J]. 劉彩霞,郭樹榮,紀蕾,邢瀟雨. 土木工程與管理學報. 2018(05)
[3]基于改進熵權法的城市可持續(xù)發(fā)展評價——以哈爾濱市為例[J]. 鄭曉云,杜娟,蘇義坤. 土木工程與管理學報. 2018(04)
[4]基于云物元理論的引航環(huán)境風險評價模型研究[J]. 甘浪雄,程小東,王晨. 安全與環(huán)境學報. 2018(02)
[5]海外礦山項目并購外部風險評價[J]. 鄭明貴,文唯,楊欣. 資源開發(fā)與市場. 2017(07)
[6]基于DSm證據云物元模型的裝備狀態(tài)評估方法[J]. 逯程,徐廷學,趙駿. 系統(tǒng)工程與電子技術. 2017(07)
[7]基于WBS-RBS-DSM的項目風險識別與評估[J]. 任南,韓冰潔,何彥昕. 系統(tǒng)工程. 2014(11)
[8]可持續(xù)供應鏈管理的驅動和制約因素[J]. 賀彩虹,周鮮成. 湖南社會科學. 2013(01)
[9]基于供應鏈運作參考模型的供應鏈多目標績效優(yōu)化模型[J]. 張衛(wèi)華,邱菀華. 計算機集成制造系統(tǒng). 2012(09)
[10]基于三重底線的可持續(xù)供應鏈管理研究[J]. 閆高杰. 物流技術. 2009(03)
碩士論文
[1]基于云物元模型的贛州城市軌道交通項目風險研究[D]. 徐兵.江西理工大學 2017
[2]預制裝配式建筑企業(yè)供應鏈風險管理研究[D]. 柳堂亮.重慶大學 2016
[3]我國裝配式建筑的可持續(xù)性發(fā)展研究[D]. 徐雨濛.武漢工程大學 2015
本文編號:3509000
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3509000.html