中間投入品資源錯配是影響制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的重要因素。拓展Hsieh and Klenow（2009）的理論分析框架,在資本和勞動資源錯配分析基礎(chǔ)上,引入中間投入品資源錯配因素,同時放松規(guī)模報酬不變假設(shè)條件,對中國制造業(yè)資源錯配狀況進行測算分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國制造業(yè)勞動、資本和中間投入品資源錯配客觀存在,僅考慮資本、勞動兩種要素資源錯配時,測算得到的全要素生產(chǎn)率效率值遠遠低于實際值,全要素生產(chǎn)率效率損失情況被嚴重高估,納入中間投入品資源錯配因素,有助于準確測算全要素生產(chǎn)率效率實際情況;可變規(guī)模報酬對資源錯配程度有調(diào)節(jié)作用,放松規(guī)模報酬不變假設(shè)條件,有助于準確測算資源錯配導致的全要素生產(chǎn)率效率損失情況;與資本、勞動資源錯配相比,中間投入品資源錯配導致的全要素生產(chǎn)率效率損失更為嚴重;融資約束、行政壟斷等因素是制造業(yè)資源錯配的重要成因。將中間投入品納入制造業(yè)資源錯配分析框架,有助于精確考察制造業(yè)資源錯配真實狀況,有利于科學和精準施策,為切實提高資源配置效率和產(chǎn)出效率提供理論和事實依據(jù)。 

【文章來源】：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、 引言
二、 文獻綜述
三、 理論分析
    (一) 模型基本設(shè)定
    (二) 資源配置解析
    (三) 全要素生產(chǎn)率效率解析
四、 估計方法及數(shù)據(jù)說明
    (一) 全要素生產(chǎn)率估計方法
    (二) 數(shù)據(jù)說明
五、 實證結(jié)果及分析
    (一) 全要素生產(chǎn)率估計結(jié)果及分析
    (二) 全要素生產(chǎn)率效率結(jié)果及分析
    (三) 穩(wěn)健性檢驗
六、 進一步的成因?qū)嵶C檢驗
    (一) 模型設(shè)定
    (二) 回歸估計結(jié)果及分析
七、 主要結(jié)論及啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中間產(chǎn)品市場扭曲會阻礙能源產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升嗎——基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的理論與實證[J]. 劉宗明,吳正倩.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(08)
[2]經(jīng)濟性壟斷與企業(yè)資源錯配:糾正效應(yīng)或錯配效應(yīng)[J]. 林梨奎.  山西財經(jīng)大學學報. 2019(06)
[3]資源錯配對中國工業(yè)全要素生產(chǎn)率的多維影響研究[J]. 王文,牛澤東.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2019(03)
[4]資源錯配、全要素生產(chǎn)率與中國制造業(yè)的增長潛力[J]. 文東偉.  經(jīng)濟學(季刊). 2019(02)
[5]公平競爭審查視闕下行政性壟斷與資源錯配[J]. 陳林,李康萍.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(04)
[6]中國分區(qū)域資源扭曲程度測算[J]. 張慧慧,張軍.  上海經(jīng)濟研究. 2018(03)
[7]融資約束與產(chǎn)出效率損失——基于中國工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J]. 葛鵬,干春暉,李思龍.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2017(01)
[8]企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計新方法——全要素生產(chǎn)率估計的結(jié)構(gòu)方法及其應(yīng)用[J]. 柳荻,尹恒.  經(jīng)濟學動態(tài). 2015(07)
[9]行政壟斷對所有制差異所致資源錯配的影響[J]. 靳來群,林金忠,丁詩詩.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(04)
[10]資源錯配研究述評[J]. 沈春苗,鄭江淮.  改革. 2015(04)



本文編號：3188759