國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)融資租賃合作共贏模式的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-07 16:47
中國(guó)正在逐步進(jìn)入新的發(fā)展階段,煤炭企業(yè)的融資需求在技術(shù)更新、設(shè)備換代、轉(zhuǎn)型重組的發(fā)展過(guò)程中顯得更加緊迫。煤炭產(chǎn)能過(guò)剩,市場(chǎng)加劇下行,營(yíng)收利潤(rùn)大幅下降,絕大多數(shù)銀行開(kāi)始對(duì)煤炭企業(yè)壓縮授信額度、減少信貸規(guī)模,煤炭企業(yè)的融資困境日益顯現(xiàn)。近年來(lái),不同于普通銀行信貸的融資租賃業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)展,本可以為煤炭行業(yè)帶來(lái)新的機(jī)遇,但融資租賃公司對(duì)煤炭企業(yè)卻沒(méi)有很高的合作積極性,經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn),因?yàn)樵谌谫Y租賃傳統(tǒng)模式下雙方都只關(guān)注自身利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化,利益存在沖突,經(jīng)常無(wú)法達(dá)成合作。故本文為了解決融資租賃傳統(tǒng)模式的缺陷,重點(diǎn)關(guān)注交易雙方風(fēng)險(xiǎn)與收益的動(dòng)態(tài)調(diào)整,以經(jīng)濟(jì)學(xué)和融資租賃相關(guān)理論為依托,設(shè)計(jì)了一種以融資租賃公司和煤炭企業(yè)雙方作為戰(zhàn)略合作聯(lián)盟,以實(shí)現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益同享”為目標(biāo)的融資租賃合作共贏模式,通過(guò)案例分析論證了煤炭企業(yè)采用融資租賃合作共贏模式的實(shí)踐可行性。首先,本文對(duì)煤炭企業(yè)融資信貸融資困境進(jìn)行了深入分析,發(fā)現(xiàn)信貸配給現(xiàn)象普遍存在,銀企之間信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,在煤炭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下滑的巨大壓力下,銀行信貸的風(fēng)險(xiǎn)加大,煤炭企業(yè)獲取銀行信貸資金的困難越來(lái)越大。然后,本文闡述了煤炭企業(yè)選擇融資租...
【文章來(lái)源】:山東財(cái)經(jīng)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
中國(guó)融資租賃行業(yè)2007-2016年合同余額變化圖
額約240億元,2016年底融資租賃合同余額約53,300億元,2016年較2007年業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)超過(guò)200倍,年均復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)82.27%。圖3-2 中國(guó)融資租賃公司2007-2016年數(shù)量變化圖如圖3-2所示,我國(guó)融資租賃企業(yè)(不含單一項(xiàng)目公司、分公司、子公司和收購(gòu)的海外公司)總數(shù)由2007年的109家增長(zhǎng)到2016年底的7,136家,其中金融租賃公司59家,內(nèi)資租賃公司205家,外資租賃公司6,872家。3.2.2 我國(guó)融資租賃業(yè)現(xiàn)存問(wèn)題(1)區(qū)域發(fā)展不均衡。受政府政策以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,我國(guó)融資租
科笠敵糯?謐世Ь臣叭謐首飭蘚獻(xiàn)鞴?fàn)N?J降撓τ醚芯?20圖3-3 煤炭企業(yè)融資租賃傳統(tǒng)模式缺陷分析圖導(dǎo)致上述弊端的形成因素有很多,主要包括:(1)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足①承租人立場(chǎng)大部分承租人對(duì)合作中的自身風(fēng)險(xiǎn)缺乏系統(tǒng)的評(píng)估,在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面存在許多問(wèn)題。許多承租公司的職員認(rèn)為拿到資金就表示融資成功,所以未能考慮可能會(huì)遇到的融資風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,拿到資金只能代表融資業(yè)務(wù)獲得初步成功,其真正成功與否還要考慮融資租賃到期或者租金交接完成后的情況。在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)背景下,煤炭企業(yè)的融資租賃合作中的風(fēng)險(xiǎn)主要是經(jīng)營(yíng)以及籌資風(fēng)險(xiǎn)造成的償債風(fēng)險(xiǎn)。煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在以下方面:首先是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。其主要出現(xiàn)于煤炭企業(yè)的外部環(huán)境中,即市場(chǎng)需求和供給的不平衡會(huì)帶來(lái)一定的價(jià)格改變,風(fēng)能以及太陽(yáng)能等新能源代替品也會(huì)造成影響煤炭?jī)r(jià)格。其次是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)今國(guó)內(nèi)不斷深化供給側(cè)改革,加強(qiáng)節(jié)能減排,所以根據(jù)相關(guān)規(guī)定,煤炭企業(yè)在技術(shù)層面上面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。最后是生產(chǎn)安全事故風(fēng)險(xiǎn)。若煤炭企業(yè)遭遇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煤礦設(shè)備融資租賃風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型[J]. 閆國(guó)棟,王漢斌,曾平. 經(jīng)濟(jì)師. 2015(08)
[2]淺談煤礦企業(yè)融資方式現(xiàn)狀及創(chuàng)新[J]. 張曹平. 時(shí)代金融. 2014(17)
[3]基于SWOT分析的內(nèi)蒙古煤炭企業(yè)融資發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 陶婭. 經(jīng)濟(jì)論壇. 2013(06)
[4]煤炭企業(yè)以融資租賃方式創(chuàng)新融資渠道的可行性研究[J]. 程鍇. 時(shí)代金融. 2012(32)
[5]民營(yíng)科技企業(yè)開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 江小毅. 金融與經(jīng)濟(jì). 2008(06)
[6]區(qū)域開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)與煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 郝冬莉. 河北金融. 2006(11)
[7]基于生命周期理論的煤炭企業(yè)融資策略分析[J]. 彭曉英. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[8]從淮南看國(guó)有煤炭企業(yè)的扭虧脫困[J]. 吳長(zhǎng)庚. 中國(guó)煤炭. 2001(12)
[9]國(guó)有大中型煤炭企業(yè)陷入困境的歷史原因分析[J]. 張兆西,楊勁偉,楚銘. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2001(01)
[10]對(duì)國(guó)有煤炭企業(yè)高負(fù)債經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的討論[J]. 李政綱,賈孟凡,張榮航. 中州煤炭. 2000(04)
博士論文
[1]中國(guó)煤炭企業(yè)信貸融資困境與效率研究[D]. 黃丹.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
本文編號(hào):2903579
【文章來(lái)源】:山東財(cái)經(jīng)大學(xué)山東省
【文章頁(yè)數(shù)】:61 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
中國(guó)融資租賃行業(yè)2007-2016年合同余額變化圖
額約240億元,2016年底融資租賃合同余額約53,300億元,2016年較2007年業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)超過(guò)200倍,年均復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)82.27%。圖3-2 中國(guó)融資租賃公司2007-2016年數(shù)量變化圖如圖3-2所示,我國(guó)融資租賃企業(yè)(不含單一項(xiàng)目公司、分公司、子公司和收購(gòu)的海外公司)總數(shù)由2007年的109家增長(zhǎng)到2016年底的7,136家,其中金融租賃公司59家,內(nèi)資租賃公司205家,外資租賃公司6,872家。3.2.2 我國(guó)融資租賃業(yè)現(xiàn)存問(wèn)題(1)區(qū)域發(fā)展不均衡。受政府政策以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,我國(guó)融資租
科笠敵糯?謐世Ь臣叭謐首飭蘚獻(xiàn)鞴?fàn)N?J降撓τ醚芯?20圖3-3 煤炭企業(yè)融資租賃傳統(tǒng)模式缺陷分析圖導(dǎo)致上述弊端的形成因素有很多,主要包括:(1)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足①承租人立場(chǎng)大部分承租人對(duì)合作中的自身風(fēng)險(xiǎn)缺乏系統(tǒng)的評(píng)估,在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面存在許多問(wèn)題。許多承租公司的職員認(rèn)為拿到資金就表示融資成功,所以未能考慮可能會(huì)遇到的融資風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,拿到資金只能代表融資業(yè)務(wù)獲得初步成功,其真正成功與否還要考慮融資租賃到期或者租金交接完成后的情況。在現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)背景下,煤炭企業(yè)的融資租賃合作中的風(fēng)險(xiǎn)主要是經(jīng)營(yíng)以及籌資風(fēng)險(xiǎn)造成的償債風(fēng)險(xiǎn)。煤炭企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在以下方面:首先是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。其主要出現(xiàn)于煤炭企業(yè)的外部環(huán)境中,即市場(chǎng)需求和供給的不平衡會(huì)帶來(lái)一定的價(jià)格改變,風(fēng)能以及太陽(yáng)能等新能源代替品也會(huì)造成影響煤炭?jī)r(jià)格。其次是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)今國(guó)內(nèi)不斷深化供給側(cè)改革,加強(qiáng)節(jié)能減排,所以根據(jù)相關(guān)規(guī)定,煤炭企業(yè)在技術(shù)層面上面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。最后是生產(chǎn)安全事故風(fēng)險(xiǎn)。若煤炭企業(yè)遭遇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煤礦設(shè)備融資租賃風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型[J]. 閆國(guó)棟,王漢斌,曾平. 經(jīng)濟(jì)師. 2015(08)
[2]淺談煤礦企業(yè)融資方式現(xiàn)狀及創(chuàng)新[J]. 張曹平. 時(shí)代金融. 2014(17)
[3]基于SWOT分析的內(nèi)蒙古煤炭企業(yè)融資發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 陶婭. 經(jīng)濟(jì)論壇. 2013(06)
[4]煤炭企業(yè)以融資租賃方式創(chuàng)新融資渠道的可行性研究[J]. 程鍇. 時(shí)代金融. 2012(32)
[5]民營(yíng)科技企業(yè)開(kāi)展融資租賃業(yè)務(wù)的問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 江小毅. 金融與經(jīng)濟(jì). 2008(06)
[6]區(qū)域開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)與煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 郝冬莉. 河北金融. 2006(11)
[7]基于生命周期理論的煤炭企業(yè)融資策略分析[J]. 彭曉英. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[8]從淮南看國(guó)有煤炭企業(yè)的扭虧脫困[J]. 吳長(zhǎng)庚. 中國(guó)煤炭. 2001(12)
[9]國(guó)有大中型煤炭企業(yè)陷入困境的歷史原因分析[J]. 張兆西,楊勁偉,楚銘. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2001(01)
[10]對(duì)國(guó)有煤炭企業(yè)高負(fù)債經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的討論[J]. 李政綱,賈孟凡,張榮航. 中州煤炭. 2000(04)
博士論文
[1]中國(guó)煤炭企業(yè)信貸融資困境與效率研究[D]. 黃丹.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
本文編號(hào):2903579
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2903579.html
最近更新
教材專(zhuān)著