巴黎協(xié)定簽訂以來(lái),中國(guó)面臨的碳減排壓力愈發(fā)增大,電力行業(yè)作為碳排放大戶,有必要承擔(dān)相應(yīng)的減排責(zé)任。當(dāng)前,大力發(fā)展風(fēng)電、光伏等可再生能源已經(jīng)成為應(yīng)對(duì)二氧化碳排放及能源供需缺口問(wèn)題的有效方式之一,并且隨著特高壓電網(wǎng)輸電工程的建設(shè),中國(guó)發(fā)電資源與負(fù)荷中心逆向分布的情況也得到有效改善。這些都極大地推動(dòng)了可再生能源電力的發(fā)展,但同時(shí)也帶來(lái)了如何更好地消納大規(guī)�？稍偕茉措娏Φ碾y題。為提高發(fā)電側(cè)電力調(diào)度綠色效益,文章對(duì)傳統(tǒng)發(fā)電調(diào)度模型進(jìn)行優(yōu)化,構(gòu)建了碳交易下風(fēng)光火三種發(fā)電資源聯(lián)合調(diào)度模型,并通過(guò)與其它調(diào)度模式的綜合效益對(duì)比研究,驗(yàn)證了該優(yōu)化模型的實(shí)用性、有效性與科學(xué)性。首先,文章對(duì)碳排放權(quán)交易理論、多能聯(lián)合發(fā)電調(diào)度理論、綜合評(píng)價(jià)理論等相關(guān)理論進(jìn)行歸納梳理;其次,基于碳排放權(quán)交易內(nèi)在形成機(jī)理構(gòu)建出動(dòng)態(tài)碳交易模型,為下階段聯(lián)合調(diào)度模型構(gòu)建做準(zhǔn)備;接著,考慮到風(fēng)電光伏電源出力的隨機(jī)性與波動(dòng)性,利用蒙特卡洛隨機(jī)抽樣方法預(yù)測(cè)風(fēng)光電力發(fā)電功率,并結(jié)合碳交易模型,構(gòu)建出碳交易機(jī)制下風(fēng)光火聯(lián)合發(fā)電調(diào)度優(yōu)化模型;然后,選取疆電外送天中直流輸電通道配套電源作為文章的實(shí)例,將構(gòu)建的優(yōu)化模型應(yīng)用于此,采用情境分析與敏感性分析相結(jié)合的方式開(kāi)展模型應(yīng)用分析。計(jì)算結(jié)果顯示,在文章提出的調(diào)度模式下,成功實(shí)現(xiàn)可再生能源優(yōu)先上網(wǎng),提高可再生能源利用率的同時(shí),有效保證了發(fā)電系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行,并使得調(diào)度系統(tǒng)具有一個(gè)相對(duì)低水平的煤耗強(qiáng)度與碳排放強(qiáng)度;最后,為進(jìn)一步驗(yàn)證優(yōu)化模型的先進(jìn)性,文章基于綠色評(píng)價(jià)理念,采用灰色關(guān)聯(lián)理想點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)方法構(gòu)建出不同調(diào)度模式下發(fā)電調(diào)度綜合效益評(píng)價(jià)模型,用于對(duì)比分析優(yōu)化模型與其它調(diào)度方式的綜合效益。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,得益于節(jié)能與環(huán)保效益的顯現(xiàn),文章提出的優(yōu)化調(diào)度模式具有相對(duì)較優(yōu)的發(fā)電調(diào)度綜合效益。
【學(xué)位單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.61
【部分圖文】：

圖２－１三大碳交易市場(chǎng)關(guān)鍵指標(biāo)比較??數(shù)據(jù)來(lái)源于《ＩＣＡＰ２０丨８年度全球碳市場(chǎng)進(jìn)展報(bào)告》??圖２－１為國(guó)際上二大碳父易市場(chǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比，其中總量下降軌跡指２０１８年配??額總量相比于２０１７年總量的下降率；覆蓋范圍指碳交易市場(chǎng)參與主體占全社會(huì)總碳排??放的百分比；碳價(jià)指２０１７年配額平均交易價(jià)格；付費(fèi)配額百分比指需通過(guò)拍賣或其他??方式付費(fèi)獲得的配額比例。根據(jù)圖２－１數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)碳交易市場(chǎng)在覆蓋范圍與碳價(jià)方??面都高于其余兩個(gè)市場(chǎng)；美國(guó)由于全面實(shí)行拍賣法，因此付費(fèi)配額占比為１〇〇％，韓國(guó)??付費(fèi)配額占比為〇；在總量下降軌跡方面，美國(guó)市場(chǎng)最為嚴(yán)格，２０１８年相比２０１７年碳??排放配額總量降低了?３．３８％。根據(jù)當(dāng)前中國(guó)試點(diǎn)城市碳市場(chǎng)建設(shè)情況來(lái)看，雖然中國(guó)碳??市場(chǎng)在覆蓋范圍及參與行業(yè)上與美國(guó)ＲＧＧＩ類似，但是中國(guó)的碳交易價(jià)格和配額分配方??式更接近與歐盟與韓國(guó)的碳市場(chǎng)情況。??在對(duì)歐盟、韓國(guó)、美國(guó)三大相對(duì)成熟的碳市場(chǎng)建設(shè)情況開(kāi)展分析后，本研究歸納出??如下參考建議，可用于為中國(guó)碳市場(chǎng)的完善提供借

華北Ｉｔ乃大學(xué)碩士學(xué)位論文??見(jiàn)圖２－２。由于核電及大多數(shù)水電機(jī)組負(fù)責(zé)滿足基荷，一般不參與調(diào)峰，的多能聯(lián)合調(diào)度研宄重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)電、光伏與火電。按照現(xiàn)行的發(fā)電類型與光伏屬于可再生能源、新能源、清潔能源，發(fā)電能力受外界條件約束調(diào)度中，火電資源常常作為備用容量，負(fù)責(zé)滿足風(fēng)電與光伏的調(diào)峰需要。關(guān)規(guī)定，推行可再生能源優(yōu)先調(diào)度，但是考慮到電網(wǎng)運(yùn)行安全，在具體需要的不同存在著多種可再生能源與火電聯(lián)合調(diào)度方式。其中，經(jīng)濟(jì)調(diào)增率法和協(xié)調(diào)方程式進(jìn)行調(diào)度，調(diào)度目標(biāo)在于追求全網(wǎng)供電成本最��；發(fā)電系統(tǒng)碳排放水平最低為目標(biāo)函數(shù)；節(jié)能調(diào)度，則是以能耗水平最低些調(diào)度方式以節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)為原則，確定出不同類型機(jī)組的發(fā)電順或者直接按照機(jī)組能耗標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先調(diào)度低能耗機(jī)組，從而激勵(lì)發(fā)電企業(yè)改造等途徑降低機(jī)組發(fā)電能耗，確保電力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，提高整體８％??

人中直流輸電通道配套電源內(nèi)包括有３個(gè)燃煤火電廠，共８臺(tái)發(fā)電機(jī)組，發(fā)電機(jī)組??扣關(guān)參數(shù)設(shè)定見(jiàn)下表４－１。配套電源中風(fēng)電、光伏電場(chǎng)各個(gè)時(shí)段內(nèi)功率預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)及直流??輸電通道受端夏季某典型日負(fù)荷需求數(shù)據(jù)見(jiàn)圖４－２。由于該外送通道屬于特高壓直流輸??電，因此需滿足直流運(yùn)行約朿，包括直流禁止運(yùn)行區(qū)約束、直流出力維持約束、直流出??力平滑約束、直流上下限、爬坡約束等［２９】，使得負(fù)荷曲線與常規(guī)交流負(fù)荷曲線不同，呈??現(xiàn)平滑性的特征。調(diào)度周期選為一天２４ｈ，優(yōu)化時(shí)段間隔�。欤�，開(kāi)展日前發(fā)電計(jì)劃調(diào)度??研究。???表４－１火電機(jī)組參數(shù)???電；機(jī)組?Ｑ＇ｍｉｎ?ａ０ｉ?ａｕ?ａ２ｉ?ｃ０ｉ?ｃ“?ｃ２ｌ．??（ＭＷ）?（ＭＷ）?，?’，?’’
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陜西省發(fā)改委聯(lián)合調(diào)研組;王艷照;;京滬粵碳交易調(diào)研報(bào)告[J];陜西發(fā)展和改革;2012年04期

2 宋煥斌;;居民碳交易機(jī)制構(gòu)建研究[J];中國(guó)管理信息化;2017年20期

3 胡登龍;;我國(guó)碳交易價(jià)格影響因素及價(jià)格機(jī)制研究[J];價(jià)格月刊;2016年10期

4 黃以天;;國(guó)際碳交易機(jī)制的演進(jìn)與前景[J];社會(huì)科學(xué)文摘;2016年10期

5 彭梅芳;;中國(guó)碳交易合同法律問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2015年13期

6 ;京冀跨區(qū)域碳交易一月僅一單[J];居業(yè);2015年02期

7 徐雙慶;顧阿倫;劉濱;;日澳碳交易系統(tǒng)分析及對(duì)我國(guó)的啟示[J];環(huán)境保護(hù);2015年17期

8 鄭爽;劉海燕;王際杰;;全國(guó)七省市碳交易試點(diǎn)進(jìn)展總結(jié)[J];中國(guó)能源;2015年09期

9 杜少中;;碳交易:走入尋常百姓家[J];中華環(huán)境;2015年12期

10 趙雪;;初探碳交易[J];中國(guó)石油石化;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚紅迪;碳交易背景下能源市場(chǎng)機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2018年

2 尚慶雨;基于碳交易的煤粉工業(yè)鍋爐系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本控制方法研究[D];北京科技大學(xué);2019年

3 李小燕;碳交易機(jī)制下考慮成員競(jìng)爭(zhēng)和信息非對(duì)稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];北京科技大學(xué);2018年

4 吳松嶺;超大城市私家車管控的個(gè)人碳交易與碳稅政策比較研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2017年

5 黃小喜;國(guó)際碳交易法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 周鈺;基于企業(yè)異質(zhì)性的碳交易參與意愿研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

7 秦昌才;基于儲(chǔ)存安排的動(dòng)態(tài)碳交易機(jī)制設(shè)計(jì)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

8 王善勇;個(gè)人碳交易體系下消費(fèi)者碳排放權(quán)交易與能源消費(fèi)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

9 范進(jìn);基于個(gè)人碳交易行為模型的電力消費(fèi)選擇研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

10 蘇蕾;碳交易期貨市場(chǎng)的構(gòu)建與運(yùn)行機(jī)制研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安常樂(lè);基于多Agent模型的碳交易機(jī)制對(duì)企業(yè)減排影響研究[D];華北電力大學(xué);2019年

2 杜米（Komba.Dominic Ladis）;[D];長(zhǎng)安大學(xué);2019年

3 劉強(qiáng);碳交易機(jī)制及隨機(jī)需求下產(chǎn)品庫(kù)存整合策略研究[D];渤海大學(xué);2019年

4 沈菲;我國(guó)碳交易價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[D];華北理工大學(xué);2019年

5 丁毅宏;碳交易下多能聯(lián)合外送調(diào)度優(yōu)化及綜合效益評(píng)價(jià)[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

6 劉智卿;基于動(dòng)態(tài)CGE模型的碳交易研究[D];上海交通大學(xué);2018年

7 韓丹丹;基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)碳交易決策研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

8 錢曉晨;火電廠碳交易適應(yīng)性制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

9 黃向嵐;中國(guó)碳交易的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效應(yīng)評(píng)估[D];廈門大學(xué);2018年

10 鞏旭;中國(guó)碳交易試點(diǎn)市場(chǎng)投資價(jià)值研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2885735