武漢市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放效應(yīng)的庫(kù)茲涅茨曲線分析
【部分圖文】:
表3 碳排放強(qiáng)度與建設(shè)用地總量比例庫(kù)茲涅茨曲線擬合結(jié)果 曲線 a0 a1 a2 a3 R2 F 一次 73.361***(4.163) 3.325***(3.365) 0.340*** 11.324*** 二次 -337.561***(-3.910) 50.993***(5.130) -1.339***(-4.806) 0.695*** 23.800*** 三次 - - - - - - 注:括號(hào)內(nèi)為t值,***表示在1%水平上顯著。表3中的回歸結(jié)果表明碳排放強(qiáng)度與建設(shè)用地總量比例之間存在顯著的二次曲線關(guān)系,曲線擬合效果良好(如圖1所示),各回歸系數(shù)在1%水平上顯著。因此,得出回歸模型為:y=-337.561+50.993x-1.339x2。
圖2 碳排放強(qiáng)度與居民點(diǎn)及工礦用地比例庫(kù)茲涅茨曲線擬合根據(jù)表4中碳排放強(qiáng)度與居民點(diǎn)及工礦用地比例的回歸結(jié)果可知,二次曲線回歸模型的擬合效果最好,最能反映碳排放強(qiáng)度與居民點(diǎn)及工礦用地比例的庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系,圖2中的曲線擬合效果良好,各回歸系數(shù)都通過(guò)1%的水平上顯著,回歸模型為:y=-312.668+59.719x-1.933x2。
該模型中,a1>0,a2<0,a3 =0,根據(jù)系數(shù)可判定碳排放強(qiáng)度與交通運(yùn)輸用地比例之間存在“倒U”型曲線,即隨著交通運(yùn)輸用地比例的增加,碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)。當(dāng)武漢市交通運(yùn)輸用地土地面積占武漢市土地面積比例在峰值之前時(shí),碳排放強(qiáng)度會(huì)隨著交通運(yùn)輸用地比例的增加而增加,當(dāng)比例超過(guò)臨界值后,碳排放強(qiáng)度會(huì)隨著交通運(yùn)輸用地比例的增加而下降。交通運(yùn)輸用地一直作為重要的碳源,而隨著科技的進(jìn)步,各種節(jié)能減排的交通工具的出現(xiàn),居民綠色環(huán)保出行意識(shí)的提升,大大緩解了交通運(yùn)輸用地的碳排放壓力。根據(jù)表4中碳排放強(qiáng)度與水利設(shè)施用地比例的回歸結(jié)果可知,碳排放強(qiáng)度與水利設(shè)施用地之間無(wú)明顯的關(guān)系,各回歸系數(shù)也無(wú)法通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。圖4中散點(diǎn)圖也可以看出,各點(diǎn)是無(wú)序分布的,無(wú)明顯的曲線關(guān)系。這是因?yàn)樗O(shè)施用地主要包括水庫(kù)和水工建筑的土地,水域雖然能夠吸收碳,但吸收系數(shù)小,與碳排放總量相比可以忽略,因此碳排放強(qiáng)度與水利設(shè)施用地比例之間并無(wú)明顯的曲線關(guān)系。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張潤(rùn)森;濮勵(lì)杰;文繼群;許艷;;建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放效應(yīng)的庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)及驗(yàn)證[J];自然資源學(xué)報(bào);2012年05期
2 梁雪石;郭文棟;鄭福云;;黑龍江省建設(shè)用地變化對(duì)碳排放的影響[J];國(guó)土與自然資源研究;2014年04期
3 陳怡君;劉小波;于曉鳳;周寶同;;基于庫(kù)茲涅茨曲線的建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放相關(guān)性研究——以重慶市城市發(fā)展新區(qū)為例[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年09期
4 靳曉雯;張宇;;建設(shè)用地?cái)U(kuò)張對(duì)碳排放的影響研究——以呼和浩特市為例[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版);2016年04期
5 張思齊;陳銀蓉;;城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與能源消耗碳排放相關(guān)效應(yīng)[J];水土保持研究;2017年01期
6 袁凱華;甘臣林;楊慧琳;劉曄;陳銀蓉;朱慶瑩;;建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放增長(zhǎng)的EKC驗(yàn)證及特征分解研究——以武漢市為例[J];中國(guó)土地科學(xué);2019年01期
7 蔡苗苗;吳開(kāi)亞;;上海市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與土地利用碳排放的關(guān)系研究[J];資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng);2018年04期
8 周寶同;邵俊明;劉小波;于曉鳳;劉穎;;重慶市不同功能區(qū)建設(shè)用地碳排放的庫(kù)茲涅茨曲線特征分析[J];中國(guó)巖溶;2016年06期
9 楊曉華;王芳;;北京市碳排放庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2019年07期
10 賀紅兵;;中國(guó)碳排放庫(kù)茲涅茨曲線實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王雪成;生態(tài)網(wǎng)絡(luò)視角下的中國(guó)隱含碳流動(dòng)和碳減排目標(biāo)分配研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
2 王月;中國(guó)膳食碳排放及其與國(guó)外的比較研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2019年
3 焦萍;中國(guó)交通碳減排壓力與碳排放轉(zhuǎn)移時(shí)空演進(jìn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2018年
4 張晶;中國(guó)碳排放的區(qū)域差異與影響因素研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2017年
5 吳昊;城市道路交通碳排放測(cè)算及控制研究[D];南京航空航天大學(xué);2017年
6 王星;城市化對(duì)碳排放影響的區(qū)域分異性研究[D];蘭州大學(xué);2018年
7 趙桂梅;中國(guó)碳排放強(qiáng)度的時(shí)空演進(jìn)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D];江蘇大學(xué);2017年
8 王劼;農(nóng)業(yè)部門碳排放效率的國(guó)際比較及影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年
9 劉志紅;中國(guó)區(qū)域能源消費(fèi)碳排放測(cè)算、收斂及脫鉤研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年
10 王曉路;區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與碳排放[D];南京大學(xué);2018年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 秦山平;重慶市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張與碳排放效應(yīng)的庫(kù)茲涅茨曲線實(shí)證分析[D];西南大學(xué);2014年
2 馮天偉;鄭州市土地利用變化碳排放效應(yīng)研究[D];河南大學(xué);2017年
3 樊高源;烏魯木齊市土地利用變化碳排放效應(yīng)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
4 汪濤;金融發(fā)展與金融節(jié)能對(duì)碳排放的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
5 劉亮;火電企業(yè)碳排放權(quán)的估值研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
6 高靜;中國(guó)省際碳排放的空間溢出效應(yīng)及影響因素研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
7 楊帆;基于IGWO-SVM模型的河北省碳排放情景預(yù)測(cè)研究[D];華北電力大學(xué);2019年
8 鄭凡;家庭人口對(duì)居民消費(fèi)碳排放的影響研究[D];河南大學(xué);2019年
9 李慧麗;典型綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其對(duì)碳排放的影響[D];合肥工業(yè)大學(xué);2019年
10 張丹;基于B-S模型對(duì)碳排放權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];云南大學(xué);2018年
本文編號(hào):2860693
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2860693.html