【摘要】：依靠投資和要素投入拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展模式。隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的出現(xiàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始以中高速增長(zhǎng)代替高速增長(zhǎng)。在這個(gè)過程中,勞動(dòng)力成本上升和環(huán)境污染等問題使我國(guó)難以繼續(xù)依靠大規(guī)模的要素投入和投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,為了保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,政府與企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,在提升全要素生產(chǎn)率的同時(shí)協(xié)調(diào)環(huán)境與生產(chǎn)率的健康發(fā)展。本文基于我國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)2003-2015年的面板數(shù)據(jù),研究了裝備制造業(yè)環(huán)境規(guī)制、研發(fā)投入、所有制結(jié)構(gòu)以及行業(yè)規(guī)模對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響。首先,本文對(duì)裝備制造業(yè)和全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧,分析了裝備制造業(yè)的研究現(xiàn)狀和全要素生產(chǎn)率測(cè)度方法及影響因素。其次,本文對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)七大子行業(yè)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的變動(dòng)進(jìn)行了測(cè)算,發(fā)現(xiàn)我國(guó)除了儀器儀表制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率沒有得到提升以外,其余行業(yè)的全要素生產(chǎn)率水平都有提高,其中增幅最快的3個(gè)行業(yè)分別是金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。再次,本文基于不同的理論所對(duì)應(yīng)的線性和非線性模型的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)于我國(guó)裝備制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率的影響并非簡(jiǎn)單的促進(jìn)或抑制的作用,而是與裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化呈現(xiàn)“倒N型”的關(guān)系,即只有環(huán)境規(guī)制處于合理的范圍內(nèi),才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高;研發(fā)投入對(duì)于我國(guó)裝備制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率表現(xiàn)為顯著的促進(jìn)作用,但裝備制造業(yè)仍存在研發(fā)投入和創(chuàng)新成果不足的問題,需要在加大研發(fā)投入的同時(shí)重視引進(jìn)技術(shù)消化吸收;裝備制造業(yè)行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大能夠促進(jìn)行業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),即我國(guó)裝備制造業(yè)整體仍處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段;所有制改革對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升有著顯著的促進(jìn)作用。最后,本文結(jié)合實(shí)證分析的結(jié)果,對(duì)如何提升裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)效率提出了政策建議。與以往研究注重分析影響因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量的影響不同,本文在考察全要素生產(chǎn)率影響因素的同時(shí)考察了各因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制,并進(jìn)一步通過構(gòu)建線性和非線性模型進(jìn)行比較研究,考察影響因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的具體影響方向和影響路徑。通過本文的研究有利于從整體上把握技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制、所有制結(jié)構(gòu)以及規(guī)模效應(yīng)對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,對(duì)制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的參考價(jià)值。
【圖文】：

圖１．１本文技術(shù)路線圖逡逑１．３．邐３研究方法逡逑（１）定性分析。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的分析，對(duì)全要素生產(chǎn)率概念進(jìn)行了界逡逑定，對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了總結(jié)，并進(jìn)一步分析了影響全要素生產(chǎn)率的因素及其影逡逑

圖３．１我國(guó)裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值（單位：億元）逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：２００６－２０１６年《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》逡逑（２）裝備制造業(yè)對(duì)工業(yè)整體的支柱作用日趨明顯逡逑經(jīng)過多年的發(fā)展，目前我國(guó)裝備制造業(yè)己頗具規(guī)模，技術(shù)水平也得到了一逡逑定程度的提升，，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱日趨明顯。如表３．１所示，２０１５年我國(guó)逡逑裝備制造業(yè)資產(chǎn)總量達(dá)到３１７９５５．０３億元，與２００３年的４７５７８．２４億元相比，十逡逑
【學(xué)位授予單位】：杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶春海;湯曉軍;;中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)研究[J];東岳論叢;2015年09期

2 郭妍;張立光;;環(huán)境規(guī)制對(duì)全要素生產(chǎn)率的直接與間接效應(yīng)[J];管理學(xué)報(bào);2015年06期

3 林桂軍;何武;;中國(guó)裝備制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位及升級(jí)趨勢(shì)[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2015年04期

4 薛鋼;陳思霞;蔡璐;;城鎮(zhèn)化與全要素生產(chǎn)率差異:公共支出政策的作用[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年03期

5 楊汝岱;;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

6 陶長(zhǎng)琪;周璇;;環(huán)境規(guī)制、要素集聚與全要素生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年01期

7 陳超凡;王峗;;中國(guó)裝備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)研究[J];中國(guó)科技論壇;2014年12期

8 孫曉華;王昀;;R&D投資與企業(yè)生產(chǎn)率——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的PSM分析[J];科研管理;2014年11期

9 張丹寧;陳陽(yáng);;中國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展水平及模式研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

10 張同斌;;研發(fā)投入的非對(duì)稱效應(yīng)、技術(shù)收斂與生產(chǎn)率增長(zhǎng)悖論——以中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年01期

本文編號(hào)：2710444