平衡計分卡績效評估體系在B公司的應(yīng)用案例研究
【圖文】:
平衡計分卡績效評估體系在 B 公司的應(yīng)用案例研究績效體系的主要評價指標(biāo)設(shè)計則的思路,是在考慮部門、科室、班組及員上,更偏向于重視考核以及衡量個人的貢獻(xiàn)?冃Э己酥笜(biāo)主要由三個評關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI)、常規(guī)績效指標(biāo)(CPI)以及上級領(lǐng)導(dǎo)評分;B 公司心理念示意圖如圖 3.2 所示。每月根據(jù)最終得分評定不同的個人績效等級D 四個等級,,如表 3.3 所示),以此作為員工評估及績效獎金發(fā)放的依據(jù)公司主體業(yè)務(wù)與運(yùn)營直接相關(guān)的五大部門(銷售部、項目部、技術(shù)部、生量部)的關(guān)鍵績效指標(biāo)以及常規(guī)績效指標(biāo)進(jìn)行簡介:員工價值貢獻(xiàn)
更是能夠使公司與員工之間實現(xiàn)雙贏。公司在過去一年里通過置單獨(dú)設(shè)置配套的激勵措施的方法取得了卓越的成效,這也是力的體現(xiàn)。公司在某些重要考核指標(biāo)也恰恰是缺乏了這種直接能達(dá)到公司的戰(zhàn)略目標(biāo)水平,這往往導(dǎo)致有能力的員工得不到水平更高的關(guān)鍵員工流失,而這部分員工也對公司戰(zhàn)略目標(biāo)的上文提到的銷售部員工與客戶之間的關(guān)系,若想要保證銷售收一部分員工的流失勢在必行。因此,通過多種方式完善配套的緩。說,B 公司在 2017 年平衡計分卡績效評估體系構(gòu)建、相關(guān)指標(biāo)面,都具有很高的借鑒意義;但在平衡計分卡績效評估體系實性條件略顯不足,對員工的重視程度不足,是這部分原因?qū)е滦Чc公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)會有所偏差。綜合上述意見,繪制估體系優(yōu)化建議示意圖如圖 5.1 所示:
【學(xué)位授予單位】:深圳大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F426.4;F406.7
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 申志東;;運(yùn)用層次分析法構(gòu)建國有企業(yè)績效評價體系[J];審計研究;2013年02期
2 王丹丹;;基于平衡計分卡的企業(yè)績效考核體系構(gòu)建——以制造業(yè)為例[J];財會通訊;2013年08期
3 盧亞群;;基于平衡計分卡的企業(yè)戰(zhàn)略績效評價體系研究[J];財會通訊;2013年05期
4 朱建輝;洪福;;基于平衡計分卡的模具企業(yè)KPI體系探討[J];模具工業(yè);2012年10期
5 白勝;;平衡計分卡理論研究展望[J];財會月刊;2012年24期
6 周云;劉沃野;王建華;謝小峰;;西方績效評價理論的發(fā)展綜述[J];價值工程;2012年22期
7 范燕;;平衡計分卡的適用性研究[J];商場現(xiàn)代化;2012年20期
8 支曉強(qiáng);戴璐;;組織間業(yè)績評價的理論發(fā)展與平衡計分卡的改進(jìn):基于戰(zhàn)略聯(lián)盟情景[J];會計研究;2012年04期
9 劉俊勇;孟焰;盧闖;;平衡計分卡的有用性:一項實驗研究[J];會計研究;2011年05期
10 邸晉英;;基于平衡記分卡的鐵路裝備制造企業(yè)戰(zhàn)略績效管理體系[J];城市軌道交通研究;2010年10期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李祥濤;基于平衡記分卡的國有企業(yè)績效管理系統(tǒng)研究[D];山東大學(xué);2008年
本文編號:2650669
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2650669.html