【摘要】：作為能源行業(yè)重要子行業(yè)的石油與天然氣開采業(yè)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)貢獻(xiàn)著油氣資源,其自身需要消耗能源投入來(lái)進(jìn)行能源資源開發(fā),同時(shí),這一過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放并消耗水資源,目前仍缺少對(duì)油氣開采業(yè)的能源投入、碳排放和水資源消耗的系統(tǒng)研究。為了準(zhǔn)確衡量油氣開采業(yè)的能源開發(fā)狀態(tài)及其環(huán)境影響,本文從國(guó)內(nèi)大型油田的視角出發(fā),運(yùn)用產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的產(chǎn)業(yè)代謝理論,對(duì)中國(guó)油氣開采業(yè)的產(chǎn)業(yè)代謝狀態(tài)(能量代謝,碳代謝與水代謝)進(jìn)行研究。本文構(gòu)建了油氣開采業(yè)的能、碳、水代謝綜合評(píng)估模型,并將其運(yùn)用在大慶油田、勝利油田等研究對(duì)象上。結(jié)果顯示:在能量代謝層面,大慶、勝利、遼河油田的能源投入回報(bào)(EROI)數(shù)值在降低,未來(lái)的凈能源產(chǎn)出會(huì)出現(xiàn)大幅下降;新疆和陜西兩省份油氣開采的能源投入回報(bào)數(shù)值波動(dòng)上升;進(jìn)口油氣資源的EROI數(shù)值近年來(lái)普遍高于國(guó)內(nèi)油田。在碳代謝層面,大慶與勝利油田的碳排放量總體下降,大慶油田的歷年碳排放能源回報(bào)(EROC)數(shù)值普遍高于勝利油田。在水代謝層面,大慶油田年總工業(yè)和總新鮮用水量都呈先上升后下降趨勢(shì),勝利油田年工業(yè)和新鮮用水量呈下降趨勢(shì),兩個(gè)油田的年直接工業(yè)與新鮮用水量都在上升;勝利油田歷年的新鮮水投入能源回報(bào)(EROW_(Fresh))數(shù)值普遍高于大慶油田,而二者歷年的工業(yè)水投入能源回報(bào)(EROW_(Total))數(shù)值基本相同。在本文研究的年限內(nèi),大慶油田與勝利油田能源投入回報(bào)(EROI)數(shù)值總體趨于下降,碳排放能源回報(bào)(EROC)與新鮮水投入能源回報(bào)(EROW_(Fresh))總體保持上升,這意味著二者貢獻(xiàn)單位能源產(chǎn)出需要更高的能源投入、更少的碳排放和更少的新鮮水投入。為延緩勝利和大慶油田的凈能源產(chǎn)出下降,同時(shí)進(jìn)一步減輕開發(fā)活動(dòng)中的環(huán)境影響,這需要油氣開采業(yè)采取多種手段繼續(xù)逐年降低本行業(yè)能源、碳和水資源消耗強(qiáng)度,減少油田直接能源投入、碳排放和水資源消耗。
【圖文】：

化石能源是中國(guó)能源供給的主要來(lái)源，歷史上，煤炭在中國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占比重最大，其次為石油和天然氣，如圖1.1所示，截至2015年，煤炭占能源消費(fèi)比重為64%，石油天然氣總計(jì)占比24%，其余為水電、核電以及風(fēng)電等能源供應(yīng)。相比于油氣資源，中國(guó)的煤炭消費(fèi)是其溫室氣體排放和空氣污染的主要來(lái)源之一。為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖和履行《巴黎協(xié)定》中所作出的承諾，中國(guó)將嚴(yán)格控制煤炭的使用，煤炭消費(fèi)已于2014年達(dá)到峰值[2,3]。目前

圖 1. 5 油田能量、碳和水代謝原理圖Fig. 1. 5 Diagram of an oilfield’s energy, carbon and water metabolism1.2.2 研究意義本文選用國(guó)內(nèi)數(shù)個(gè)大型油田作為基本的代謝分析對(duì)象。油田作為油氣開采業(yè)的基本組成部分在整體上反映了行業(yè)特征，具有較強(qiáng)的代表性。并且，由于不同油田因地質(zhì)條件、開采方式以及技術(shù)水平等方面存在著不同，其各自的運(yùn)作模式和代謝狀態(tài)也是不同的。過(guò)去對(duì)中國(guó)油氣開采業(yè)EROI分析的研究中，多從單一油田和行業(yè)宏觀的視角進(jìn)行分析，目前缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)油田層面的橫向比較以及異質(zhì)性分析[31 33]。同時(shí)，，目前鮮有文獻(xiàn)研究對(duì)油氣開采業(yè)的EROI及其環(huán)境影響同時(shí)進(jìn)行考慮[22]�，F(xiàn)在面臨的研究問(wèn)題是：我國(guó)典型大型油田的能源開采狀態(tài)目前是怎樣的？在能源開采過(guò)程中其各自產(chǎn)生的環(huán)境影響（碳排放，用水）處于何種程度？如何對(duì)各油田的開采狀態(tài)和環(huán)境影響進(jìn)行橫向比較？研究結(jié)果在學(xué)術(shù)和政策上有何啟示？對(duì)此，以大型油田的視角對(duì)我國(guó)油氣開采業(yè)的產(chǎn)業(yè)代謝狀態(tài)（凈能源產(chǎn)出、碳排放和水資源使用）進(jìn)行分析是具有重要意義的，彌補(bǔ)了相關(guān)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.22;TE34;TE37

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 中國(guó)投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組;許憲春;齊舒暢;楊翠紅;趙同錄;劉軼芳;滿講義;;國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門水資源消耗及用水系數(shù)的投入產(chǎn)出分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報(bào)告之五[J];統(tǒng)計(jì)研究;2007年03期

2 王曉心;1998～2003年全國(guó)各油氣田天然氣產(chǎn)量[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2004年02期

3 王曉心;1998～2003年全國(guó)各油田原油產(chǎn)量[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2004年02期

4 陳元千;;對(duì)翁氏預(yù)測(cè)模型的推導(dǎo)及應(yīng)用[J];天然氣工業(yè);1996年02期

本文編號(hào)：2643707