【摘要】：審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作的最終成果和最終價(jià)值體現(xiàn),其不僅是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與外界溝通所審計(jì)事項(xiàng)的主要手段,也對(duì)提高財(cái)務(wù)信息相關(guān)性和有用性發(fā)揮著重要的作用。一方面,雖然我國(guó)傳統(tǒng)的審計(jì)報(bào)告具有內(nèi)容簡(jiǎn)潔、格式標(biāo)準(zhǔn)、意見(jiàn)明確的優(yōu)點(diǎn);另一方面,隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、公司業(yè)務(wù)的日趨復(fù)雜化以及投資風(fēng)險(xiǎn)的不斷加大,審計(jì)報(bào)告信息含量不足、簡(jiǎn)單套用標(biāo)準(zhǔn)化模板的缺點(diǎn)也逐漸凸顯,逐漸不能滿足財(cái)務(wù)信息使用者的需求,2008年金融危機(jī)更成為了各國(guó)對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行改革的導(dǎo)火線。使用者的需求決定審計(jì)報(bào)告的供給,國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)(IAASB)于2015年1月15日正式發(fā)布了新修訂的審計(jì)準(zhǔn)則《ISA701—在獨(dú)立審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》(以下簡(jiǎn)稱ISA701),以期回應(yīng)信息使用者對(duì)審計(jì)報(bào)告變革的強(qiáng)烈呼聲。在此國(guó)際背景下,為了保持與國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的趨同,2016年12月我國(guó)財(cái)政部頒布了以《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)—在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》(以下簡(jiǎn)稱新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則)為首的12項(xiàng)新的審計(jì)準(zhǔn)則,自2017年1月1日起首先在A+H股公司以及H股公司中實(shí)施,并且自2018年1月1日起全面實(shí)施。其中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的增加是此次審計(jì)報(bào)告改革中的核心,成為決定審計(jì)報(bào)告的信息含量和質(zhì)量的重要組成部分,不僅提高了審計(jì)透明度,同時(shí)也改變了審計(jì)報(bào)告的模式和效用。因此,溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)審計(jì)理論和實(shí)務(wù)有何影響、新準(zhǔn)則下應(yīng)如何編制詳式審計(jì)報(bào)告等問(wèn)題非常有必要進(jìn)行系統(tǒng)的研究。本文首先從分析傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告所存在的缺陷的角度出發(fā),對(duì)國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則的修訂歷程和內(nèi)容都予以詳細(xì)的分析和評(píng)價(jià),從而揭示新審計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)的必然性。在對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行詳細(xì)闡述之后,對(duì)上市公司審計(jì)報(bào)告中首度披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的內(nèi)容進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),在此基礎(chǔ)上從行業(yè)、事務(wù)所、內(nèi)容和信息量四個(gè)方面分析關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)在中國(guó)的市場(chǎng)反應(yīng),并以瑞華所對(duì)晨鳴紙業(yè)出具的首份帶有關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告為例,來(lái)直觀的反映關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的披露給各方利益關(guān)系人帶來(lái)的有利影響和不利影響,最后提出了一些關(guān)于如何應(yīng)對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的建議。
【圖文】：

6圖 1-1 本文框架如圖 1-1 所示，本文主要分為六個(gè)部分，主要以晨鳴紙業(yè)為例分析審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對(duì)相關(guān)利益各方的影響，并據(jù)此提出應(yīng)對(duì)建議。第一部分為文章的緒論部分，包括研究背景、意義、國(guó)內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)綜述、研究?jī)?nèi)容、研究方法以及研究的創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分主要講述在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的理論基礎(chǔ)，包括關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的產(chǎn)生原因及國(guó)際比較、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的定義及目標(biāo)、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)與審計(jì)報(bào)告其他要素之間的關(guān)系、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的確定及描述以及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的溝通等。第三部分新審計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用現(xiàn)狀研究，主要論述行業(yè)總體應(yīng)用情況、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的事務(wù)所、內(nèi)容以及信息量分布，并且對(duì)準(zhǔn)則實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)。

體說(shuō)明見(jiàn)下圖所示：圖 2-1 審計(jì)報(bào)告的功能通過(guò)圖2-1的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告在發(fā)揮審計(jì)報(bào)告功能方面存在諸多缺陷：第一，信息披露不足，因此沒(méi)有充分發(fā)揮保護(hù)作用，不能滿足信息使用者需求；第二，審計(jì)報(bào)告使用者無(wú)法知悉注冊(cè)會(huì)計(jì)師的如何運(yùn)用職業(yè)判斷應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行審計(jì)程序,因此沒(méi)有充分發(fā)揮證明作用；第三，，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任與被審計(jì)單位管理層和治理層的責(zé)任沒(méi)有明確界定。綜上所述，本文從剖析傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告功能缺陷的角度，揭示出審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)是必然趨勢(shì)。二、國(guó)際審計(jì)報(bào)告的發(fā)展（一）國(guó)際審計(jì)報(bào)告的發(fā)展歷程
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F239.4;F426.83

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳木華;蔡麗;劉耀;余宇;;國(guó)際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的最新發(fā)展述評(píng)——基于期望差、信息差和溝通差的分析框架[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 江軒宇;許年行;;企業(yè)過(guò)度投資與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];金融研究;2015年08期

3 芮懷漣;王詩(shī)儀;Len Jui;Jessie Wong;KPMG Huazhen;;備戰(zhàn)新審計(jì)報(bào)告[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2015年06期

4 唐建華;張革;;增加報(bào)告信息含量 提升報(bào)告溝通價(jià)值——國(guó)際審計(jì)報(bào)告改革述評(píng)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2015年04期

5 鄭石橋;;審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)意見(jiàn)和審計(jì)期望差距:基于審計(jì)主題[J];會(huì)計(jì)之友;2015年05期

6 唐建華;;國(guó)際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)審計(jì)報(bào)告改革評(píng)析[J];審計(jì)研究;2015年01期

7 張革;;IAASB審計(jì)報(bào)告改革及影響展望[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2014年07期

8 張繼勛;韓冬梅;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)與投資者感知的相關(guān)性、有用性及投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2014年03期

9 沈穎玲;;定制長(zhǎng)式審計(jì)報(bào)告:IAASB審計(jì)報(bào)告改革新動(dòng)向[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2013年06期

10 楊明增;張銘君;;后金融危機(jī)時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)報(bào)告模式的重構(gòu)研究——以PCAOB的重構(gòu)計(jì)劃為例[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2013年02期

本文編號(hào)：2606838