【摘要】：[目的]評(píng)價(jià)水土保持對(duì)南水北調(diào)中線工程陜西水源區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響,為陜西水源區(qū)水土保持和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。[方法]以陜西水源區(qū)為研究對(duì)象,采用層次分析方法(AHP),構(gòu)建水土保持對(duì)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并確定指標(biāo)相互間的區(qū)間判斷矩陣以及各級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重,系統(tǒng)評(píng)價(jià)水土保持對(duì)南水北調(diào)中線工程陜西水源區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響。[結(jié)果]樣本地區(qū)產(chǎn)業(yè)影響評(píng)價(jià)得分的排序依為留壩縣、丹鳳縣、寧強(qiáng)縣、白河縣、商南縣、旬陽(yáng)縣、鎮(zhèn)安縣、洋縣、寧陜縣。[結(jié)論]陜西水源區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)水平與水土保持的投資占比存在正相關(guān)關(guān)系。
【圖文】：

斷矩陣在邏輯上是合理的，才能繼續(xù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。一致性檢驗(yàn)不合格時(shí)認(rèn)為判斷矩陣不符合一致性要求，需要對(duì)該判斷矩陣進(jìn)行重新修正。９大縣區(qū)產(chǎn)業(yè)影響評(píng)價(jià)得分的排序及得分依次為留壩縣（０．２５１４）；丹鳳縣（０．１５５６）；寧強(qiáng)縣（０．１３３）；白河縣（０．１２２９）；商南縣（０．１１７）；旬陽(yáng)縣（０．０８６１）；鎮(zhèn)安縣（０．０５４５）；洋縣（０．０４２３）；寧陜縣（０．０３７２）等。其評(píng)價(jià)值表示水土保持工程對(duì)陜西水源區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響程度。由圖２可見，水保投資占比與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平變化趨勢(shì)一致。圖２水保投資對(duì)陜西水源區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響３評(píng)價(jià)結(jié)果與分析陜西水源區(qū)實(shí)施水保工程以后，水保工程對(duì)留壩縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響最大，，其次是丹鳳縣、寧強(qiáng)縣；水保治理對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響最小的是鎮(zhèn)安縣、洋縣和寧陜縣。通過調(diào)研以及訪談可以發(fā)現(xiàn)，雖然留壩縣總體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一般，但是近幾年產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率較快。其原因在于留壩縣的水保工程得到了中央的大力支持，中央水保投資占其水�？偼顿Y的７８％，水保投資比率較其他縣排名第一。隨著水保工程的實(shí)施，該縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整，特色農(nóng)業(yè)、綠色工業(yè)、旅游業(yè)得到了很好的發(fā)展，當(dāng)?shù)毓I(yè)規(guī)模不斷增大、規(guī)模產(chǎn)值增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值較大，帶動(dòng)了縣區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，最終使得其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他縣區(qū)。丹鳳縣于２０１１年底，工業(yè)總產(chǎn)值３０億，位于該市前５。水土保持對(duì)當(dāng)?shù)氐墓I(yè)企業(yè)有一定的限制，但當(dāng)?shù)匾呀?jīng)開始發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，特別是包括石墨產(chǎn)業(yè)鏈在內(nèi)的“特有８大循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈”。雖然丹鳳工業(yè)較少，但工業(yè)增速快。對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，丹鳳縣逐漸減少第一

斷矩陣在邏輯上是合理的，才能繼續(xù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。一致性檢驗(yàn)不合格時(shí)認(rèn)為判斷矩陣不符合一致性要求，需要對(duì)該判斷矩陣進(jìn)行重新修正。９大縣區(qū)產(chǎn)業(yè)影響評(píng)價(jià)得分的排序及得分依次為留壩縣（０．２５１４）；丹鳳縣（０．１５５６）；寧強(qiáng)縣（０．１３３）；白河縣（０．１２２９）；商南縣（０．１１７）；旬陽(yáng)縣（０．０８６１）；鎮(zhèn)安縣（０．０５４５）；洋縣（０．０４２３）；寧陜縣（０．０３７２）等。其評(píng)價(jià)值表示水土保持工程對(duì)陜西水源區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響程度。由圖２可見，水保投資占比與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平變化趨勢(shì)一致。圖２水保投資對(duì)陜西水源區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響３評(píng)價(jià)結(jié)果與分析陜西水源區(qū)實(shí)施水保工程以后，水保工程對(duì)留壩縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響最大，其次是丹鳳縣、寧強(qiáng)縣；水保治理對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平影響最小的是鎮(zhèn)安縣、洋縣和寧陜縣。通過調(diào)研以及訪談可以發(fā)現(xiàn)，雖然留壩縣總體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一般，但是近幾年產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)率較快。其原因在于留壩縣的水保工程得到了中央的大力支持，中央水保投資占其水保總投資的７８％，水保投資比率較其他縣排名第一。隨著水保工程的實(shí)施，該縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整，特色農(nóng)業(yè)、綠色工業(yè)、旅游業(yè)得到了很好的發(fā)展，當(dāng)?shù)毓I(yè)規(guī)模不斷增大、規(guī)模產(chǎn)值增加值和第二產(chǎn)業(yè)增加值較大，帶動(dòng)了縣區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，最終使得其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他縣區(qū)。丹鳳縣于２０１１年底，工業(yè)總產(chǎn)值３０億，位于該市前５。水土保持對(duì)當(dāng)?shù)氐墓I(yè)企業(yè)有一定的限制，但當(dāng)?shù)匾呀?jīng)開始發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，特別是包括石墨產(chǎn)業(yè)鏈在內(nèi)的“特有８大循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈”。雖然丹鳳工業(yè)較少，但工業(yè)增速快。對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，丹鳳縣逐漸減少第一

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志強(qiáng);實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 搞好南水北調(diào)中線工程設(shè)計(jì)[J];河北水利水電技術(shù);2000年S1期

2 胡華;籌集南水北調(diào)中線工程建設(shè)資金的幾點(diǎn)設(shè)想[J];河北水利水電技術(shù);2000年S1期

3 茅承覺;南水北調(diào)中線穿黃隧道工程選用盾構(gòu)機(jī)機(jī)型初步分析[J];建筑機(jī)械;2001年04期

4 冉星彥;再論南水北調(diào)中線工程應(yīng)盡早開工建設(shè)[J];北京水利;2001年01期

5 ;水利部確定南水北調(diào)中線工程方案[J];河北水利水電技術(shù);2001年05期

6 李運(yùn)海,楊文磊;南水北調(diào)中線工程即將開工[J];巖土工程界;2001年04期

7 ;國(guó)務(wù)院副總理溫家寶一行考察南水北調(diào)中線[J];人民長(zhǎng)江;2002年06期

8 張磊;采取綜合措施 確保南水北調(diào)中線工程充分發(fā)揮效益[J];河北水利;2002年02期

9 ;中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理溫家寶考察南水北調(diào)中線[J];海河水利;2002年03期

10 長(zhǎng)江;南水北調(diào)中線工程有利于漢江“水華”的防治[J];人民長(zhǎng)江;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 侯召成;王少峰;;南水北調(diào)中線工程水量調(diào)度研究初探[A];變化環(huán)境下的水資源響應(yīng)與可持續(xù)利用——中國(guó)水利學(xué)會(huì)水資源專業(yè)委員會(huì)2009學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 張德學(xué);;南水北調(diào)中線工程對(duì)漢江荊門段水環(huán)境影響及對(duì)策研究[A];實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度高層論壇優(yōu)秀論文集[C];2010年

3 霍有光;;南水北調(diào)中線大寧河3套補(bǔ)水方案與長(zhǎng)湖調(diào)水方案利弊對(duì)比[A];2003年中國(guó)自然辯證法學(xué)術(shù)發(fā)展年會(huì)論文集[C];2003年

4 鄒家祥;阮婭;廖奇志;;南水北調(diào)中線工程戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2005學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——水環(huán)境保護(hù)及生態(tài)修復(fù)的研究與實(shí)踐[C];2005年

5 沈滸英;;長(zhǎng)江三峽工程、南水北調(diào)中線工程等大型水利工程重大自然災(zāi)害的應(yīng)急對(duì)策[A];2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)專題論壇暨第四屆湖北科技論壇“湖北省防災(zāi)減災(zāi)與應(yīng)急管理體系建設(shè)”分論壇論文集[C];2007年

6 董延軍;蔣云鐘;王浩;李杰;;南水北調(diào)中線供水實(shí)時(shí)優(yōu)化調(diào)度研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

7 趙蓉;李振海;祝秋梅;魏淑琴;;南水北調(diào)中線工程北京段施工對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響及對(duì)策研究[A];2003年北京“水與奧運(yùn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

8 劉子慧;;南水北調(diào)中線水源工程及深受關(guān)注的若干問題[A];“三峽工程建成后對(duì)長(zhǎng)江中游的影響”專題論壇——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)分論壇之十論文集[C];2007年

9 劉子慧;;南水北調(diào)中線水源工程及深受關(guān)注的若干問題[A];三峽工程建成后對(duì)長(zhǎng)江中游的影響——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)分論壇之十論文集[C];2007年

10 袁勁松;王勇;王友安;;南水北調(diào)中線工程水源區(qū)(十堰區(qū)域)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 都瀟瀟;黃委與南水北調(diào)中線局共商工程建設(shè)事宜[N];黃河報(bào);2007年

2 記者　陳四化 馬志存;河南搶抓南水北調(diào)中線工程發(fā)展機(jī)遇[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 董文勝;傾全市之力圓滿完成南水北調(diào)中線工程各項(xiàng)任務(wù)[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 畢志強(qiáng);南水北調(diào)中線規(guī)劃12個(gè)工程景觀[N];中國(guó)旅游報(bào);2012年

5 記者 何平;南水北調(diào)中線打造生態(tài)旅游帶[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 蔣菡;南水北調(diào)中線源頭水質(zhì)納入地方考核[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 劉亞輝 闕愛民 劉海濤;省政協(xié)就南水北調(diào)中線生態(tài)走廊建設(shè)進(jìn)行視察[N];河南日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 黃韋華;國(guó)家環(huán)保部西北督查中心來漢檢查南水北調(diào)中線工作[N];漢中日?qǐng)?bào);2014年

9 記者 陳磊;南水北調(diào)中線總體治理目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 熊金超 李偉 安蓓 趙超;南水北調(diào)中線工程已具通水條件[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱德軍;南水北調(diào)中線明渠段事故污染特性模擬方法研究[D];清華大學(xué);2007年

2 李璐;南水北調(diào)中線水源區(qū)多尺度生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張成;南水北調(diào)中線工程非恒定輸水響應(yīng)及運(yùn)行控制研究[D];清華大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李文文;南水北調(diào)中線干渠內(nèi)排段地表水與地下水耦合模擬研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 陳翔;南水北調(diào)中線干線工程應(yīng)急調(diào)控與應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2015年

3 孟文杰;南水北調(diào)中線工程水量調(diào)度仿真研究[D];西安理工大學(xué);2003年

4 禹勛;南水北調(diào)中線工程調(diào)水利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];中南民族大學(xué);2011年

5 王立;南水北調(diào)中線方案研究[D];河海大學(xué);2003年

6 蘇華;南水北調(diào)中線穿黃隧道工程盾構(gòu)施工壁后注漿漿材研究[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2007年

7 熊其玲;南水北調(diào)中線工程豐枯遭遇組合分析研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 孫明鳳;南水北調(diào)中線水源區(qū)水資源可持續(xù)利用研究[D];華中師范大學(xué);2007年

9 顧永鋼;南水北調(diào)中線工程水價(jià)仿真研究[D];西安理工大學(xué);2003年

10 翟家齊;南水北調(diào)中線工程運(yùn)行水文風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];鄭州大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2571230