【摘要】：為分析中國汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力現(xiàn)狀及尋找其提升的路徑,應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新理論,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力分析模型,選取不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行差異化研究。采用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)和主成分分析(PCA)的雙軌分析方法,從投入端和產(chǎn)出端引入6個影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo),構(gòu)建評價指標(biāo)體系,對我國汽車、家用視聽設(shè)備和通信設(shè)備三個產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行比對。研究結(jié)果表明,我國汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力處于中低水平,創(chuàng)新投入能力較弱,投入規(guī)模不足,產(chǎn)出能力不平衡;創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程存在失效。
【圖文】：

蒞閫綬治?Dataenvelopmentanalysis，DEA)相結(jié)合的分析方法，綜合評價產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。1基本方法1．1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)能力分析及績效評價產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是由與創(chuàng)新全過程相關(guān)的機構(gòu)、組織和實現(xiàn)條件構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)體系，組成要素包括參與者、聯(lián)結(jié)機制、技術(shù)和環(huán)境。其內(nèi)部各個參與者之間的聯(lián)系與相互作用關(guān)系不斷變化。考慮到國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)處于近似相同的資源和制度環(huán)境，可將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)看作一個投入和產(chǎn)出系統(tǒng)，投入的資源經(jīng)過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各個要素之間相互作用，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)出。本文提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)分析框架如圖1所示。1．2基于PCA和DEA的績效綜合評價模型圖1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)分析模型Fig．1AnalyticalmodeloftheindustryinnovationsystemPCA方法能對多個指標(biāo)進(jìn)行降維，并對主成分進(jìn)行客觀賦權(quán)得到綜合得分。在用統(tǒng)計方法研究多變量問題時，，過多變量會使數(shù)據(jù)計算量大，分析復(fù)雜。應(yīng)用PCA方法可使最終評價指標(biāo)少而精，且相互之間關(guān)系明確。本文從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出角度進(jìn)行指標(biāo)選取，建立如下PCA評價模型:P=f(I，O)=∑Ii×Wi(1)式中:P為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)投入產(chǎn)出綜合評價值;f為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)投入產(chǎn)出能力評價方法;I為創(chuàng)新投入;O為創(chuàng)新產(chǎn)出;Ii為第i項指標(biāo);Wi為該指標(biāo)的權(quán)重。DEA是在“相對效率評價”概念基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新的系統(tǒng)分析方法，利用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型對具有多個輸入和多個輸出的決策單元之間的相對有效性進(jìn)行評價［7-8］。DEA的優(yōu)勢在于能夠處理多輸入和多輸出的有效性評價，不需要對各項指標(biāo)的影響權(quán)重進(jìn)行主觀判斷，能直接根據(jù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)建立DEA評價模型，且不必確定輸入和輸出之間關(guān)系的顯式表達(dá)式。本文建立DEA評價模型為:H=f'(x，y，v，u)(2)式中:H為產(chǎn)業(yè)?

sj)T＞0，j=1，2，…，{n(3)輸入、輸出權(quán)向量為:v=(v1，v2，…，vm)Tu=(u1，u2，…，us){T(4)評價數(shù)學(xué)模型為:hj=uTyjvTxj=∑sr=1uryrj∑mi=1vixij，j=1，2，…，n(5)PCA側(cè)重對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)投入產(chǎn)出情況進(jìn)行綜合評價，而DEA側(cè)重對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)轉(zhuǎn)化過程效率進(jìn)行評價［9］。采用雙軌并行的評價模式建立二維評價體系，對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新能力及效率做出全面評價，如圖2所示。圖2PCA/DEA綜合評價模型Fig．2PCA/DEAComprehensiveevaluationmodel1．3評價指標(biāo)體系1．3．1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入指標(biāo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的根本來源，投入的人力與資金資源在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各個要素的相互作用中得到應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入指標(biāo)主要用Ｒ＆D(Ｒesearchanddevelopment)投入來衡量，包括經(jīng)費投入和人力投入兩個方面:Ｒ＆D經(jīng)費投入強度=Ｒ＆D投入經(jīng)費銷售收入×100%(6)Ｒ＆D人員投入強度=研發(fā)人員數(shù)從業(yè)人員總數(shù)×100%(7)1．3．2產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)(1)新產(chǎn)品產(chǎn)值率新產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要產(chǎn)出之一，直接貢獻(xiàn)于企業(yè)銷售收入及產(chǎn)業(yè)競爭力。選取新產(chǎn)品產(chǎn)值率作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)，可體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)技術(shù)持續(xù)進(jìn)步的促進(jìn)作用:新產(chǎn)品產(chǎn)值率=新產(chǎn)品產(chǎn)值總產(chǎn)值×100%(8)(2)萬人發(fā)明專利申請數(shù)專利是技術(shù)創(chuàng)新活動的另外一種重要產(chǎn)出形式，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力積累和發(fā)展基矗專利分為發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利，三種專利類型中，最能體現(xiàn)出其技術(shù)創(chuàng)新水平的是發(fā)明專利�？紤]到產(chǎn)業(yè)規(guī)模的差距，選擇當(dāng)年萬人發(fā)明專利申請數(shù)作為創(chuàng)新成果指標(biāo):萬人發(fā)明專利?

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 蔡翼飛;魏后凱;吳利學(xué);;中國城鎮(zhèn)化成本的度量研究[J];發(fā)展研究;2014年01期

2 傅娟;孫久文;;北京城市增長效率變化軌跡[J];城市問題;2014年08期

3 李艷軍;華民;;中國城市經(jīng)濟的綠色效率及其影響因素研究[J];城市與環(huán)境研究;2014年02期

4 楊海波;汪治興;周吉意;;基于專利生命周期的技術(shù)創(chuàng)新潛力分析——以廣西汽車發(fā)動機技術(shù)為例[J];價值工程;2012年16期

5 陳青;;基于價值鏈理論的服務(wù)型企業(yè)升級研究[J];科技管理研究;2012年14期

6 孫偉;;異質(zhì)化效用與我國汽車工業(yè)技術(shù)動態(tài)創(chuàng)新關(guān)系研究[J];科技進(jìn)步與對策;2012年21期

7 汪艷霞;鐘書華;;企業(yè)“孵化—加速”耦合對接的功能創(chuàng)新研究[J];科技與管理;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 劉宇;全球價值鏈下我國汽車產(chǎn)業(yè)升級機理研究[D];南昌大學(xué);2012年

2 陳俊杰;基于競爭力理論的電信運營企業(yè)成長研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

3 黃睿;跨學(xué)科視野下我國高校體育科研創(chuàng)新能力研究[D];福建師范大學(xué);2013年

4 賀靈;區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力測評及增進(jìn)機制研究[D];中南大學(xué);2013年

5 高宏偉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系本地化實證分析[D];遼寧大學(xué);2013年

6 孫瑩;稅收激勵政策對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究[D];東華大學(xué);2013年

7 顧全;典型科技發(fā)達(dá)國家財政科技投入管理對我國的借鑒研究[D];西南交通大學(xué);2013年

8 李飛;創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的產(chǎn)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新機理研究[D];浙江大學(xué);2014年

9 劉琪;區(qū)域生物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 姚蔚;模仿創(chuàng)新是中國轎車工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實之路[J];汽車工業(yè)研究;2003年03期

2 邵奇惠;;自主創(chuàng)新是中國走向汽車強國的必然選擇[J];汽車工業(yè)研究;2006年01期

3 高旭東,高蔚卿;我國企業(yè)發(fā)展自主品牌轎車的戰(zhàn)略選擇[J];科技和產(chǎn)業(yè);2004年10期

4 芮明杰,方統(tǒng)法;知識與企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢[J];復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年05期

5 于開樂;王鐵民;;基于并購的開放式創(chuàng)新對企業(yè)自主創(chuàng)新的影響——南汽并購羅孚經(jīng)驗及一般啟示[J];管理世界;2008年04期

6 金履忠;我國汽車工業(yè)發(fā)展要走自主開發(fā)的正確道路——“奇瑞”的成就及其啟示[J];宏觀經(jīng)濟研究;2004年09期

7 李顯君;龐麗;;中國汽車企業(yè)競爭優(yōu)勢突破機制探討[J];科學(xué)學(xué)研究;2008年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 冉景祿;徐誠;周建平;李樹廣;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的裝備效能穩(wěn)健評估方法及其應(yīng)用[J];兵工學(xué)報;2010年08期

2 張毅,沈榮芳;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析評價上市公司投資價值實證研究[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年07期

3 孟慶澄;高巖;;運用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的交互式預(yù)測方法進(jìn)行財政預(yù)測[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2006年03期

4 蘇鶴;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國汽車產(chǎn)業(yè)探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年18期

5 邊文莉,郭景福;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在經(jīng)濟分析與測量中的應(yīng)用[J];佳木斯工學(xué)院學(xué)報;1997年03期

6 余學(xué)林,顧培亮;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析過剩模型用于經(jīng)濟效率評估[J];天津大學(xué)學(xué)報;2001年03期

7 張鐵峰,苑津莎,郭偉;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的配電網(wǎng)投資項目經(jīng)濟評價[J];電力建設(shè);2005年07期

8 張仲榮;王武民;安常勝;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在城市經(jīng)濟運行效率評價中的應(yīng)用[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2008年06期

9 錢文婧;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的珠三角城市競爭力研究[J];城市觀察;2010年05期

10 李長宏;呂靖;秦建法;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的鐵路特種集裝箱運營效率評價[J];鐵道運輸與經(jīng)濟;2010年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭奕;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的上海開發(fā)區(qū)資源配置效率的研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

2 李新凱;馬克芬;劉洪春;景向永;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在數(shù)字資源績效評價中的應(yīng)用[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——信息管理分會場論文集[C];2010年

3 鄭春梅;柴靜;;我國部分省市有色金屬產(chǎn)業(yè)效率評價研究——基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[A];有色金屬工業(yè)科學(xué)發(fā)展——中國有色金屬學(xué)會第八屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 彭正銀;鄧好霞;劉蕊;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織協(xié)同的耦合評價研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——其他分會場論文集[C];2011年

5 劉英平;高新陵;林志貴;沈祖詒;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的綠色產(chǎn)品評價方法研究[A];人才、創(chuàng)新與老工業(yè)基地的振興——2004年中國機械工程學(xué)會年會論文集[C];2004年

6 宋春霞;;不確定環(huán)境下數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的模糊期望值模型(英文)[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2005年

7 康梅;馮英浚;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的綜合因子績效評價模型[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟數(shù)學(xué)研究會第七屆全國會員代表大會暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 張榮;羅小明;熊龍飛;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及其在武器裝備論證中的應(yīng)用[A];第四屆中國青年運籌與管理學(xué)者大會論文集[C];2001年

9 呂秀萍;;1999～2004年中國保險業(yè)效率實證研究:基于DEA方法[A];保險學(xué)術(shù)獲獎成果匯編（2008）[C];2009年

10 魏權(quán)齡;;DEA及其經(jīng)濟背景[A];中國運籌學(xué)會第七屆學(xué)術(shù)交流會論文集（上卷）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 羅洪浪;封閉式基金業(yè)績的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[N];中國證券報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 查勇;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的若干問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

2 吳德勝;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析若干理論和方法研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

3 王全文;DEA方法的進(jìn)一步研究[D];天津大學(xué);2008年

4 王美強;模糊數(shù)據(jù)包絡(luò)分析研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳媛;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在多階段交換生產(chǎn)系統(tǒng)中的應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2008年

2 馮靖;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論及其應(yīng)用[D];天津大學(xué);2005年

3 陳浩東;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的供應(yīng)商選擇問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

4 李新凱;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析在數(shù)字資源績效評價中的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 邢俊;基于樣本數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的若干模型與方法研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

6 韓青;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的青島市污染減排指標(biāo)分配研究[D];青島大學(xué);2009年

7 柳順;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的模糊綜合評價方法及其應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2010年

8 李寧;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的非均一評價及判別分析方法研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 劉洋;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析—神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的開放式基金績效評價[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

10 翟文秀;山東省服務(wù)業(yè)效率實證分析[D];山東財經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號：2558132