本文關(guān)鍵詞：關(guān)于可再生能源政策工具有效性的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著能源資源約束的不斷加大和能源環(huán)境問題的日益突出,應(yīng)對(duì)全球氣候變化問題成為國(guó)際共識(shí),世界上許多國(guó)家都將發(fā)展可再生能源作為本國(guó)能源發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),而戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開可再生能源政策工具的有效支撐。目前為止,為促進(jìn)可再生能源發(fā)電利用,中國(guó)也出臺(tái)了一系列相關(guān)政策。綜合評(píng)價(jià)可再生能源政策的效果將有利于為未來的政策制定提供實(shí)踐依據(jù)。本文首先分析了主要可再生能源政策工具的內(nèi)涵和在不同發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐特征,同時(shí)結(jié)合近10年在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用趨勢(shì)分析,找出使用頻次較高和增速較快的政策工具。分析發(fā)現(xiàn)使用固定電價(jià)和公共投資貸款這兩項(xiàng)政策工具的國(guó)家數(shù)量從2005年至今一直處于較高水平,可再生能源配額制、綠色能源證書、招標(biāo)和凈計(jì)量等的增速較快,逐漸被越來越多的國(guó)家使用并完善,成為目前備受青睞的政策工具。為有效評(píng)價(jià)這些工具的政策效果,本文建立了評(píng)價(jià)可再生能源政策效果的面板數(shù)據(jù)模型,以可再生能源發(fā)電量和碳排放量為有效性評(píng)價(jià)指標(biāo),通過引入政策虛擬變量,研究主要政策工具在促進(jìn)可再生能源發(fā)展和降低碳排放上的有效性水平。實(shí)證結(jié)果表明,固定電價(jià)和可再生能源配額制有利于增加生物質(zhì)能發(fā)電量而不利于降低碳排放量;可交易的綠色證書、凈計(jì)量和公共投資貸款等工具對(duì)提高風(fēng)能發(fā)電量和降低碳排放量均起到正向促進(jìn)作用;招標(biāo)對(duì)生物質(zhì)能、地?zé)岷吞?yáng)能光熱發(fā)電的作用為負(fù),可交易的綠色證書和公共投資貸款分別對(duì)太陽(yáng)能光伏和生物質(zhì)能發(fā)電具有消極影響。通過整理中國(guó)可再生能源相關(guān)政策,分別得到中國(guó)政策文本中頻次較高的政策工具和工具對(duì)象,即固定價(jià)格和電網(wǎng)公司及發(fā)電企業(yè)。利用層次分析方法構(gòu)建中國(guó)可再生能源有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,得到利益相關(guān)者對(duì)各個(gè)政策工具的有效性評(píng)價(jià)分值。最后結(jié)合實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)當(dāng)前的可再生能源政策工具組合存在的不足,并給出相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：可再生能源 有效性 政策工具 面板數(shù)據(jù)模型 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第一章 導(dǎo)論6-20
• 1.1 研究目的和意義6-7
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)7-18
• 1.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)7-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)16-18
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)18
• 1.3 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 1.3.1 研究方法18-19
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 第二章 主要可再生能源政策工具的應(yīng)用20-26
• 2.1 主要可再生能源政策工具的涵義20-23
• 2.1.1 固定上網(wǎng)電價(jià)政策20-21
• 2.1.2 可再生能源配額制21-22
• 2.1.3 可交易的綠色能源證書制度22
• 2.1.4 特許權(quán)招標(biāo)制22-23
• 2.1.5 凈計(jì)量23
• 2.1.6 公共投資貸款23
• 2.2 全球可再生能源政策工具使用頻次趨勢(shì)分析23-26
• 第三章 可再生能源政策有效性評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建26-40
• 3.1 政策有效性評(píng)價(jià)的面板數(shù)據(jù)模型構(gòu)建26-29
• 3.1.1 有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取26-27
• 3.1.2 自變量的選取27-28
• 3.1.3 數(shù)據(jù)來源28-29
• 3.2 可再生能源政策有效性實(shí)證分析29-38
• 3.2.1 面板模型的選擇與回歸29-33
• 3.2.2 實(shí)證結(jié)果33-38
• 3.3 可再生能源有效性評(píng)價(jià)的面板數(shù)據(jù)模型結(jié)果38-40
• 第四章 中國(guó)主要可再生能源政策與有效性評(píng)價(jià)40-50
• 4.1 中國(guó)主要可再生能源政策40-41
• 4.1.1 中國(guó)固定上網(wǎng)電價(jià)政策40
• 4.1.2 中國(guó)的可再生能源配額制40-41
• 4.2 中國(guó)可再生能源政策中的工具使用41-50
• 4.2.1 利益相關(guān)者視角評(píng)價(jià)可再生能源政策工具43-45
• 4.2.2 基于利益相關(guān)者視角對(duì)中國(guó)政策工具有效性評(píng)價(jià)45-50
• 第五章 可再生能源政策綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與對(duì)策建議50-54
• 5.1 可再生能源政策有效性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與分析50-51
• 5.2 完善中國(guó)可再生能源政策的對(duì)策建議51-54
• 第六章 研究結(jié)論與展望54-56
• 參考文獻(xiàn)56-62
• 致謝62-64
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果64-65

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于可再生能源政策工具有效性的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：254019