【摘要】：碳排放作為影響全球氣候變暖的重要因素,受到各個國家的高度關(guān)注。中國作為國際上碳排放總量較大且碳排放增速較快的國家,自愿承擔(dān)碳減排的責(zé)任,并承諾在2020年單位GDP二氧化碳下降40%—50%。福建省作為經(jīng)濟發(fā)展的前沿試點有義務(wù)分擔(dān)國家碳減排的重任。本文主要研究福建省制造業(yè)分行業(yè)的碳排放差異和影響因素。本文將制造業(yè)分成勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三大類,然后從時間和空間兩個維度對比分析了三大類制造業(yè)的碳排放。研究發(fā)現(xiàn),從1999—2011年三大行業(yè)及其內(nèi)部子行業(yè)的碳排放總量逐年增加,碳排放強度逐年下降。碳排放總量由大至小依次是資本密集型制造業(yè)、勞動密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)。碳排放強度上,資本密集型行業(yè)最大,勞動密集型和資本密集型行業(yè)較小,二者的先后排序分階段而論。子行業(yè)角度,資本密集型制造業(yè)中的碳排放量和碳排放強度較大的行業(yè)是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)；勞動密集型行業(yè)中的碳排放大戶是紡織業(yè)和造紙及紙制品業(yè),同時紡織業(yè)的碳排放強度要低于造紙業(yè)及紙制品業(yè)；在技術(shù)密集型行業(yè)中化學(xué)原料及化學(xué)品制造業(yè)的二氧化碳排放量和碳排放強度最大�？臻g分布上,本文利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和CR指數(shù)先得出三大類制造業(yè)的空間分布,再結(jié)合三大類內(nèi)部子行業(yè)的碳排放大小得出三者碳排放的空間分布。結(jié)果顯示勞動密集型制造業(yè)的碳排放主要集中在泉州和福州：資本密集型制造業(yè)行業(yè)碳排放較大的區(qū)域是泉州、三明和福州：技術(shù)密集型制造業(yè)所產(chǎn)生的碳排放在九地市都較少,三明地區(qū)略高。在制造業(yè)分行業(yè)碳排放現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,本文在Kaya等式的基礎(chǔ)上利用LMDI因素分解法,分析了經(jīng)濟增長、能源結(jié)構(gòu)、能源強度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)四個因素對福建省制造業(yè)整體和三大分行業(yè)的碳排放的影響。結(jié)果表明無論是制造業(yè)整體還是分行業(yè),經(jīng)濟增長都對碳排放的變化起到促進作用,能源強度對碳排放起到了抑制作用,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)這兩個因素在不同階段表現(xiàn)出不同的效應(yīng)。文章還將三大類制造業(yè)的四個影響因素效應(yīng)進行了橫向?qū)Ρ确治�。最�?文章結(jié)合前文的分析提出了從行業(yè)、區(qū)域及宏觀調(diào)控等方面減少福建省制造業(yè)碳排放的若干政策建議。認(rèn)為整體上應(yīng)該推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,加大科技投入,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)；分行業(yè)減排,關(guān)注重點子行業(yè)；根據(jù)分行業(yè)碳排放的區(qū)域特點,分區(qū)域治理；加強宏觀調(diào)控和法治建設(shè)為碳減排提供堅實的保障。
[Abstract]:Carbon emissions, as an important factor affecting global warming, are highly concerned by various countries. China, a country with large global carbon emissions and fast-growing carbon emissions, volunteered to reduce carbon emissions and pledged to reduce carbon dioxide emissions by 40 percent per unit of GDP by 2020 by 50 percent. As the frontier pilot of economic development, Fujian Province has the obligation to share the responsibility of national carbon emission reduction. This paper mainly studies the differences and influencing factors of carbon emissions in manufacturing industries in Fujian Province. In this paper, the manufacturing industry is divided into labor-intensive, capital-intensive and technology-intensive categories, and then the carbon emissions of the three types of manufacturing industry are compared and analyzed from the two dimensions of time and space. The results show that from 1999 to 2011, the total carbon emissions of the three industries and their internal sub-industries increase year by year, while the intensity of carbon emissions decreases year by year. Total carbon emissions from large to small are capital-intensive manufacturing, labor-intensive manufacturing and technology-intensive manufacturing. In terms of carbon emission intensity, capital-intensive industry is the largest, labor-intensive industry and capital-intensive industry are smaller, and the sequence of the two industries is divided into stages. From the perspective of sub-industry, the industries with higher carbon emission and intensity in capital-intensive manufacturing are ferrous metal smelting and calendering industry and non-metallic mineral products industry; The major carbon emitters in labor-intensive industries are the textile industry and the paper and paper industry, and the carbon emission intensity of the textile industry is lower than that of the paper industry and the paper industry, while the carbon emission intensity of the textile industry is lower than that of the paper industry. Among the technology-intensive industries, chemical raw materials and chemicals manufacturing have the highest carbon dioxide emissions and carbon emission intensity. In terms of spatial distribution, the spatial distribution of three types of manufacturing industries is first obtained by using the industrial Gini coefficient and CR index, and then the spatial distribution of the three types of carbon emissions is obtained by combining the carbon emissions of the three categories of internal sub-industries. The results show that the carbon emissions of labor-intensive manufacturing industries are mainly concentrated in Quanzhou and Fuzhou: Quanzhou is the region with higher carbon emissions in capital-intensive manufacturing industries. Sanming and Fuzhou: carbon emissions from technology-intensive manufacturing are low in nine cities and slightly higher in Sanming. Based on the analysis of the current situation of carbon emissions in manufacturing industries, this paper analyzes the economic growth and energy structure by using LMDI factor decomposition method on the basis of Kaya equation. The effects of energy intensity and industrial structure on the carbon emissions of Fujian manufacturing industry as a whole and three sub-industries. The results show that economic growth promotes the change of carbon emissions both in the manufacturing industry as a whole and in sub-sectors, and the energy intensity plays an important role in restraining the carbon emissions. The two factors, industrial structure and energy structure, show different effects at different stages. The paper also makes a horizontal comparative analysis of the effects of the four factors of the three kinds of manufacturing industry. Finally, based on the above analysis, the paper puts forward some policy suggestions to reduce the carbon emissions of manufacturing industry in Fujian Province from the aspects of industry, regional and macro-control. On the whole, we should promote the upgrading of the manufacturing industry structure, increase the investment in science and technology, optimize the energy structure, reduce emissions in different industries, pay attention to the important sub-industries, according to the regional characteristics of carbon emissions in the sub-industries, sub-regional governance; Strengthening macro-control and the rule of law provide a solid guarantee for carbon emissions reduction.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F427;X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵瑛;;《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》解讀[J];鑄造技術(shù);2010年02期

2 王永保;;提高我國裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的途徑探討[J];煤炭經(jīng)濟研究;2007年09期

3 齊穎超;涂錦;;四川省制造業(yè)集聚效應(yīng)分析[J];中國釀造;2008年22期

4 譚俊嶠;;轉(zhuǎn)方式 調(diào)結(jié)構(gòu) 搞創(chuàng)新 促升級——對編制印刷裝備制造業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的思考[J];印刷工業(yè);2010年08期

5 陳皓;朱洪興;王培振;;上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實證研究[J];資源開發(fā)與市場;2012年01期

6 郭亞鋒;;漢中裝備制造業(yè)集群化發(fā)展研究[J];鑄造技術(shù);2012年10期

7 姜書凱;;浙江省印發(fā)《浙江省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向目錄(2008年本)》[J];農(nóng)藥研究與應(yīng)用;2008年04期

8 周鵬;趙玲;胡凱;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支撐作用研究述評[J];安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年01期

9 林迎梅;;低碳經(jīng)濟下裝備制造業(yè)的碳排放研究[J];中國集體經(jīng)濟;2014年01期

10 蘇利冕;;一個輕工制造業(yè)基地正在浙東崛起[J];今日浙江;2003年Z1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林漢川;郭巍;;國內(nèi)外先進制造業(yè)界定研究與評述[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2011年

2 劉海燕;;振興現(xiàn)代制造業(yè)是首都經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇[A];制造業(yè)與未來中國——2002年中國機械工程學(xué)會年會論文集[C];2002年

3 方茜;;四川省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力量化分析[A];中國企業(yè)運籌學(xué)[C];2006年

4 閻質(zhì)杰;徐敏捷;陳巖;;要圍繞建設(shè)世界級裝備制造業(yè)基地的目標(biāo)優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

5 王曉芳;;現(xiàn)代制造業(yè)是北京奧運景氣后經(jīng)濟新的增長點[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

6 王守信;韓丹;;山西省高端裝備制造業(yè)發(fā)展路徑研究[A];創(chuàng)新裝備技術(shù) 給力地方經(jīng)濟——第三屆全國地方機械工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸機械科技論壇論文集[C];2013年

7 胡昱;;基于自主創(chuàng)新的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級機理分析[A];建設(shè)經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會文集（2）[C];2009年

8 劉倩;杜慶治;楊秋萍;;信息技術(shù)在裝備制造業(yè)中的應(yīng)用[A];云南省機械工程學(xué)會2010年年會論文集[C];2010年

9 榮宏慶;;世界經(jīng)濟一體化與遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編[2005-2006年度][C];2008年

10 刁紹長;張春英;房延輝;李方喜;李懷東;陳第尊;李國詩;劉士凱;張軍;薛巍;;關(guān)于我省加快建設(shè)具有國際競爭力的先進裝備制造業(yè)基地的對策研究[A];遼寧經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題研究報告：遼寧省社會科學(xué)界聯(lián)合會2008年重大招標(biāo)課題研究成果集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馬仲良 趙弘;北京制造業(yè)要占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端[N];北京日報;2004年

2 主持人：本報記者 沈耘;亡羊補牢猶未晚 振興裝備制造業(yè)正逢時[N];中國工業(yè)報;2005年

3 李壽生（國家經(jīng)貿(mào)委綜合司副司長）;新世紀(jì)我國制造業(yè)之路將如何鋪設(shè)[N];中國企業(yè)報;2001年

4 主持人：冷德熙;關(guān)注我國制造業(yè)信息化現(xiàn)狀 問題與對策[N];科技日報;2003年

5 叢笙 董筱宇;甘肅廣州提出裝備制造業(yè)發(fā)展重點[N];中國工業(yè)報;2006年

6 劉恩良;做好人才建設(shè)工作 振興裝備制造業(yè)[N];甘肅日報;2007年

7 本報記者　 初霞;整合資源合理規(guī)劃裝備制造業(yè)布局[N];哈爾濱日報;2006年

8 郭重慶（作者系中國工程院機械與運載工程學(xué)部院士）;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：中國制造業(yè)能級提升的契機[N];機電商報;2006年

9 市委政研室課題組;著力培育特色裝備制造業(yè)[N];酒泉日報;2007年

10 記者　唐成選;我省繪就“十一五”裝備制造業(yè)發(fā)展藍(lán)圖[N];遼寧日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 申亮;制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的經(jīng)濟機理及影響因素研究[D];長安大學(xué);2015年

2 戚宇;裝備制造業(yè)配套能力評價方法及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2013年

3 楊屏;文化創(chuàng)意對制造業(yè)影響的機理研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2015年

4 張麗娜;中國制造業(yè)外商直接投資撤離的就業(yè)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2015年

5 張侃;基于金融發(fā)展的中國制造業(yè)全球價值鏈升級研究[D];北京交通大學(xué);2016年

6 崔純;中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 牛一;中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

8 涂穎清;全球價值鏈下我國制造業(yè)升級研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 邵昱曄;對外貿(mào)易對中國制造業(yè)集聚的影響研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 鄧澤林;服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)機制與模式研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方濤;新工業(yè)革命對湖北制造業(yè)的升級影響與對策[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 金和林;延邊州和韓國部分地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)帶動作用比較研究[D];延邊大學(xué);2015年

3 王武鳳;基于投入產(chǎn)出表的中、美、日、德裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)比較分析[D];遼寧大學(xué);2015年

4 陳陽;基于雙重特征的中國裝備制造業(yè)發(fā)展水平實證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 顧加同;遼寧省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同度實證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 楊雪;中間產(chǎn)品貿(mào)易對中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

7 李琪;武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 張益鋒;匯率變化對中德制造業(yè)出的影響：比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 王媛媛;制造業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效研究[D];南京理工大學(xué);2015年

10 張玉瑩;山東省制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2015年

，

本文編號：2471883