本文選題：產(chǎn)品內(nèi)分工 + 產(chǎn)業(yè)鏈��； 參考：《山東大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：改革開放以來,中國憑借大量廉價的勞動力資源優(yōu)勢,通過技術(shù)合作、共同生產(chǎn)、生產(chǎn)線引進(jìn)等多種方式,逐漸參與到全球價值鏈之中。經(jīng)過三十多年的發(fā)展,中國已經(jīng)從主要出口紡織品、農(nóng)產(chǎn)品、塑料等輕工業(yè)產(chǎn)品,迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)并出口各種各樣工業(yè)品。在此期間,中國的工業(yè)體系基本建立,工業(yè)化的水平不斷提高,中國也獲得了“世界工廠”的美譽(yù)。 但是,中國制造業(yè)在參與全球價值鏈過程中,其生產(chǎn)大多處于以勞動投入為主、低利潤率、低科技水平為特征的加工、代工、裝配等生產(chǎn)環(huán)節(jié),該價值鏈中高利潤率、高科技含量的生產(chǎn)環(huán)節(jié)大都為國外發(fā)達(dá)國家的大企業(yè)所主導(dǎo)或控制,本土企業(yè)處于全球價值鏈的低端位置,結(jié)果出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)“總量高速增長”與“價值鏈低端鎖定”并存的狀態(tài)。 本文首先考察了中國制造業(yè)在全球價值鏈中的位置狀況,雖然目前國內(nèi)學(xué)者大都認(rèn)同中國制造業(yè)各部門在全球價值鏈中處于低端位置,但對于該結(jié)論的得出則一般采用案例分析或橫向?qū)Ρ鹊姆椒�。以上方法不能直觀清楚的說明某行業(yè)的具體被鎖定程度,而且難以對各個行業(yè)的被鎖定程度進(jìn)行橫向的比較。為了克服這一困境,本文引入了價值鏈參與程度的衡量指標(biāo)——進(jìn)出口商品的單位價值(UV值),從而直觀的考察和比較了中國制造業(yè)各行業(yè)在全球價值鏈中的位置和發(fā)展?fàn)顩r。 其次,本文在揭示出中國制造業(yè)在全球價值鏈中所處位置的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入研究,試圖尋找我國制造業(yè)各部門在參與全球價值鏈中之所以陷入低端鎖定狀態(tài)的原因。在總結(jié)之前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為我國制造業(yè)各部門在全球價值鏈中之所以陷入低端鎖定狀態(tài)的原因在于不利的要素稟賦,中國制造業(yè)目前資本要素尚不充裕,由于產(chǎn)業(yè)價值鏈條中各個環(huán)節(jié)并不同等重要,正式由于缺少核心要素(資本和知識),導(dǎo)致中國制造業(yè)不得不陷入俘獲式的全球價值鏈之中。參與全球產(chǎn)業(yè)價值對中國制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)并不能達(dá)到實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的目的。由于中國制造企業(yè)跟國外先進(jìn)國家的鏈主企業(yè)相比存在劣勢,在國際分工中會因為該劣勢導(dǎo)致我國企業(yè)陷入價值鏈的低端位置。這時參與國際分工的技術(shù)溢出效應(yīng)對我國生產(chǎn)率的促進(jìn)作用會被處于產(chǎn)業(yè)鏈低端位置的不利狀況所取代,從而使我國企業(yè)持續(xù)處于該產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置,難以實現(xiàn)沿產(chǎn)業(yè)鏈方向的產(chǎn)業(yè)升級。也就是說沿產(chǎn)業(yè)鏈方向的產(chǎn)業(yè)升級是在資本和知識積累達(dá)到一定程度后才會發(fā)生的,而不是僅僅通過從國外引進(jìn)先進(jìn)的機(jī)器裝備就可以獲得的。如果不能依賴自身的資本積累和科技創(chuàng)新就不能夠縮短同國外發(fā)達(dá)國家企業(yè)之間的差距,也就不能實現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)鏈的低端位置向高端位置的產(chǎn)業(yè)升級。 為了驗證以上觀點,本文采用實際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析,首先應(yīng)用格蘭杰因果檢驗分析了資本要素與價值鏈低端狀態(tài)之間的關(guān)系,結(jié)果表明二者存在長期均衡關(guān)系,且資本要素是導(dǎo)致價值鏈低端狀態(tài)的原因。其次考察了資本要素、價值鏈的低端狀態(tài)分別于生產(chǎn)率的關(guān)系,結(jié)果顯示資本要素的積累顯著的有利于生產(chǎn)率的提升,而價值鏈的低端狀態(tài)則不利于生產(chǎn)率的提升,從而驗證的本文的觀點。因此要實現(xiàn)中國制造業(yè)突破全球價值鏈低端鎖定的困境,歸根結(jié)底必須引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)物質(zhì)資本和人力資本的積累,其次政府應(yīng)在引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行高級要素積累方面發(fā)揮作用。
[Abstract]:Since the reform and opening - up , China has gradually participated in the global value chain through various means such as technical cooperation , co - production , introduction of production lines , etc . Through more than 30 years of development , China has rapidly changed from light industrial products such as textiles , agricultural products , plastics and other light industrial products to produce and export various industrial products . During this period , China ' s industrial system has been basically established , and the level of industrialization has increased continuously , and China has also gained the reputation of the World Factory .

However , in the process of participating in the global value chain , China ' s manufacturing industry is mostly in the process of processing , foundry , assembly and other production links characterized by labor input , low profit margin and low technology level . The production links of high profit margin and high technology content in the value chain are dominated or controlled by large enterprises in developed countries , and the local enterprises are in the low end position of global value chain , and the result shows the coexistence of economic " total high speed growth " and " value chain low end lock " .

This paper first examines the position of Chinese manufacturing industry in global value chain . Although most of the domestic scholars agree that Chinese manufacturing sector is in low - end position in global value chain , it is difficult to compare the degree of lock in the industry . In order to overcome this dilemma , this paper introduces the measure index of value chain participation degree and the unit value ( UV value ) of import and export commodity , so as to inspect and compare the position and development of Chinese manufacturing industry in global value chain .

Secondly , based on the analysis of the position of Chinese manufacturing industry in global value chain , this paper tries to find out the reason why Chinese manufacturing industry has been caught in low - end locked state in the global value chain .

In order to validate the above viewpoint , this paper makes an empirical analysis on the actual economic data . First , the relationship between the capital element and the low end state of the value chain is analyzed by using the causality test . The result shows that the capital element is beneficial to the improvement of productivity , and the low end state of the value chain is not conducive to the improvement of productivity . Therefore , it is necessary to guide the enterprises to strengthen the accumulation of material capital and human capital , and secondly , the government should play a role in guiding the accumulation of advanced elements .
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F424

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅建兵;葉林祥;;加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與區(qū)域和諧發(fā)展:基于產(chǎn)品內(nèi)分工的視角[J];財貿(mào)研究;2009年05期

2 袁曉玲;張薇;景行軍;;新型工業(yè)化發(fā)展水平及影響因素的實證分析——以陜西省為例[J];城市發(fā)展研究;2012年06期

3 儲德銀;閆偉;;初次分配對居民消費(fèi)的影響機(jī)理及實證研究[J];財政研究;2011年03期

4 謝群;潘玉君;;中國內(nèi)地各省區(qū)1952—2009年實物資本存量估算[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年01期

5 黃永明;何偉;聶鳴;;全球價值鏈視角下中國紡織服裝企業(yè)的升級路徑選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年05期

6 劉林青;譚力文;;產(chǎn)業(yè)國際競爭力的二維評價——全球價值鏈背景下的思考[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

7 劉志彪;張杰;;全球代工體系下發(fā)展中國家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對策——基于GVC與NVC的比較視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年05期

8 胡昭玲;;產(chǎn)品內(nèi)國際分工對中國工業(yè)生產(chǎn)率的影響分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年06期

9 文Z，

本文編號：2046579