發(fā)布時(shí)間：2018-06-14 13:21

  本文選題：系統(tǒng)工程 + 模型��； 參考：《化工學(xué)報(bào)》2015年S2期

【摘要】：LNG設(shè)施通常包括天然氣液化、LNG儲(chǔ)運(yùn)及運(yùn)輸?shù)�。在中�?guó)天然氣供應(yīng)鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)民生影響重大。天然氣供應(yīng)鏈或供應(yīng)系統(tǒng)中關(guān)鍵設(shè)備的非計(jì)劃及計(jì)劃性維修導(dǎo)致的天然氣供應(yīng)中斷,都可能造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。本項(xiàng)目應(yīng)用可靠性、可用性及可維修性(RAM)分析方法對(duì)于液化天然氣儲(chǔ)備庫及附屬設(shè)施的可靠性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,定量分析LNG供應(yīng)鏈中關(guān)鍵設(shè)備的失效及維修時(shí)間對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈可靠性指標(biāo)的影響。RAM分析可以用來預(yù)測(cè)在指定的運(yùn)行周期內(nèi)整個(gè)LNG供應(yīng)鏈的運(yùn)行績(jī)效。RAM分析辨識(shí)關(guān)鍵設(shè)備的失效模式,確定失效數(shù)據(jù),并采取Monte Carlo的模擬計(jì)算,獲得LNG供應(yīng)鏈或系統(tǒng)中,關(guān)鍵設(shè)備失效對(duì)于可靠性指標(biāo)影響。本文通過國(guó)內(nèi)某LNG儲(chǔ)備庫項(xiàng)目的 RAM分析,應(yīng)用以Monte Carlo模擬為基礎(chǔ)的系統(tǒng)可靠性分析軟件ReliaSuite?,評(píng)估LNG儲(chǔ)備庫系統(tǒng)設(shè)計(jì)能否滿足可靠性指標(biāo)。并且對(duì)LNG儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施的卸料臂進(jìn)行了失效模式及關(guān)鍵性影響分析(FMECA)。通過對(duì)LNG儲(chǔ)備庫各子系統(tǒng)對(duì)于項(xiàng)目整體可靠性的貢獻(xiàn)進(jìn)行敏感性分析,找到影響項(xiàng)目整體可靠性的瓶頸及解決方案。
[Abstract]:LNG facilities generally include natural gas liquefaction , LNG storage and transportation , etc . In China , the natural gas supply chain has a significant impact on the economy and livelihood . The reliability , availability and maintainability ( RAM ) analysis method of critical equipment in the natural gas supply chain or supply system can be used to evaluate the reliability index of the whole supply chain .
【作者單位】： 風(fēng)控(北京)工程技術(shù)有限公司IRC;
【分類號(hào)】：F426.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭福英;;可靠性指標(biāo)的內(nèi)涵及其關(guān)系[J];石油儀器;1990年03期

2 張祖明,田懷祥,潘伯慶;印刷機(jī)械的可靠性指標(biāo)體系的研究[J];北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

3 馬曉東;張海生;;提高國(guó)產(chǎn)綜機(jī)設(shè)備質(zhì)量和可靠性的途徑[J];煤礦現(xiàn)代化;2008年06期

4 張貴林;農(nóng)機(jī)具可靠性的評(píng)定[J];糧油加工與食品機(jī)械;1984年11期

5 曾紀(jì)科;有關(guān)可靠性試驗(yàn)幾個(gè)問題的探討[J];環(huán)境條件與試驗(yàn);1988年03期

6 于世輝;發(fā)電機(jī)組可靠性指標(biāo)淺析[J];徐煤科技;1996年02期

7 鄒哲強(qiáng);;煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)可靠性指標(biāo)的測(cè)定方法[J];工礦自動(dòng)化;2010年04期

8 岳元龍;左信;羅雄麟;;關(guān)于有偏估計(jì)提高測(cè)量可靠性的探討[J];化工學(xué)報(bào);2013年09期

9 張學(xué)淵;某新型雷達(dá)可靠性指標(biāo)的論證[J];環(huán)境技術(shù);2001年02期

10 張玉斌,劉彩玉;石油機(jī)械可靠性指標(biāo)的模糊決策[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2000年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 ;2001年度全國(guó)100MW級(jí)火電機(jī)組主要技術(shù)級(jí)濟(jì)和可靠性指標(biāo)匯總[A];全國(guó)火電100MW級(jí)機(jī)組技術(shù)交流協(xié)作網(wǎng)第一屆年會(huì)論文集[C];2002年

2 曾利偉;呂川;;通信裝備可靠性指標(biāo)的確定及其驗(yàn)證[A];2005第二屆電子信息系統(tǒng)質(zhì)量與可靠性學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 卓紅艷;;可靠性指標(biāo)分配方法研究[A];第五屆中國(guó)測(cè)試學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

4 俞銘華;戚支全;;計(jì)算結(jié)構(gòu)可靠性指標(biāo)的改進(jìn)復(fù)形法[A];第六屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第一卷）[C];1997年

5 李軍輝;邱志平;;復(fù)合形法求解結(jié)構(gòu)非概率可靠性指標(biāo)[A];北京力學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 ;2006年電力可靠性指標(biāo)[N];中國(guó)電力報(bào);2007年

2 通訊員 馬巧玲　李慶彪;烏魯木齊電業(yè)加強(qiáng)可靠性指標(biāo)測(cè)算[N];中國(guó)電力報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 常岫雯 攝影 王黎智;可靠性指標(biāo)節(jié)節(jié)高 管理年還需上層樓[N];中國(guó)電力報(bào);2000年

4 記者 王大鵬;2010年度電力可靠性指標(biāo)發(fā)布[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2011年

5 見習(xí)記者 楊靜媛;2012年度全國(guó)火電可靠性金牌機(jī)組發(fā)布[N];中國(guó)電力報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 苗文憑;空氣源熱泵熱水器可靠性指標(biāo)優(yōu)化方法的研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2012年

2 劉雄;發(fā)電設(shè)備可靠性指標(biāo)分析及預(yù)測(cè)[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

3 武潔;保障網(wǎng)絡(luò)可靠性指標(biāo)研究[D];中國(guó)人民解放軍國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2003年

4 陳艷旭;大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)方案評(píng)估[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

5 蘆震;基于風(fēng)險(xiǎn)理論的電力系統(tǒng)實(shí)時(shí)運(yùn)行安全生產(chǎn)評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2017519